免费医疗后，国家或者医保支出费用将减少_风闻

实行免费医疗之后，国家或者医保支出费用将减少，达到了节约的目的

首先，医生护士的收入在免费医疗之后，是按照医疗水平，按照级别工作，开大处方搞过度检查，一分钱提成也没有

相反如果一个医生用较低费用就把病人的病治好了，这个是评级提级的重要参考因素。

仅此一项，就可以比现行医保制度节约数千亿医疗费用，按14亿人每人五百块每年计算，每年就是七千亿元。

第二，实行医疗预防制度，实行年度体检，对特殊人群实行专项体检，可以设立专门的体检机构，筛查出大量的准病人，作针对性的提前干预，把疾病消灭在萌芽状态。

这一项，估计又是几千亿元可以节省出来了。

第三，由于按级别拿工资，水平较高的医生不排斥到基层医院，这样分级诊疗可以顺利地推进，到时候小病在基层医院，大病在上级医院就可以完美实现，基层医院和上级医院病人均衡分布，大家都有病人可看，又都不太累。这一项又可以节约数千亿元。

第四，正如上一篇所说，富贵病，慢性病，中药，营养药，理疗，按摩之类，一律自费，按产值来说，可以节约几万亿

不支持免费医疗，然后吹现在中国医疗多么完美多么高效多么低廉的，都是眼光不好

第一， 社会资金就这么多，医保资金就这么多。你不急的疾病的快速治疗，就等于抢了不幸的人的大病治疗。切除直肠息肉等等疾病、如果医生判定等一等不是问题，等一等，可以让医疗资源更有效率地使用，花一样的钱和资源可以救治更多人。马上就能安排手术，约等于抢了没钱治疗等死的人的医疗资源。凭什么你的病，就要一点就等不得？你的病就那么急吗？

第二，不把穷人当人。所谓高效的医疗，仅存在于10%-20%的富裕阶层，很大比例的人，是根本不去看病，得了重病就直接等死或者用点便宜而低效的医疗办法，或者土办法，朋友圈、水滴筹各种媒体里，大病等死人多了去，中青报：农村老人自杀现象，已经到了触目惊心的地步，但很难在其他国家--甚至发展中国家比如巴西，看到这种情况。

第三，低质。 每个人就诊时间很短，有效的沟通本身就是医疗的极为重要的组成部分，沟通时间太短严重影响了医疗的质量。有效的高价药和器械舍不得用。资源集中在一二线大城市的公立大医院，其他地方医疗质量堪忧。

第四，中国医生护士们的巨大工作量和劳动强度，国内一个医生护士在国外能顶三五个人使，是国内医疗所谓高效最主要的原因。医护合法收入低，压力大，导致优秀高中生毕业生学医的动力小，同时医生医院需要灰色手段获得收入，也导致医患互信极差。

反对免费医疗的理由说不通

不仅免费医疗，公共免费食堂现在也完全可以办起来了