大力发展国有企业，是解决人口减少问题的根本出路_风闻

       看到《“年轻人, 怎么就成了父母的经济拖累？”韩国案例的警示》这篇文章，就写了下面的感想，因为字数超过2000字，不能作为评论发表，就另行发表。

       我想作者写出这样的文章来，本意绝对不是为嘲笑韩国人。作者是希望从韩国的经历中吸取教训，目的是要在中国做出必要的预防，避免重蹈韩国的走过的弯路。

       俗语语，傻子过年看隔壁。做人需要借鉴别人的经验教训，国家同样需要借鉴其他国家的经验教训。

       我是上个世纪五十年代的人，在开放前，社会没有明显的贫富差距，在城市、在企业，大家的收入都相差不大，在农村，经济条件虽然不太好，因为没有贫富的明显的区别，人们没有精神上的攀比压力，没有高低贵贱的区别，因此，不管是农村还是城市，一般的家庭都是生二个三个孩子的。有个别的家庭甚至生育五六个孩子。

       那个时代人们生活并不富裕，为什么都愿意生养孩子，不因为别的，人们没有贫富差距的比较，虽然清贫一点，多一个孩子并不会给家庭造成非常严重的问题。

       为什么改革开放之后，人们生活条件提高了人们反而不愿意生育孩子呢？也只有一个原因，因为社会上产生了明显的贫富的差距。

       在今天的社会中，能否多生孩子，实际上已经成为一种能力的标志了。富有人，生个十个、八个孩子，养育孩子完全是轻松的事情。 

       普通的打工者，你想多生育一个孩子，你就掂量一下，自己的家庭有没有这种经济能力？

       没有这种经济能力，你多生孩子，就是给自己、是给孩子找罪受。因为你会降低全家人的生活条件和质量。在社会上，在学校，就存在有明确的比较，谁家富有？谁家贫穷？孩子们自己是能够看出来的。

       年青的父母在经济上没有能力，如果硬要多生孩子，做父母就会相当的辛苦。不仅需要节衣缩食，也需要花费大量时间和精力来照料孩子。这是相当困难的事情

       况且，现在的年青人，根本没有五十年前的人承受艰难生生活的能力。

       在这样的社会环境下，年青人怎么可能愿意多生孩子呢？这是非常明确的问题。

       现在有许多的专家或者学者，都在探讨这个人口减少的问题，有的人希望能够找出好的解决办法来。包括本文的目的，也是在探讨就业和人口减少的社会根源。

       有学者发表的关于探讨提高人口数量的想法，我就非常明确说，按照现在的发展趋势，是没有办法解决人口减少问题的。

       对于中国的人口问题，有一个可能的解决办法，那就是大力发展国有企业。为什么要提大力发展国有企业？因为国有企业是全体公民所有的，这种企业不会造就社会的贫富上巨大差距。

       只有减少社会的贫富差距，才能够真正地调动公民的生养孩子的积极性。人们只有平等的环境中，在没有明显的贫富差距的环境中，才会放松精神，才会有心情去生养孩子。

       如果不大力发展国有企业，这个就业问题，生养孩子的问题，可能是无法解决的。

       韩国的年青人就业难，无能力成家，不愿意多生孩子，这一切现实，都是资本主义的必然结果。

       因为资本主义的分配制度把人类共同的创造的财富授权给予了极少数的人，这些人称之为资本家。

       本来，资本主义的竞争模式，确实有利于社会生产的发展，但是这种私有制度最终的趋势就是把社会的财富越来越集中在少数人手中。这就是大型的私营企业，他们一旦形成规模集团力量后，就有能力封死小企业的生存空间，可能把小企业遏制杀死在发展阶段。这样一来，社会的财富就会集中流向少数大资本的口袋。同时，小企业难以生存发展，社会的就业岗位就会明显减少。

       这些现象，在西方国家、在日本和韩国都已经显示出来了。

       西方发达国家已经有上百年的的富裕生活了，他们为什么没有解决生育减少的问题，归根到底，还是社会的贫富差距没有解决，普通人要想过比较安逸的生活，就没有多余的财力来抚养孩子。

       在西方发达国家，整个社会的财富是足够抚养许多孩子的，可是，钱掌握在富人手中，资本家不可能把自己的钱财分给公民。

       这就是资本主义国家的死结，无解了。

       中国是社会主义国家，有强大的国有企业，这就是解决人口问题的根本出路。

       但是，目前这样的经济结构，国营企业太少了，根本就没有能够满足的经济能力来满足全国人民的需要。

       如果不大力发展国有企业，人口减少的问题就是无解的问题。

       这是本人的看法。是否正确，请网友指正。