任何文艺作品，都禁不起端着放大镜一字一句地审视？_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《死马当活马医，出于其背后的产业逻辑，我收回对于黑神话的批判》评论区，标题为小编添加】

• 合川老农民norlanseed
• 1.删掉那三篇文章，完全是出于我朋友来劝我，人家都来苦口婆心的劝了，而且很大部分也是为我好，那我自然要给别人排面，不是吗？

2.这次舆情的根本原因，还是在于游科自身的内功不足，这个不是一句多元化，尊重创作者个性可以搪塞过去的。现在游戏市场的内卷非常严重，这种内卷又裹挟各地的地缘经济博弈。你从最近米哈游经历的节奏就可以看出一二。说白了，现在厂商稍微一点失误都可能成为被攻击的把柄，游戏这个东西又不像农业，它是非常主观的，主观的东西就一定会受到节奏的影响。我甚至跟我朋友断言，游戏的黑产恰恰会在这种形势面前更加壮大。

所以现在游科要面对的问题，不是坚持个性的问题，而是要回避低级失误。像这次这个剧情，抛开主观喜好，单从商业运营角度来说，就是一个非常低级的失误。而作为支持国产3A崛起的各位，此时更不应该一味地替其剧情辩护，而是应该敦促游科规避短板，这才是于当下合理的生存之道。

3.大圣该如何表达？这个东西既存在仁者见仁智者见智的部分，也存在核心价值观必须维护的部分。总的来说，斗战神所出生的那个年代，西游记黑深残以及倒反天罡是有其时代的悲剧，但到了今天，它已经在边缘化，不然也不会遇到这么多批评。所以游科在剧情内容上应当审时度势，要权衡利弊，毕竟自己可是承担着要让国产相关产业崛起的艰巨的责任的，很多地方，要为大局着想，抛开执念，顾全大局。

4.最后，批判是肯定要批判的，批判不等于踏臭脚。我的批判尚还是为了黑神话好，但网上那些批判可能目的就不一样了。不过说来说去，回应批评最好的方式，就是打铁还需自身硬。把自己明显的短板补上，那就算是有些声音，那也只是隔靴捞痒。

总之，我还是喜欢中国单机好的，毕竟我也算是单机玩家的一部分，爱之深，恨之切，不过如此耳。

任何文艺作品，都禁不起端着放大镜一字一句地审视，更别提还能搞点断章取义了。西游原著可以说他血腥暴力又或者是“违规传教”（很没道理？没道理就对了，硬黑要什么道理），水浒除了血腥暴力还可以再来一句投降主义，三国可以说他跟历史不符偏向蜀汉，红楼也少不了前80回和后40回之间的冲突，甚至“卫道士”（当然这里显然是假装卫道士）一点还能说红楼淫秽色情呢……

做得再“正确”，再“内功强大符合主流”，能堵住悠悠之口吗？堵不住的，面对一群本身立场和站位极端“灵活”，掌握（至少试图掌握）定义权的家伙，怎么做都躲不过黑。戴不戴帽子，在上游喝水还是下游喝水，有区别吗？今天可以说你太爱国，明天可以说你太不爱国。今天可以说你一点不尊重女性前两章连个女性角色都没有，唯一的女性角色是个丑死了的石母，明天可以说后几章女性太漂亮了你物化女性。啥？不想被黑？交保护……啊不，“咨询费”呗。然后交了保护费顺带把游戏“正确化”后，玩家造反了，这不就这样了呗。

如果说“主流”，那现在的主流是对黑猴剧情的批驳，然后延申到对整个游戏的否定吗？我感觉也不是吧，那不就结了……

我寻思吧，三点。一方面，游戏现在做成这样，不可能再直接修改游戏本体剧情（想想看会有多长的工期，制造多少BUG吧……），DLC部分得往回拉一点，斗战神的情怀玩两回差不多得了，别接着整。另一方面，各方面的胸怀得大一点，搞原教旨对正常人没任何好处。最后，对于黑产，与其解决黑产带来的问题，不如解决制造黑产问题的人。一棍子把搞事的妖怪脑袋敲开花，比去处理妖怪整出的无穷无尽的烂活更有效。

当然，最后搞来搞去，说不定又会进入“你这个问题只有把导弹打进凯达格兰大道一号的窗户里才能解决”之类的节奏中去，就像面对日本人拜鬼，彻底的解决方案只有把神厕炸上天或者让日本走上未曾设想的道路一样。那就……也没辙，没法一棒子敲死这些有大门槛的妖怪，或者简单地敲死这个妖怪并不能解决问题，那就慢慢处理问题吧，还能咋办呢。