金新：《南方周末》思想性的“矮化”_风闻

《南方周末》思想性的“矮化”

金新

    8月25日，网络上出现一则新闻——

       近日，南京的杜先生（化名）在浙江湖州市新市古镇游玩，无意中看到石板路上一块地砖是用老墓碑做的，石碑大概一米长，三四十厘米宽，经历多年的风吹雨打，碑文部分字迹已经开始模糊。只有中间的“全家六口殉难于此……妹婿和表弟立”四排竖字和正上方的“醫”（简体字：医），清晰可见。发到网上后经广大网友辨认，第二列文字为“医士顾紫台之墓”。一名景区工作人员解释：“江南地区很多古镇石板路都夹杂着用的墓碑铺路，并不是文物，就用来铺路了。”

        老夫“手痒"而学不会远离“敏感”的正能量，8月26日在网易号写了一则小稿，用了一个例子——

      1797年7月15日，美国一个名叫St claire pollock的5岁孩童不慎坠崖身亡。其父母择地为他修建了一座小小的坟墓。此后，家道败落，土地转让，但孩子的父亲对土地的新主人提出一个特殊的要求：孩子的墓地作为土地的一部分保留，永不可毁灭。这一条件被写入契约。100多年来，这片土地几易主人，但孩子的墓地却依凭契约完整无损地保存下来。到了1897年，这片风水宝地被选中作为格兰特总统的陵园，政府成了这块土地的主人。然而，孩子的墓地却并没有迁移，更没有丝毫损坏。又过了100年，到了1997年7月，正逢格兰特总统陵园建成100周年，也是孩子去世200周年，政府在修整总统陵园的同时，也重新打理了孩子的墓地。时任纽约市市长的朱利安尼还为孩子墓地写了碑铭：“人生下来就充满了烦恼。他的来到像一朵鲜花，很快地凋谢了；他的匆匆离去则像一道闪亮的影子，仍在继续发光。”

       8月27日闲来无事，想搜索一下网络对”墓碑铺路“的反应，跳出8月26日发表于《南方周末》”自由谈“的一篇文章《不是文物的无主墓碑，也不应被随意当成铺路石踩在脚下》，全文1740字。有点搞笑——

       这样一个说了等于没说的观点已够让人失望了，竟然还写成了”懒婆娘的裹脚布“。

       伍里川作为一个”知名杂文家“、《现代快报》首席评论员，不能从”成王败寇“的角度议一议为啥皇帝的墓碑能成文物，至少也应该从人文关怀的角度谈一谈人之为人的道德底线。你一个思想家这样思想，是否意味着你该告诉工人”不是‘老大哥’了，也不应不注意形象”，告诉农民”不是主粮，杂粮也不应随意浪费“，告诉商人“不是’正品‘，也不应买假货”，告诉学生“不是正式中高考，也不应粗心大意”，告诉军人“不是战争年代，也不应疏于练兵“？

       ”吃下去的饭经过消化是要变肥料的”观点是无需对一个具有正常思维的人讲的。

       已10多年没看《南方周末》了，这次看了《不是文物的无主墓碑，也不应被随意当成铺路石踩在脚下》，对这份曾经心中的“明镜”般的纸媒的失望委实刻骨铭心啦！

       有媒体朋友告诉老夫，如今越是浅思考的文章，越容易”出笼“。看着伍里川忙着在《现代快报》《羊城晚报》《钱江晚报》诸评论版”穿梭“评论，信然！

      其实，一个人的思想”矮化“有”自我矮化“与”他人矮化“之分，一份报纸亦然。前者是犯贱，后者是犯规。

      ”他人矮化“作为环境的制约，其力量是无穷的。就此而言，情有可原，但理不可恕！

                                                                                                匆匆于2024年8月28日凌晨