富贵家庭 与 普通家庭 在教养上的最明显区别，是“吃相”？_风闻

【前言】

古人对于“吃相”是非常讲究的，《礼记》曰：夫礼之初，始诸饮食。

老话又讲到，人要：站有站相、坐有坐相、吃有吃相。

一句话：不管是古代还是现代，不管是“朱门”还是“竹门”，不管你是“富甲巨贾”还是“普通家庭”，都要有“吃相”，这是最基本的家庭素质。

继上个帖子闲聊提到“吃相”这个词条，我就很好奇，今时今日还有多少家庭会去教育下一代讲究“吃相”的？

“吃相”这个词，在很大程度上讲，就是一个人的素质和教养，同时也是家庭素质一个很好的侧面反映。

比如，对于小孩子来讲，只要去观察他在饭桌上的“吃相”，就可以大概率去判断这个小孩子有没有家教，同是也可以反映这个家庭大概率是否为普通家庭。

（以下这个视频，小孩子在餐桌上的任性行为，

就是非常典型的没有家教的家庭，被开水烫伤严重）

小孩子没有“吃相”，这倒是其次，因为可以去教育。

但是，如果是一个成年人没有“吃相”的话，那么，这背后所能折出来的信息，那就非常丰富了，尤其是涉及到结交朋友、婚姻大事、工作嘱托等等…要全方面去考察一个人的时候，观察其“吃相”，往往能起到很好的辅助判断作用，这一点，准确率还是很高的。

----------------------------

这是以前的新闻，说的是一个上海人第一次带女友回家，女方毫无“吃相”可言，网友们看后也是感叹，绝了，男方也差不多，两人真是一对。

男方母亲说儿子喜欢就好，至于女方素质咋样，不管了。

（大家看这腿抖的，民间有话讲：抖腿者，贫贱也）

人们常说酒品即人品、牌品即人品。是因为人在喝酒喝打牌的场景之下，人的本性会自然而然地流露出来，除非城府非常深的人，出于某种目地刻意掩饰，否则，这就一个人最真实的品德状态。因此，这句老话，在很大程度上讲，有其经验判断上的可行性。

而通过去观察一个人的“吃相”，从而对其做侧面的判断，也是这个道理。

（动图）

OK，那么，什么是吃相？如何通过吃相去大概判断一个人的品行？

以下这两位著名人物的发言估计会比较有权威性，我就不做赘述了。

首先，是艾跃进教授，他来讲述什么是“吃相”。

其次，是马未都讲述，通过“吃相”去判断一个人的性格。

视频可以从1.30分钟开始观看。

【后语】

站要有站相、坐要有坐相、吃也要有吃相。

只要不是饿死鬼，“吃相”难看者，往往也就意味着这个人在教养上会有些“瑕疵”，而反馈到这个人身上的最常见“隐形毛病”，很大概率就是自私自利，这与马未都在视频里讲的情况一样。

而对于小孩子的教育而言，“三岁看小、七岁看老”，小孩自的性格，在10岁以前就已经长成，会伴随这个人的一生，因此，如何从小就去教育孩子要有“吃相”，这是一个很重要的家庭教育，要远远比大城市里“伪中产们”去教育小孩子学习钢琴、跳舞、唱歌之类的“伪中产项目”要更加来得有传统意义。

须知，真正的富贵家庭，教养就是其中很重要的一条基本素质，“教养”这个东西，家庭里有就有、没有就没有，很难在短时间内去弥补，这是最起码要经过一代人的努力才能够慢慢的建立起来的。

​以上就是富贵家庭与普通家庭在教养上的最明显区别。

OK，大家说说看，在你平时的观察中，现在的大多数家庭里，去讲究“吃相”、去教导下一代要有“吃相”的比例，会多见吗？

（香港的同事，在看到我年轻时的照片之后，

现在，她们都叫我“深圳江旻憓”了，

就好比如男性都喜欢称呼自己为“深圳吴彦祖”是一个道理，

哈哈~~）