“站在世界体系的高度用世界眼光来看待问题“的”世界公民“还停留在吃饱饭和唯利是图_风闻
前益-16分钟前
【本文由“guan_16269263141541”推荐,来自《新自由主义的回旋镖,杀死了“互联网精神”》评论区,标题为guan_16269263141541添加】
杜罗夫曾创办VKontakte,因为反对俄罗斯政府掌控其数据的努力,而离开俄罗斯,出售了他一手打造的VKontakte。
随后在海外创办了Telegram,但工作人员只有几十人,分布在全世界,也完全没有市场部门,也没有什么人力部门,员工都是从编程竞赛之类的方法,由杜罗夫直接招募的。
其庞大的用户量,并不来自推广,完全来自于用户的口口相传,这款软件依然实行着他最开始的理念,那就是完全的加密性、自由和无监管,去中心化,而且将代码开源。这种特性很快使其获得了十几亿的用户,也引起了各国政府的强烈不满,而且像脸书之类的商业互联网公司也看不惯
Telegram这种软件,并不是一般的商业公司,Telegram不提供以用户数据为基础的广告,也就放弃了最可行最大宗的收入来源,也没有微信支付那样的支付工具。telegram也不融资,主要是融资的话,资金方因为考虑到合规,肯定要telegram做好内容审查,所以也没办法融资。
因此,Telegram更类似实打实的做慈善,维持盈亏平衡就行了,并没有赚大钱,也无法赚大钱
即使Telegram转型为另一个脸书公司,一定也会有另一个Telegram崛起,因为Telegram已经证明了,极少数人,就能运营维持这样一个模式的世界级软件,而且下一个Telegram,可能都不知道CEO到底是谁。
telegram虽然用户量大,但是不赚钱,也没有收入来源搭建大规模的审核团队,如果telegram转换商业模式,提供以用户数据为基础的广告,同时与各国政府合作,同时搭建大规模的审核团队,那世界无非是多了一个脸书这样的公司,乌克兰人和俄罗斯人也不可能在这同一个软件里组建群组来沟通战斗情报了
杜罗夫的互联网信息自由的信念和理想主义,韦杰夫这种人,以及它代表的一大批同类思维,是不可能理解的,在这些人看来,资本家不应该唯利是图的吗?杜罗夫这类人都是脑子有病的蠢货,好好的大富大贵的生活不过,硬要折腾这些,搞的陷入牢狱之灾,每天泡妞游艇趴体不好吗?
杜罗夫一个理想主义者,并且以身践行,某些人说他是“被言论自由忽悠的公知”“反俄投敌”“被西方忽悠瘸了”等评价实在是搞笑,人家不比你更清楚?创办telegram这么一种软件,这么一种运营模式,目的是什么?难道不知道世界各国都会反对?只能说一些总是“站在世界体系的高度用世界眼光来看待问题“的”世界公民“还停留在吃饱饭和唯利是图的阶段,没法理解真正世界公民的思想境界。