一生寻求“脱俄”的电报创始人，在“西方自由世界”喜提“牢饭自由”_风闻

俄罗斯加密社交软件“电报”（Telegram）的创始人帕维尔·杜罗夫，在法国被捕了。这么一个相当富有的俄罗斯自由派，在他认为的自由世界变成了“牢帕”，而现在想把他弄出来的，反而是他的祖国俄罗斯。

可以说杜罗夫是一个能力很强的商人，目前在俄罗斯乃至周边的前苏联国家中，非常流行的两个社交平台VK和“电报”，都是由杜罗夫创建的。他也成了一个百亿身价的富翁，登上了福布斯排行榜。

常说资本没有国界，杜罗夫在被法国警方逮捕前，就是这一信条的极端实践者。在他执掌VK和“电报”的生涯中，已经多次与俄罗斯政府发生纠纷，在网络安全问题上并不愿意与俄罗斯强力部门合作。他于2014年离开了VK，后来离开了俄罗斯，并先后获得了另外3个国籍，分别是圣基茨和尼维斯、阿联酋，以及法国。2018年他创立了“电报”，其法定注册地点位于加勒比海的避税天堂——英属维尔京群岛，公司总部位于阿联酋迪拜，并在全球设有多个数据中心。

这话说不好听点，杜罗夫这叫“三姓家奴”行为。出生于苏联列宁格勒的他，一生都在试图以“自由”的名义，抹去自己的“俄罗斯性”。然而2020年后的地缘政治环境告别了“因信称义”的时代。你自己觉得你是哪国人并不重要，重要的是掌控强力机关的外国政府认为你是哪国人，你就是哪国人。

就算获得了法国国籍，但法国人显然不认为杜罗夫是法国资本家。8月24日，杜罗夫乘坐私人飞机降落在法国巴黎-勒布尔歇机场。法国警方以“电报”缺乏内容审查、涉嫌纵容犯罪为理由，将杜罗夫逮捕。

试想如果杜罗夫是一个正儿八经的法国互联网大亨，甚至说他是个美国人，都不可能受到这样的待遇。缺乏内容审查、涉嫌纵容犯罪是当今社交平台的弊病，区别只是运营方有没有主动与国家网络安全部门合作，尊重其网络安全诉求。

扎克伯格就是典型的头生反骨，但被美国政府“请客、斩首、收下当狗”了。而推特在变成X之前，基本就是民主党豢养的一条家犬，完全为民主党政治议程所服务，即便是被马斯克给收购了，X在信息审查方面也没有越过任何安全红线。而且马斯克与美国情报部门合作也不是一两天了，SpaceX就有发射间谍卫星的任务。说到底，马斯克对于共和党的投资，恰恰证明了他想入伙，想成为美国的资本家。

2020年代正在反复证明列宁的国家资本主义理论的正确性，资本家需要抱团与国家生产力相结合，才能与国际上同样抱团的集团相抗衡。以此形成的帝国主义战争，必然会使阶级斗争更为尖锐，从而推进社会生产模式的变革。不过在这个过程当中，选择远离国家保护的资本家，免不了受到其他国际集团的吞并。你拥抱民族-国家，民族-国家只会要求缴税和在核心安全问题上合作，可是一旦选择远离民族-国家，那么就会有其他民族-国家冲过来把你打一顿，并且把一些人格化的资本扔进监狱，再侵吞掉其所有的海外资产。

这个时候大可以摆出来什么“私有财产神圣不可侵犯”，但如果另一波“私人”觉得你的“神圣不可侵犯”侵犯到我们了，怎么办呢？可以说，这种大鱼吃小鱼不新鲜，但奇怪的是像杜罗夫这样的资本家，似乎反而缺少对于国际资本主义的一般性认知。

如今任职俄罗斯联邦安全会议副主席的梅德韦杰夫，就在“电报”上锐评杜罗夫，说早知今日何必当初呢？早就告诉过他，网络安全在所有国家都是重要议题。“杜罗夫认为自己最大的问题就是身处俄罗斯，于是他离开了……他想成为一个出色的‘世界公民’，即便没有祖国也能过着美好的生活。”

梅德韦杰夫还说，杜罗夫失算了，“对于所有我们现在共同面对的敌人来说，他就是俄罗斯人，因此是不可预测且危险的，他身上流着不一样的血。杜罗夫最终应当明白，祖国和时代一样，都是无法选择的……”

现在俄罗斯方面想把杜罗夫捞出来，外交方面不断发声，恐怕不是因为他们多喜欢杜罗夫，也未必是因为什么抽象的“言论自由”，而是为了实打实的利益。不管怎么说，“电报”平台在2020年以后，在业务上已经与俄罗斯政府有了深度合作。俄罗斯政府也将“电报”视为重要的宣传阵地，甚至情报搜集工具，不能真让平台彻底完蛋了。

最终我们不难发现，网络安全就是主权红线的延伸，属于触之即死的高压线。同时，像这种所谓的“世界公民”，本质上很脆弱，容易受到“当地公民”的“热情好客”。如果没有那种以一家公司的武装力量就能与国家抗衡的实力，那最好还是认清自己放弃幻想，当个“本地人”，至少不至于身陷囹圄。