胡玫致命的文化缺陷_风闻

微博@我想我正在沉入一个人的海：

胡玫致命的文化缺陷

去电影院看了新版《红楼梦》，三个人的场子，观众不比一般电影差，可是排片极为稀少，难怪胡玫导演会着急，会觉得有阴谋，“有人暗害朕”，我觉得黑公关来暗害这部已经糊掉的电影不太可能，已经完全没有竞争力了。

大家都写了很多，我都不忍心在一个断壁残垣前指着破口大骂，就像张爱玲说大家都去骂高鹗的续著，说别人的老妻有多丑，近乎无聊。觉得这种行为没必要，估计很快就下线了，几乎没有翻盘的机会，但还是值得说几句。

一，毛病太多了，这么多的毛病的负载者，不该是演员，承担者应该是胡玫和制作团队，她们对“红楼梦”的肤浅理解，将之贯彻到剧组，然后让每个年轻演员当众说出不三不四的理解，这是她们的重大失误。

很可能毁掉这几位并不聪明的演员的演艺生涯，这个很残酷，尽管三个主演都不可爱，黛玉近乎呆，宝钗像不得志的村长家的闺女，最糟糕的，其实是宝玉，由于妆造特别可怕，导致很多时候他在表演爱慕的时候，流露出几乎是痴呆的神态，像无锡大阿福，太惨，我都不忍心看。

但再惨也不至于比现在小🍠上的人难看，所以不至于那么骂。

二，胡玫完全理解不了曹雪芹，我觉得她倒是高鹗的崇拜者，但高鹗是很好的八股文写作者，中规中矩，胡玫又完全不按照规矩来，或者说，她最恨的就是规矩。

所以在一切地方破坏规矩，比如一开始的贾环在厨房偷鸡腿，贾府的丫鬟都要求凉菜里不要放油，怕腻，一个少爷要去偷鸡腿？这暗示着王夫人心如蛇蝎，不给偏房饭菜供应？林黛玉作为孝女，直接出去接见各种吊唁者，非常理直气壮，然后坦然把家庭财产处理权交给整个电影里露肉最多的贾琏？这是卖身投靠贾府？种种荒谬不经的地方，都在于，胡玫实在是个阴谋论的爱好者，还是那种初中生喜欢的阴谋论。

三，为什么爱阴谋论？我觉得这和儒家文化统率下的中国文化的一体两面，阳的，都正大光明，阴的，都奸诈阴险。

中国的初中高中学生普遍热爱阴谋论，因为可以构成自己的解释系统，又显得自己聪明有趣，没想到胡老师没长大。

红学研究里一直有贾府吞并了林家的部分家产的说法，也确实是贾琏和王熙凤的对话里流露出来的，但非常晦涩，也符合整体著作的气派，这个猜测并非胡玫的原创，但曹雪芹的高明之处，就在于似是而非，结果胡玫和创作团队看到了这个说法，如获至宝，就像初中生看到一种说法，一句话，只要和通俗说法不太一样，就会扯着嗓子嚷嚷，这个电影从头嚷嚷到结尾的，就是“贾府吞了林家的银子”，所以林黛玉成弃子啦。

真的从头到尾，别的阴谋论表现的更蠢更含糊，比如贾珍强暴秦可卿，场面看了都想笑，凡是敷衍不下去，就会有西瓜出场，这个也非常奇怪，黛玉吃了王熙凤吃，还特意放了冰，表示贾府有土冰箱？不怕娇花一样的美人们腹泻？

最奇怪的就是卢燕，我觉得她简直是被骗来演这一角色的，充分的演绎了老糊涂的贾母的状态，即使是高鹗的原著，最后的贾母也是深明大义，掌管着家族命运的。

可是这里面的贾母，完全是摆设，谁都可以指挥她糊弄她，她明明不是很会写字，结果这里面还要当诗歌评委，去欺骗黛玉的感情，然后到了下一幕，为了薛家的银子，毫不犹豫又抛弃黛玉，我都觉得现实中的卢燕大概也老糊涂了，否则怎么说的出这样奇葩的台词，当场拒绝才对。

很多红学研究者分析过，贾母，王熙凤始终支持宝黛联姻，她们有女性彼此欣赏的感情，有自然流露的亲情，如果曹雪芹完成全本，王熙凤不可能充当恶人，可胡玫大概理解不了女人之间也有情谊，所以这里面所有的女人都面目模糊，包括特意给了镜头的几春，都充当了一个大阴谋的人肉背景。

四，胡玫这代导演，吃的是没有文化的亏，八十年代“红楼梦”拍摄的时候，还轮不到她们，她们大概也不屑，那时候还是先锋派，叛逆者，在反思传统文化的弊病，结果又不深入，只反了皮毛，《红楼梦》是什么压根看不明白，里面的哲学思想完全看不懂。文学趣味看不上，弄到最后，就成了《红楼梦》是一部经济小说，主题就是写贾家为了谋求皇家恩典，亏空了许多银子，最后盘算各种亲戚的银子，还逼死了亲戚的故事，这是茅盾老师的《林家铺子》的主题啊。

特别像一个省城的文化酒局上，一群满脸油光的中年人讲的段子的集合，而且一个段子讲下去，无数个段子接上来，整个电影目不暇接的是各种关于红楼梦阴谋的捕风捉影，非常的无趣。

夹杂着中年的油腻气息，真够了。

五，我对她的各种代表作完全没兴趣——大多是赞美皇权的民间传奇的演绎，捧那么高，只能是时代局限性。

六，真热爱阴谋论，可以看看高阳的红楼系列，里面的凤姐，那么骄傲，那么优秀，那么刚烈，最后以自己的死亡挽救了贾家的被抄家——胡玫这代人，大概是真不愿意读书。

七，没有明白黛玉为何在雪山脚下葬花，暗示着黛玉有无穷无尽的劳动使命？暗示着大观园实际在丽江？

八，大家感兴趣，可以查查胡玫婚姻的八卦，比她这个电影好看很多。