日本“犯罪现场”申遗成功，韩国助纣为虐_风闻

日本“犯罪现场”申遗成功，韩国助纣为虐

伍之管见2024年08月23日 10:37:180人参与0评论联合国教科文组织第46届世界遗产大会近期通过决议，将日本佐渡金山列入世界文化遗产名录。

由于二战期间日本曾强征大量朝鲜半岛劳工在此劳动，并造成劳工死亡，韩国政府一度强烈反对佐渡金山入遗。不过，随着看重发展日韩关系的尹锡悦政府上台，韩国官方松口，带有历史污点的佐渡金山最终申遗成功。

专家指出，包括此前入遗的“明治工业革命遗址”在内，日本政府近年屡屡推动战争“负遗产”申遗，在此过程中弱化甚至抹除其负面部分，强调或夸大其正面部分。应警惕日本利用世界遗产保护制度，美化粉饰其侵略历史和战争罪行。

01

佐渡金山位于日本新潟县佐渡市，17世纪以出产黄金闻名，开采持续大约400年。日本文化厅运营的日本文化遗产展示网站显示，该地是17世纪全球最大的黄金产地，由西三川沙金山和相川鹤子金银山两部分构成。在联合国教科文组织世界遗产委员会的审议中，“佐渡金山手工采矿和冶炼技术”受到肯定。

韩国媒体曾将佐渡金山称为强征劳工的“犯罪现场”。二战期间，日本强征约1200名朝鲜半岛劳工在佐渡金山从事繁重劳役。由于工作环境恶劣且备受压迫，不少劳工后来死于尘肺病等与采矿有关的伤病。

在日本新潟县1988年出版的《新潟县史 通史编8 近代三》中，有如下记载：“战争期间，朝鲜半岛劳工被强行带到佐渡金山等地强制劳动。”“发生过出于不满劳动环境的罢工，也有人因不满遭受歧视而逃亡。”“三菱公司毫不掩饰其露骨的‘劣等民族观’。”

由于佐渡金山存在强征劳工的黑历史，日本政府2022年2月首次申请将佐渡金山列入世界文化遗产后，立即遭到当时韩国文在寅政府的强烈反对。韩国外交部当时发表声明称，日方不顾韩方多次警告，执意为二战时期强征韩国劳工的现场——佐渡金山申遗，韩方对此深表遗憾，并严正敦促日方停止该举措。韩国政府随后组建由相关部门和专家组成的工作组，多次召开会议应对此事。

02

2022年佐渡金山的首次申遗尝试因材料不足，未获联合国教科文组织审查。2023年1月，日本政府再次提交申请。今年6月，世界遗产委员会的专业咨询机构国际古迹遗址理事会要求日本删减申遗范围，同时考虑到韩方抗议，该理事会要求日本政府介绍整个矿业开采时期的历史全貌，制定展示计划，完善相关展览设施。

事实上，为规避可能的阻碍，日方在申遗策略上动了不少心思。比如，日本政府刻意将佐渡金山的申遗对象限定在16至19世纪中期，试图与二战强征劳工的历史撇清关系。在收到国际古迹遗址理事会的反馈意见后，日方又在新版申请书中表态将努力反映佐渡金山劳工的惨痛历史，并在佐渡市的相川乡土博物馆举办了涉及韩国劳工的相关展览。

佐渡金山入遗投票前一天，韩国外交部官员在接受媒体采访时暗示，韩国会同意佐渡金山入遗。该官员表示，日方承诺将反映历史，并且已为此采取（举办展览等）实质性措施。

围绕佐渡金山的朝鲜半岛劳工，韩方一直要求日方在相关展示介绍中加入“强制”表述。然而，日本政府一直坚持“非强制劳动”立场。据日本《朝日新闻》报道，在相川乡土博物馆举办的相关展览虽从语言表述上可以看出劳动的强制性，但避开了韩方要求的明确标明“强制”的措辞。

申遗成功后，日本政府代表表示：“我们真诚地缅怀佐渡金山的所有劳工……每年将在当地举办悼念活动，追悼佐渡金山所有劳工。”

尽管如此，韩日关系专家、韩国世宗大学政治学教授保坂祐二指出，日方使用“所有劳工”的说法，意在模糊和弱化其中“朝鲜半岛劳工”的存在，韩国外交部对此默许意味着韩方接受了日本的这套逻辑。

《韩民族日报》8月14日发表社论说，尹锡悦政府一如既往地沉迷于加强韩美日三角同盟，其表现就是在佐渡金山“外交惨剧”中默认日本否认“强征劳工”的倒退性历史认识。

韩国《东亚日报》此前发文指出，日本在佐渡金山强征朝鲜半岛劳工的史实不容否认，但日本政府始终以一种歪曲历史的做法对待佐渡金山。这是日本社会极右化的结果，反映日本不愿在与韩国的“历史战争”中认输的政治意图。

03

因佐渡金山入遗成功，韩国政府在国内再次遭批，被指责开展“屈辱外交”。韩国外交部长官赵兑烈8月13日辩称，从确保日方措施落地的层面看，与2015年日本“军舰岛”入遗问题谈判相比，此次围绕佐渡金山申遗的谈判取得进一步进展。

2015年，日本将包括“军舰岛”（正式名称为端岛）在内的23处工业遗址打包为“明治工业革命遗址”申报世界文化遗产。日方曾承诺将采取后续措施向世人说明强征劳工到“军舰岛”的史实，包括建立信息中心介绍这一历史。然而，申遗成功后，日本所建的信息中心展示的却是日方否认强征劳工的内容，引发国际社会强烈不满。

上海师范大学副教授、东京大学访问学者陶赋雯说，“明治工业革命遗址”申报项目中，有三菱重工长崎造船厂、端岛煤矿、八幡制铁所等，其产品均主要供应政府军需。这些产业与日本近代侵略史紧密相连，日本工业发展从一开始就带有对外扩张的军事色彩。日本在推动“产业遗产化”过程中，其负面部分往往会被剔除改写，正面部分则被强调夸大。

陶赋雯说，就佐渡金山申遗而言，日本政府刻意遗忘负面历史并凭借高超的历史包装策略，将战争“负遗产”申报为世界文化遗产，试图遗忘和掩盖日本在二战期间对亚洲邻国侵略与剥削的罪行，从而完成形象重塑与记忆抛光。日本这种试图利用世界遗产保护制度美化粉饰战争罪行的动向值得警惕。

在她看来，世界文化遗产的价值应是全世界都可以共享的，而不能仅以本国史观片面解读。只有立足于全人类都认可的价值、对人类共同价值追求做出贡献的历史遗迹，才有资格成为世界遗产。

韩国日本帝国主义强制动员和平研究会研究委员郑惠京表示，应要求日方在佐渡金山展示馆内不断更新展示物内容，并将相关文物资料向研究者开放。

韩国批评人士指出，韩国政府应以此次日本佐渡金山申遗成功为契机，要求日方公开详细历史资料，包括被强征劳工名单、死亡人数等。同时，对日本歪曲历史的行为要坚决反对和抵制，要在国际上加强宣传和动员，增加对日国际舆论压力，防止类似申遗再次发生。