敢战、善战、胜战是军人的天职_风闻

.

近日，几位网友分享给我的一个短视频引起了我的注意。视频中，国防大学的一位老师，叫什么马骏，还是大校军职的军人，在视频中情绪激昂的大谈“慎战避战”的言论，他的说法迅速在网络上引发了广泛讨论与不解，也引起了我的不适，深感有必要就战争本质及马骏的视频这两个问题谈谈看法。

.

第一个问题，如何看待战争。战争，这一人类历史上最沉重的话题，自古以来便分为正义与非正义两大阵营。所谓正义战争，是指为了自卫、保卫国家主权和领土完整、抵抗外来侵略或促进国际和平与正义而进行的战争。这类战争符合国际法和国际道德标准，旨在维护国家安全和民族尊严，同时促进国际社会的和平与稳定。所谓非正义战争，是出于侵略、征服、掠夺等目的而进行的战争。这类战争往往由强国对弱国发动，旨在扩张领土、掠夺资源或实现政治霸权，给受害国和地区带来深重的灾难和破坏。而我要说的战争是正义战争，绝不是美国、北约进行的非正义战争。

.

改革开放以来，中国国力显著提升，国际地位日益增强，但与此同时，社会心态中也出现了一种对战争的畏惧情绪，即便人家侵门踏户，上门羞辱挑衅，也要慎战、避战，忍气吞声，委曲求全。部分中国人似乎忘记了，和平需要斗争来守护。面对挑衅与威胁，我们不能一味退让。战争固然残酷，但逃避战争只会让敌人更加嚣张。如果霸权主义硬要把战争强加到你头上，我们只能以战止战！只有不怕打、不惧打、敢于打，你才有可能不打，才有可能做到不战而屈人之兵；反之，如果自己不想打、不愿打、害怕打，则人家一定会骑在你的脖子上拉尿拉屎不可。

.

很多中国人的心里很矛盾，既想要中国成为世界强国，但又害怕战争，幻想不流血不流汗，轻轻松松的当上世界强国的国民！这种想法真的幼稚无知可笑到极点！在历史上，哪个世界强国不是经过战争洗礼才崛起的？在美国长达200多年的建国史上，90%以上的时间都在打仗，仅有16年没有打仗。美国平均10年就要发动一次战争。美国是通过不断的战争扩张，最终奠定了在全球的地位。而俄罗斯在俄乌战争中面对外部压力与制裁，以坚韧不拔的意志，不仅捍卫了国家主权，还实现了经济的逆势增长，把GDP增长率打成欧洲第一！俄罗斯的优异表现，启示我们在面对霸权挑战，作为世界大国，应敢于担当、勇于斗争。正如古语所云，“打得一拳开，免得百拳来”，适时的主动出击或者坚定反击，能够避免持续的侵扰与压迫。只有敢于面对挑战、勇于迎接挑战、善于战胜挑战，才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。

.

第二个问题：军人在公开场合叫喊慎战避战，这个做法似乎不妥。战争打不打，这要由政治家组成的中央政府来决定。这是因为战争涉及到国家的重大利益和民众的福祉，需要综合考虑政治、经济、安全等多方面的因素，以及国际形势、国家利益等长远考虑。因此，中央政府需要通过深入分析和权衡利弊，做出明智的决策。而军人作为执行者，敢战、善战、胜战是军人的天职，军人的职责就是服从命令，保卫国家和人民的安全，军人没有资格谈什么“慎战避战”。这个马骏，如果是在纯内部研讨中，提出“慎战避战”的观点尚情有可原，但他是在网上公开发布这种言论，造成不良的负面影响，这种做法确实值得商榷！

.

在当今信息时代，信息的传播速度和范围都大大增加了，这使得军人公开发表观点时需要更加谨慎。任何重大信息的传播都需要内外有别，以避免不必要的误解和负面影响。对于军人来说，他们的言行不仅仅代表个人观点，更可能影响到公众对国家安全和军事政策的看法。因此，即使军人觉得自己是正确的，也不能随意公开发表所有观点和想法。他们需要权衡各种因素，包括国家利益、军队形象以及信息传播的潜在后果等。这样，既能够保护国家的安全利益，也能够维护军队的形象和声誉。