玩了《黑神话：悟空》的海外玩家，开始怒怼政治正确媒体_风闻

这游戏不够正确？那就更要买了。”

文/王丹

昨日，《黑神话：悟空》刚上线1小时就有100+万天命人同时在线；到了晚上，等国人大部队下班后，游戏的同时在线峰值超过了222万人……这景象直接惊呆了海外玩家。

据Steam DB，《黑神话：悟空》是Steam有史以来

同时在线人数第二高的游戏

不少外网玩家也不惜赞美之词，发文夸赞了《黑神话：悟空》的打斗和美术表演。

但细看的话，你会发现，除了夸赞之外，外网关于《黑神话：悟空》的高热评论里，还夹杂着另一种声音——他们也在嘲讽那些拥护政治正确的媒体。

攻击性不强的，只是在字里行间告诫其他玩家：一定要亲自上手玩，不要轻易听信别人的意见、观点。

攻击性比较强的，就直接点名道姓了——喷的就是西方媒体：

Grummz这条X发的比较早，当时《黑神话：悟空》的同时在线还没到后来的222万，那时位居Steam第6名。

把时间再往前推，你会发现，《黑神话：悟空》这么一款由中国厂商出品的游戏，在海外玩家眼中，似乎变成了反抗西方政治正确的代表作品之一。

这事，最早可能得从外媒去年11月发文探讨《黑神话：悟空》团队性别歧视说起。

此文一经发出，就在国内外引发了大量争论。

火上浇油的是，今年6月，国内某博主发文，称《黑神话：悟空》团队之所以长期被人指责性别歧视，是因为拒绝花费700万美元来和Sweet Baby合作。

这里稍微介绍一下，Sweet Baby是2018年成立、位于蒙特利尔的一家游戏咨询公司，他们致力于与厂商合作，在游戏研发中提供包容性、多样性的内容指导。《刺客信条：英灵殿》《战神：诸神黄昏》《漫威蜘蛛侠2》等不少大厂头部作品，都有Sweet Baby的合作参与。

爱打电动的特斯拉CEO埃隆马斯克，曾在X上炮轰Sweet Baby。最后一句机翻有点问题，请看红字。

其实这位国内博主的发文，至今无人验证究竟是不是真的，或许只是道听途说的传言。但这文出口到海外后，不少网友当真了，并因此开始力挺《黑神话：悟空》。从评论里不难看出，他们应该是对Sweet Baby积怨已久……

“一个中国厂商，做着一个讲述中国神话故事的游戏，而且这个故事还是在16世纪诞生的。他们凭什么要接受现代西方社会观点和文化的咨询？”

到了8月16日、国内外媒体解禁评分后，关于《黑神话：悟空》政治正确的争议，被推到了新的顶峰。

起因是部分外媒给游戏打了较低分，比如Screen Rant，满分5分，只给了3分。其实扣分本身不是什么奇怪的操作，很多玩家看到外媒因为本地化、BUG等切实影响到游玩体验的问题，给《黑神话：悟空》扣分，也都表示理解和认可。唯独“Lacking in inclusivity and diversity（缺少包容性和多样性）”这句差评，让不少海外网友再次炸锅。

被誉为《战神》之父的David Jaffe（《战神》初代创始人），在自己的YouTube频道发视频，表示Screen Rant的评测让他感到疑惑，因为整篇文章观点前后矛盾。

“I will say that this is probably one of the most confusing reviews I’ve ever read. 这可能是我读过的、最让我感到疑惑的评测之一。”

一位名为atraes的YouTuber，在视频里直接开怼：“缺少包容性和多样性？……你们TMD在说什么？这游戏讲得是一只TMD猴子！一只TMD猴子！这游戏里大部分角色都是TMD动物！狮子、老虎、熊……你们TMD到底在说什么！”

也有人认为，虽然外媒在抨击《黑神话：悟空》不够正确，但这样的言论并不会影响游戏在玩家群体中的口碑，还会起反作用，把游戏推到新高度，再次加强玩家对《黑神话：悟空》的期待值和支持心态：好嘛，你说这游戏不正确，那我就更要买了。

图源B站@鹰酱社会观察小队

图源B站@大懒猫BBQ。PS：大部分玩家吐槽的是，厂商不尊重玩家需求，强硬往游戏里塞一些违背玩家偏好的政治正确要素，并不一定等于说大部分玩家就讨厌社会里的各种人群，希望大家不要误伤。

“当有人说一款游戏缺少包容性和多样性时，你就明白这绝对会是款好游戏。DEI（Diversity, Equity, Inclusion，多元、平等和包容）助长了ESG（Environmental, Social, and Governance，环境、社会和公司治理）游戏，这让那些真正好玩的游戏的生存空间变小了，但那些才是真正的好游戏。”

“不逼我看多样性？！我要赶紧下单买个豪华版。”

“向不屈服于DEI的《黑神话：悟空》开发者们致敬。”

在认可《黑神话：悟空》的同时，不少网友也表达了对外媒政治正确言论的厌恶，并认为媒体此举过于出格，严重背离了玩家意愿。

“玩家：评价这款游戏。媒体：评价这款游戏的‘多样性’。”

“你以为你对媒体恨得不能再恨了，结果他们还能更出格。”

“谁还在乎媒体怎么想啊？我们已经不需要他们了。”

所以，对于那些对政治正确感到不满的海外玩家而言，冲上Steam 26个地区的销量Top 1，并在上线首日就打破Steam单人PC单机游戏同时在线峰值人数纪录的《黑神话：悟空》，相当于帮他们出了口气。

游戏有了成绩，现在这帮玩家，在X、YouTube、Reddit上，发言嘲讽先前说《黑神话：悟空》不够政治正确的媒体时，语气都明显更加硬气。

这里的Modern Audience（现代观众），指讲究Woke（觉醒）的人群，也就是到处探讨、传播政治正确观念的群体。

Yellow Journalism（黄色新闻），指的是故意用敏感话题来搏人眼球的新闻。

“《黑神话：悟空》赢了，政治正确的拥护者们退下了。我们赢了，DEI终将消逝。”

平心而论，《黑神话：悟空》游戏本体看上去，可能实际上是离政治正确最远的一个作品——游戏里有讲什么呼吁大家不要歧视的内容吗？似乎没有，一只猴子在山里和各路动物妖怪过招的游戏，本来就没太多对人的描写，又谈何牵扯政治正确？

或许，被外媒在政治正确这个点上诟病，并非是因为《黑神话：悟空》有不正确的内容，而是它缺少了西方文化眼中政治正确的内容。

而对海外网友来说，购买或声援《黑神话：悟空》，就是对这种言论，最直观的表态和反抗。实际上，自GamerGate（游戏门事件）以来，海外玩家就一直在发声对抗媒体的政治正确言论。所以，每次有游戏愿意不屈服于政治正确，或是像《黑神话：悟空》这样不牵扯政治正确、也不额外加类似内容时，海外玩家都会拿这些游戏的成绩作为论据，一遍又一遍地发声，要求厂商和媒体尊重玩家需求。

《霍格沃茨之遗》在发售前，曾因J·K·罗琳（《哈利波特》原著作者）关于变性群体的争议言论，而遭到抵制。但正式上线后，游戏依旧大卖。当时也有一些海外玩家借此反击政治群体对游戏的围攻。

实际上，海外玩家的诉求很简单：在网上，在社会中，谁都可以发声评论任何一款游戏，但在这些人群中，愿意为游戏掏钱的，只有玩家。而这些消费者，也只是希望厂商能够多听听他们的需求，罢了。

“嘿，游戏行业。我提个令人震惊的、非主流的商业策略：给玩家他们想要的，玩家也会提供你们想要的。”

“西方游戏开发者/发行商们，记好了。这就是我们尊重不屈服于DEI的好游戏的手段：上线1小时，100+万玩家在线。你们别犯蠢了，赢得我们的信任，钱自然就来了。《黑神话：悟空》太棒了，我打到第一章的最后部分了，还觉得意犹未尽。游戏科学，干得漂亮，干得真TM漂亮。”