美大學開課前紛出辣招防亂_风闻

**作者：**黎庭瑤，資深媒體人。

美国在利益面前，自由女神也不过是摆设，更何况校园里学生的示威自由。

月前美大學校園燃起反以色列烈火，學生搞佔領引發連場衝突，爆到九彩，其後警方武力清場，暑假又剛開始，情況得以暫緩，但各大學新學期開課在即，學生組織已預告「再戰」，看來今個秋季絕不會平靜。

據美媒報道，多間大學已嚴陣以待，紛紛定出更辣規則，狠狠打壓學生示威，加州州議會更正立法禁止「校園抗爭」，並以此作為新生入學條件，但反而學生和教職員已紮晒馬反對，「大戰」勢再爆發。

相比而言，香港校方規管學生行動只屬「小辣」，低了幾皮，這說明美國標榜「自由」只是空話。

美國大學校園月前燃起的反以色列示威烈火，正蓄勢再捲土重來，多間大學和州政府已紛紛定出更嚴厲的規則打壓

美國多間大學當時被學生示威搞到天翻地覆，更觸發學校管理層大地震，為防「風暴」捲土重來，校方近期紛紛築起防禦工事，定出嚴厲規則，以管制抗議行動，並動用「大棒子」阻嚇學生，這與美國一直吹噓的「校園自由」，完全背道而馳。

美媒列舉了一些大學採取的種種辣招，例如丹佛大學全面禁止學生在校內搭建營幕示威。

印第安納大學規定學生如搞抗議活動，須在10天前申請，獲批後才可舉行，而學生在建築物懸掛抗議標誌，也要事先得到校方允許。

其他一些大學，則規限學生示威的時間和地點，例如南佛羅里達大學，不准學生在平日下午5時後示威，周末和周日更全日禁止；俄亥俄州大學的「示威時間」，每天只限2小時，而且要在校方指定地點舉行；哈佛大學則明令學生不可通宵搭營，否則必會強拆。

哥倫比亞大學是上次學生騷亂的「重災區」，校長莎菲克當時雖已表現強硬，召警入校清場，但仍被背後的有勢力人士指「不夠硬」，故日前突然辭職。

她離職前知道新一波學生抗議浪潮將再湧至，已定出了一些嚴厲措施，包括由校內保安部門成立「特種保安隊」，獲授權對搗亂的學生加以「控制」，甚至「拘捕」，而所有外來人士都不可進入校園。

除了大學校方「如臨大敵」，學校所在的州政府也訂立「辣法」，強遏學生的反以示威。

據美媒報道，加州州議會正草擬一項法案，要求加州的大學定出一套新規則，禁止在校內進行騷擾和歧視，亦不容許製造對立環境。

這法案是由親以色列的議員提出，明顯是針對支持巴勒斯坦的學生行動。

法案還寫明，這些規範，會作為新生入學的條件；換言之，新生如果犯規，隨時會被踢出校。

法案通過後，全加州每年200多萬大學新生都會置於「陰影」之下。

美國大學還有一招惡到極，就是早前被捕的示威學生，即使獲檢控部門撤控，校方對他們的紀律處分仍「維持原判」，絕不給予「洗底」機會。

此招的確有阻嚇力，其他學生多不想因參加示威淪為「黑學生」，遑論喪失學位了。

美國政客為打壓反以學生示威，早已無所不用其極，今年5月眾議院就通過了《反猶太主義意識法》，要求教育部門定出「反猶太」定義，用以執行《反歧視法》，而在這新法案下，妖魔化以色列政府也屬於「反猶太主義」，示威學生隨時墮入法網。

在這「懸劍」之下，「冒犯」以色列將須面對重大風險。

美國大學紛紛出重手防止學生再掀波瀾，令政圈朋友想起當年「黑暴」前後，香港的大學校方對校園亂局軟手軟腳，被激進學生和教職員嚇怕，不敢鐵腕整治，以至釀成更大亂局。

動亂過後，他們才下決定撥亂反正，但比起美國大學的嚴厲措施，「辣度」仍低幾皮。

美國為了防亂，視「校園自由」如無物，它還有什麼立足點指責香港「失去自由」？