婚姻登记不再需要户口簿引热议，是否存在潜在风险？_风闻

来源｜中访网

作者｜一杭工作室

近日，《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》（以下简称草案）在民政部网站全文公布并公开向社会征求意见。

这是现行《婚姻登记条例》自2003年10月1日正式施行以来的首次修改。其中，最引人关注的变化是结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿，也取消了过去对登记的地域管辖规定。婚姻登记流程简化，本是一件减轻民众负担的好事，却引来了一片质疑之声，这是为何？

婚姻的“宽进严出”？

一直以来，社交网络上关于男女议题的讨论是最火热的，一是因为讨论门槛太低，谁都能讲几句；二是因为极具冲突点，个人与某些观念或传统期望不符时，容易引起争议和对立。其中，婚姻这件事是与男女议题最息息相关、最容易引起争议的。

“婚姻登记不再需要户口簿”看似是一项便利惠民的小调整，但因为婚姻制度本身的复杂性，还是引起了巨大争议。有人担心：不审查户口簿，会不会导致有人隐瞒婚姻的情况？有人期待：不需要户口本就能结婚，家长对天价彩礼的要求不再有“强制力”，会不会是“天价彩礼”的一个解法？但最多的还是对婚姻制度“宽进严出”的质疑。

据了解，此次修订草案征求意见稿亦制定了“离婚冷静期”相关实施条款，指出自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向原申请离婚登记的婚姻登记机关撤回离婚登记申请，婚姻登记机关应当终止离婚登记程序。这样一来，结婚登记就变得更加容易、离婚登记变得更加困难。

不论何种原因，只要有一方撤回离婚登记申请，离婚登记程序就要中止。三年前出台离婚冷静期时，给出的理由是避免“冲动离婚”。但是现在把结婚登记的门槛放到凭身份证即可登记，实际上是在为“冲动结婚”大行方便之门。甚至有人担心，不需要户口本之后会引来一波“夕阳结婚潮”，即老人被夕阳红婚姻洗走财产。

这样的“宽进”与“严出”，可能会让一部分人变得更加谨慎，反而得不到理想的效果。

婚姻观念的变化

不管在农耕文明还是工业文明，婚姻制度都不只是一对新人之间的爱情结合，还包含着两个家庭社会关系的结合，以及双方资源的互补。

在以前生产资料由男性掌握的时代，妻子是由丈夫“供养”，掌握家内财产安排日常花销，男性娶妻付出彩礼（等于从女家买入成年人口）不操心家务和子女喂养，但需供养家庭。

如今，随着生产力的变化以及女性思想的觉醒，现代城市家庭婚姻模式开始兴起，多为两位新人建立新家庭，育儿和家务劳动方面由双方共同承担，男女对双方父母均有照顾责任。不过，基于不同伦理下的两种婚姻模式还未完成全面过渡，当前男女对婚姻内权利、义务的认知一直存在冲突，围绕“结婚登记需要户口簿”的争议也由来已久。

有人认为，“结婚登记需要户口簿”是占据了两个新人自主决定的自由。此次草案的修改，也是在顺应婚姻变成个人化选择的趋势，提升年轻人在婚姻上的更强自主性，体现对婚姻自由原则的高度尊重。民政部有关司局负责人表示，虽然程序上更便利，但也强调了婚姻家庭辅导服务，帮助当事人全面清晰认识婚姻家庭代表的责任和义务。

针对取消户口簿是否会导致重婚、骗婚等现象，这位负责人表示“全国婚姻登记机关已基本实现实时在线登记、婚姻登记管理信息系统联网互通和婚姻登记数据及时汇聚，民政部婚姻信息数据库的现有数据，各地婚姻登记机关都能够做到实时查询使用。”

综上所述，还两位新人自主权本是一件便民利民的好事，让婚姻真正回到了它原本的地位上来，但单纯“宽进”的具体落地效果还有待时间检验。