百年变局在“等风来”而不是“等水来”——关于“零和博弈”的真相_风闻
深思的蓝-51分钟前
一、“百年变局”是怎么回事？
百年变局表现为“零和博弈”，特点是“内卷”。
先是劳动者之间“内卷”。卷不动了就不消费、不生孩子了，然后把生活艰辛的怒火转向迫使他们内卷的资产阶级。这导致阶级矛盾。
劳动者不消费，不生孩子，经济循环逐渐坏死，就引起资产阶级之间的“内卷”。“价格战”让资方苦不堪言，因为不少资方是负债经营的。他们濒临破产，不断被追债，于是想转移资产跑路，又怕被民众口诛笔伐，被司法机关全球追击，结果就催促政府刺激消费，最好给老百姓直接发钱。
名义上是给老百姓发钱，实际上是要老百姓花更多的钱。因为只有老百姓花更多的钱，他们的财富减少了，资方的财富才能增加，利润才能扩大。这是市场经济进入经济增速下滑阶段后，利润减少必然引发的事情，即“零和博弈”。
而负责刺激消费的政府不是财富生产单位。它不生产财富，主要是调配财富。所以，政府要刺激消费，要么就是把资产阶级的财富转给劳动者去增加消费，要么就是增加科技投资，促进科技创新，生产更多的新增财富去刺激消费。再就是扩大出口，从国外获得增量利润，然后刺激国内消费。
然而，这三个途径都变得越来越困难。
首先，转移资产阶级的财富给劳动者去增加消费，这是资产阶级不能接受的。本来盈利就困难，现在财富更少了，竞争压力变得更大，资方怎么可能接受呢？资方必然在这种财富转移中大量退出经营活动，导致经济恶化。
其次，基础科学百年未有重大突破，有效的应用型创新越来越少。想靠科技创新提升利润，扭转经济趋势，越来越难。全球经济下滑的趋势已经很多年了。即便如美、欧、日本等科技强国或地区，经济也都陷入困境，不得不靠扩大债务，增加财政赤字，提高货币供给量来维持经济运行。科技创新已失去往日的活力。炒作科技创新的噱头以便进行金融收割，越来越成为科技领域日常活动中的“流量担当”。
第三，发达国家经济不好，其他国家同样处境艰难。因此，经济困难的国家越来越多，国际贸易的“外需”就不足，想靠外贸获利变得更加困难。各国都想在经济恶化的时期扩大自己的外贸盈利，结果就导致零和博弈的快速发展。
所以在当前时期，一国政府想健康地刺激消费是很难做到的。他们要么接受消费低迷的现实，无力改变，要么就通过扩大债务的办法来刺激消费，然后逐渐被债务危机压垮，不得不用货币超发来应对，结果又造成货币危机和经济危机。
这就是资本主义和市场经济主导的世界，在进入经济增速下滑期后，为逐利所迫，逐渐内卷，不断零和博弈，最后毁掉整个经济的现实。
“零和博弈”逐渐从“阶级内部”发展到“阶级之间”，最后变成“国家之间”的大乱斗。
大国博弈就是各国内部阶级斗争的延伸。它同样带有“阶级性质”。
各国内部的零和博弈主要是“资产阶级”和“劳动阶级”之间的斗争。
大国博弈则是“高科技金融资本国家”与“制造业国家、第三世界国家”之间的斗争。
因此，国际斗争的阵营划分是依据生产中的“分工”进行的。
高科技支撑下的金融资本国家会抱团，比如美西方阵营。
制造业国家和资源型落后国家也会抱团。比如“中俄伊大三角”。
两大阵营都会搞统一战线，去分化对方的盟友。
于是，美西方会淡化自己的“资本霸权”真相，用“民主自由”伪装自己，目的是分化对方阵营，使一部分发展中国家动摇，从而扩大西方的阵营和力量。
“中俄伊大三角”也类似，针锋相对地揭露西方资本霸权的罪恶，一边团结发展中国家和贫穷国家，一边以大市场、大资源和大量低价劳动力为诱饵去分化西方阵营，扩大西方内部因为争利而出现的裂痕。目的是使更多西方国家脱离西方阵营，加入我方阵营，或至少保持中立。这样一来，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，才好集中力量打击关键之敌。
因此在“中俄伊大三角”之外，还有东方社会主义儒家文明、东正教文明和伊斯兰教文明的逐渐联合。以及“金砖集团”、“南南合作”、“一带一路”等更大的联合。
总之，“百年变局”就是经济增速下滑，利润减少，导致私有制经济出现了一层一层的“内卷”，最后构成了“零和博弈”的总体态势。
原先在经济增速上升的时期，大国关系以合作为主。小型的国际矛盾会被压制住，不会剧烈爆发。现在，大国关系处于零和博弈中，小型的国际矛盾就会成为大国博弈的工具，剧烈爆发，并且有可能成为世界大战的导火索。
二、“等水来”是怎么回事？
“等水来”就是等“货币放水”，想用货币放水来解决内卷和零和博弈。
利润减少了，GDP难看了，矛盾增加了，就灌水制造泡沫，假扮繁荣。这样利润增加了，经济才好看，能够吸引更多的财富聚集，使资方持续盈利。
利润主要来自两方面。一是新增财富，二是别人的损失。由于印钱印不出真实的财富，所以“货币放水”也不能使“新增财富”扩大。
当经济进入增速下降期，而“货币放水”又不是真实财富时，资本就越来越无法从新增财富中获利，不得不转向从别人的损失中获利。这就加剧了“零和博弈”。即，“货币放水”不但没有减弱零和博弈，反而加重了它。
由于当前全球经济以市场经济为主，它以“资本”为主要分配依据，所以人群就被分为“资方和非资方”。前者占据分配优势，后者处于分配劣势。零和博弈的结果一定是“非资方”率先被损害。他们主要是劳动者和普通百姓。
普通百姓不愿接受损失，就会自然而然地减少消费，压缩支出，保护自己的财富。
那么，为了能在普通百姓减少消费的时候也拿走他们的财富，受资方影响的政府就会自然而然地采取“货币放水”的办法。
因为货币放水后，普通百姓即使没消费，他们储蓄的货币也贬值了。贬值部分被转移到新增货币中，经由政府投资、银行贷款等形式投入市场，然后按照市场经济的规则进行分配，即以“资本”为主要分配依据进行分配，最后成为资方的利润。于是，“货币放水”成了拿走百姓的财富去做资方的利润，使经济保持繁荣的办法。
只是，这种繁荣是一种自欺欺人的“经济美容术”。因为社会财富的总量并未增加。它用“货币放水”的手段强行将普通百姓的财富转移给资方成为利润，构成了经济报表上的美化效果。报表是好看了，但是普通百姓的财富却减少了。继而，百姓的消费力也加速下坠了。
由此，“经济增长”与“消费低迷”同时出现。经济越增长，消费越低迷。并且，它还不断制造产能过剩，迫使资方减薪裁员。减薪裁员又让百姓的财富更少，消费更低迷，让产能更过剩，使资方不得不扩大减薪裁员。最后，经济运行成了恶性循环，直至跌入深渊。
在这个“放水的过程（即逐利的过程）”中，资方和普通百姓（主要是劳动者）之间越来越呈现“零和博弈”的态势。他们各自内部也加速“内卷”。资方和资方互相掐架。劳动者和劳动者也互相仇视。整个社会都在进行零和博弈。
“内卷”先卷掉了劳动者的财富，再卷掉中产阶级的财富，继而是中小资本家的财富，最后把整个财富的“生产主力”和“消费主力”都毁了，经济就走向崩溃了。
总之，在经济增速下滑，利润减少的时期，继续追逐利润，不惜以“货币放水”的手段来损人利己，火上浇油，加重逐利的程度，结果就是竭泽而渔。当鱼没有了（消费崩塌了），捕鱼者（资方）也会成为受害者。
因为，劳动者失去财富就会减少消费，降低生育，损害“劳动力再生产”。这将导致生产量被压缩，生产线被关闭，财富生产日渐减少。即生产力被破坏，企业难以生存，越来越多的资方破产倒闭，最后自毁前程，自食其果。
现代经济是普遍联系的，阶级之间原本是互惠互助的。当经济进入利润减少的阶段，而资本主义和市场经济却加剧争利，加速内卷，不断扩大零和博弈的时候，他们就会通过“货币放水”这种“自作聪明”，实为“自欺欺人”的办法来“自我毁灭”。当贫富差距越来越大，劳动者日渐“失活”后，资产阶级一手缔造的“零和博弈”也会让他们自己难逃“失活”的命运。
三、“等风来”是怎么回事？
“等风来”就是在等待真正的改革东风到来。它是真的要去解决“零和博弈”的问题。
解决“零和博弈”的办法主要有两个：
一是，实现科技创新的重大突破。它足以扭转经济增速下滑的趋势，让利润触底反弹，使新增财富不断扩大，不断减少内卷，消弭零和博弈，最终消除矛盾斗争。
这是最好的解决办法。但是，科技创新是灵感决定的。灵感是人类控制不了的。即人类控制不了经济周期。所以，想通过投资科技创新来解决内卷问题，多少有点像“赌博”。
创新是必须努力去做的，但是在基础科学百年未有重大突破的时期里，只把解决问题的希望寄托在科技创新这一棵树上，就是懒惰的表现，糊涂的表现，不愿面对现实的“畏难表现”。这种做法与“刻舟求剑”的死脑筋无异，最后会导致“守株待兔”的错误。
二是，改变以“利润”为首要目标，以“资本”为主要分配依据的“私有加竞争的经济模式”。变为践行“人类命运共同体”思想。
也就是说，随着经济增速的下滑，利润的减少，经济目标也要变化，逐渐不以“利润”为首要目标，不以“资本”为主要分配依据。这样才能减少阶级矛盾和国际冲突，减少内卷与零和博弈。
其过程是，当经济进入利润减少的周期后，不再以“利润”为经济目标。这样就可以使财富分配摆脱“资本依据”的安排，不流向资方，而是流向普通百姓。
当普通百姓的劳动得到公平的回报，他们的财富也被妥善保护后，整个社会的消费和生育就被托住了，经济循环可以稳定进行，经济危机也不再发生了。即，产销实现平衡，良好地适应利润渐少的经济阶段。
本来科技未倒退，自然资源也能供给，生产力足够养活现有人口，经济就不应该发生危机。即便利润降为零，生产生活也完全有条件保持在历史最好水平上。
四、总结
“百年变局”的混乱与痛苦就是在利润减少的时期，顽固不化地坚持资本主义和市场经济，坚持“私有、竞争、逐利”导致的。
科技创新有起伏，让利润趋势随之翻转，经济呈现周期性变化，这是人类阻止不了的。因此，人类必须跟随“周期”一起变化，去改变“经济模式”和“分配制度”。否则，财富分配错误就会导致灾祸。这是不以人的意志为转移的。因为，财富分配错误会让财富生产的主力军“失活”。
即“生产端”出现变化，新增财富越来越少后，在“分配端”也必须跟随变化，不能再继续实行“逐利”的分配规则和经济模式。否则，产销平衡的局面会逐渐被破坏，产销协调的经济循环随即瓦解，最后由分配错误开始，人为毁灭经济，制造灾难。
换言之，当前这个“百年变局”的要求是——逐渐加强经济中的非私有，非逐利，非“资本分配依据”的成分。唯此，内卷与零和博弈才可以避免，经济循环才能恢复，阶级矛盾和国际冲突才能缓和。
也就是在利润减少的阶段，生产和分配要逐渐与“利润”脱钩，与人们的“需求”挂钩。利润减少后，就不要让经济围绕“利润”运行，而是转向围绕人们劳动之后的“正常需求”运行。
当“逐利”减弱后，利润下降阶段里的“劳动产出”与“消费需求”就容易实现平衡，使劳动者容易获得公平的分配，让消费力得到保护，从而稳定产销平衡，稳定经济循环，最后让经济远离零和博弈，躲开自我毁灭，维持健康地运行。
毕竟，利润下滑周期只是财富“增量”减少，不是财富“总量”减少。经济与社会完全可以没有危机。
由此我们明白，“百年变局”所需要的真正改革是——分配制度和经济模式的改革。它必然要求由具备社会主义理念和“人类命运共同体思想”的政党和国家来完成。
因为，只有“社会主义和人类命运共同体思想”可以接受不以“利润”为首要目标，不以“资本”为主要分配依据的经济制度、社会制度和国际秩序。
这样的制度和秩序必然要求以公有制经济为基础去兼容私营经济。
因为，科技创新有乏力的时候，也有再次活跃的时候。利润有下降的阶段，也有再次上升的阶段。这种周期性的变化必然要求经济制度和社会制度具有灵活性、包容性，能够实事求是，与时俱进。
这些性质和要求只有在“中国特色社会主义制度”中才能得到更好的实现。
因为，以公有制经济为基础兼容私营经济，可以通过“股份化”轻松地转向市场经济。如果以私有制为基础兼容公有经济，想结束市场经济，变为非市场经济，就会被私有制的基础地位所阻挠，很难实现灵活务实的转变。结果就是陷入内卷与零和博弈。
由此我们不难理解，为什么中国共产党和中国特色社会主义最有可能成为驾驭“百年变局”，引导历史进步的中坚力量。
人类历史的新纪元必定要求——人类的经济制度和社会制度能够根据科技创新的起伏变化，利润的起伏变化，经济经济周期的变化，分别采取“逐利模式”和“非逐利模式”。
它与历史上人类各种经济制度的最大不同在于——它不追求“分配依据”和“经济模式”的永恒不变，而是追求“实事求是、灵活包容、与时俱进”，追求经济制度随经济实况的变化而变化。
这也是“改革开放”的历史真谛。
“改革开放“不是说市场经济比计划经济好，而是市场与计划，谁好就用谁，谁适合就用谁。绝不把市场与计划对立起来，搞二选一，而是要把它们联合起来，协调起来，互相取长补短，该逐利的时候逐利，不该逐利的时候就不要逐利，最后共同为经济运行服务。
“百年变局”就是经济规律、社会规律、历史规律要求“中国共产党和中国特色社会主义”与历史上一切僵化死板的经济制度和社会制度作斗争。
这些僵化死板的制度，既包括所有私有制的制度，也包括传统的公有制制度。它们的共同特征就是——始终坚持一种分配依据为主，绝不改变；始终坚持一种经济模式为主，绝不改变。因此，僵化死板，不能与时俱进，是它们的通病。它们虽然互相敌对，却实为一丘之貉，所以都要被历史发展所扬弃。
参考文章：
《百年变局的经济、历史和哲学内涵》
《如何理解宏观经济中的“公平”概念》
《人类历史并未现代化》
2024.08.18