初析八月库尔斯克事件_风闻

初析八月库尔斯克事件

——顺便谈谈斯拉夫人的某些思维问题

2024-08-13

从8月6号至今，乌军入侵俄罗斯库尔斯克州边境地区已经过去七天了，如果不是因为感冒的话本早就应该写这篇文章的。

客观的讲，在事发之初一度出现了典型的“战争迷雾”现象。

由于起初乌军由两三台轮式装甲车的班排级渗透破坏小组（DRG）四处出击，搞得似乎声势很大、范围很广、攻势很猛。然而，现在的客观事实却是乌军苏梅战术集群，在此所控制的地域大概在三四百平方公里而战火所及范围大概是在七八百平方公里左右，其目前的活动区域也就是在在库尔斯克州边境线以北的南河谷地带。

此时，西北方向的科列涅沃、格卢什科沃，东部的苏贾仍在俄军的控制之下，同时俄国民近卫军已在库尔恰托夫，即库尔斯克核电站所在地区域构筑起了坚固的防线，增援的俄军也陆续进至河谷周边要点并初步完成部署。当前，俄军主要还是在依靠火力打击体系将攻入库州的乌军迟滞在位于科列涅沃-苏贾之间的河谷内。

因此，目前乌军已经被控制在上述地带并难以发展。

此外，地方政府已将该州原南部边境地区的七八万居民北迁，这就为下一步静化战场、放开手脚大干，提供了条件奠定了基础。

然而，在“瓦格纳哗变”事件发生一年之后，俄境内仍然如此空虚实在令人匪夷所思，尤其是在已经开始大规模扩军的情况下。

现在来分析乌军统帅部的原定战役企图。

初步判断是，这次乌军实施库尔斯克攻势最基本的目的应该是在库尔斯克开辟新战场以调动调动俄军回援，从而改善目前在主战场尤其是其在红军城和捷尔任斯克方向的极度被动局面，至少也希望减轻其当前军事压力。同时，如果能够拿下库尔斯克核电站，可以为今后改善战略处境提供一个有利筹码，目前看来这似乎已经是一个不可能实现的奢望。

目前俄中部集群在红军城方向的进攻没有丝毫减弱，在此的部队规模并没有丝毫削弱，调动俄军的基本目的已经失算；而夺取核电站的企图估计也将大致落空，这与其初期决心不坚定有直接密切的关系。

更重要的让人无法理解的是乌军统帅部将目前已经所剩为数不多的战略预备队，不是放在救援主战场，而是希望以一种机会主义的战略冒险态度再次来此赌一把，这是完全是一厢情愿！

这次乌军发动库尔斯克攻势的主力是第22、第88机步旅和国土防御第103旅，以及从其他地区调动的第61机步旅（由第61猎兵旅改编）、第80空突旅、第116机步旅的一些营级战斗队。乌军特战部队新组建了若干游骑兵团（第4~7团）数目不详的部分队，还有第241领土旅第252营和格鲁吉亚雇佣兵。

目前俄军已调动于此的部队有，来自北部集群沃尔昌斯克地区的近卫第69摩托化步兵师（原138摩步旅）一个加强营、第72摩托化步兵师及第128摩托化步兵旅计三个营、近卫第47坦克师第272摩托化步兵团一个营、近卫第98空降师近卫第217空降团两个营，合计七个营；来自赫尔松的近卫第104空中突击师（原31空突旅）一个营、近卫第810海军步兵旅一个营，合计两个营；来自克里米纳的第144摩托化步兵师第488近卫摩托化步兵团一个营，共十个营。

现在我们来分析一下斯拉夫人的思维问题。

我们已经见过俄对乌“特别军事行动”（SMO）初期，根本就不像是正规军事行动而更像是一场武装游行，其中表现出来的种种令人诧异的现象，可能不是用轻敌自大所能完全可以得以解释的。而到了当年夏秋季，在夺取卢甘斯克北顿涅茨克-利西昌斯克“双子城”并基本稳定了乌克兰战局之后，却很快发生了乌军哈尔科夫大反攻。

从中我们看到的又是什么呢？

类似情况在两年后在库尔斯克又再次出现了！

既然是战争，作为军事政治斗争的最高形式，必将是血淋淋的，是要死人的！因此，作为战略决策机关就必须预料到可能发生的任何可能性，而保卫国内人民的生命财产安全是政府的一项基本职能。

然而，在战争期间俄罗斯国内却不断发生恐怖事件，主要的是乌克兰情报机关有意识制造的，也有其他国际恐怖势力在边境地区偶然发动的。更不用说，境内重要战略目标不断受到乌克兰无人机和特工的破坏，这次居然在南部边境发生了乌克兰大规模入侵现象。

这些本来是应该能够避免，至少也应该有效减轻其危害强度的。然而，不幸的却是一而再、再而三地发生了！

这属于什么性质的问题？

这就是个思维，或者说思维维度与政治智慧的问题。

在潜意识中好像我可以对你实施SMO而对方就无权发动对你本土的攻击，我可以打你但你就不会打我，有这样的逻辑吗？

这种思维意识是完全错误的！

而要预防杜绝这种现象发生所造成的严重影响，最根本的还是那句老话，提高警惕、以防万一。

所以，基于几千年东方文明蕴育的东方智慧的中国人，看待国际问题的成熟度是远远超过了这个星球上的不少人！即将国内自媒体中的一些观点也不乏许多高明之处！

原因在哪里呢？就在于思维，看待问题的方式方法。

因为，我们从来是提倡未雨绸缪、防微杜渐的。

相反，赫鲁晓夫在处理“斯大林问题”时的鲁莽、勃列日涅夫在上个世纪70年代时推行的扩张政策、戈尔巴乔夫在处理与美国关系时的天真与冲动，……这些其实从本质上讲都涉及到政治智慧的问题。这一点，在下台之后的戈尔巴乔夫也是深有体会的并感叹道，苏联没有邓小平这样的大人物！

再说远一点。在近现代史上波兰曾经三度亡国，这的确是令人非常同情的一件事情。然而，如果我们再深入地观察并反省一下，为什么会是这样的呢？其实，当时波兰当权者老是去惹周边大国，搞出一些莫名其妙的事情来，这就为他们自己的厄运奠定了基础。如果我们观察一下现在波兰政府的做派与二战前“上校政府”是否有某些相同之处呢？而今天的泽连斯基政府与战前的波兰政府的做法，是不是也很相似呢？这其实是非常有意思的一件事情！

                                    初稿写于2024年8月13日