有趣的统计：跨国集团奥运金牌大比拼_风闻

来源：兔主席/tuzhuxi 20240812

2024年巴黎奥运会已经成功闭幕。众所众知，奥运会是国家综合实力及形象的展现。这次中国代表团取得了40块金牌的好成绩（境外参赛历史最佳），与美国并驾齐驱，但从总奖牌榜的情况看，美国还有很大的领先优势。但如果在中国口径里把中国香港与中国台北也加上的话，则金牌统共44块，是可以超过美国的。这里要看到，奥运会参赛国家地区都经历史形成（都是“奥委会成员”），已经“约定俗成”；美国的波多黎各和关岛也独立参赛。由于奥运赛可以综合衡量一国实力，所以主权国家这一大口径也可以作为一个参考。          

金牌榜/奖牌榜能够反映一国的综合实力，但不能反映一个国家的全民体育质素（尤其是落到人均口径）。应当看到,本质上这是不同的东西。金牌/奖牌成绩是各个国家根据项目/奖牌制度，结合自己的机制与资源禀赋，在奥运会上争取的最佳成绩。有的国家是“自下而上”机制，有的国家是“自上而下”机制，都有各自的优势和短板。但在历史上，奥运一直是大国的博弈，虽然以体育为基础，但内涵又是高度政治化的。拥有全球视野，希望参与大国博弈的国家大多十分重视奥运成绩。我们看到，这几年英国、日本都推出了系统性的奥运奖牌计划，也都取得了长足的进步。就中美奖牌争夺，美国媒体也做了不少报道。          

相信这次奥运会能够带动新一轮的国民运动热潮，不断提高全民运动素质。          

另外，实事求是的分析，我们看美国的金牌质量还是非常高的，田径、游泳等大类项目不论（尤其是游泳，本号已经在上篇《有趣的文来了：奥运会游泳金牌项目是不是太多了？体育、历史、政治视角》结合体育、历史与政治进行了系统性的解构，主要还是看大球领域。美国的成绩：男篮金牌、女篮金牌、女足金牌、女排银牌、男排银牌，这些奖牌含金量很高，而且是从大学培养体系和市场竞赛机制“自下而上”构建出来的，应该说充分地展现了美国强劲的体育综合实力，中国还有极大的追赶空间。也希望我们的体育事业在奥运会佳绩的带动下，不断蓬勃发展。              

奥运会已经闭幕。本次大赛共设329枚金牌，最终被63个国家和地区瓜分（其中一枚金牌被一名个人中立运动员取得）。下面，让我们把国家地区分成组织、集群，藉此一窥当今世界格局。几条注释，第一，为求简便，只统计金牌国家的成绩。完全没有得到金牌的国家暂不分析。有不少人口大国是一块金牌都没有，例如印度、孟加拉、越南、墨西哥等，对这些国家就忽略了。第二，由于俄罗斯未参与本次奥运会，所以这个分析并不全面，仅供参考。第三，在各种国际组织和集群分析里，为求方便，中国香港代表团和中国台北代表团的成绩暂不列入“中国”代表团的统计。这里也考虑了其他国家也存在局部地区独立参赛的情形（例如美国的波多黎各），所以就按同样的标准，从简统计。

为帮助读者“先睹为快”，先把最终的大表格展示一下，然后演示过程版。              

          

一、各种政治联盟及国家地区集群的金牌总数

1.全球北方（“发达国家”）          

首先，让我们看看“全球北方”（即约定俗成的“发达国家”）的金牌数量。           

           

“全球北方”一般被定义为“发达经济体”、“发达国家”，但在一些具体国家和地区里，标准有分歧。这里采用的是UNCTAD（联合国贸易和发展会议）的标准，即亚洲国家只有以色列、日本、韩国被视为发达国家。欧洲国家默认为“全球北方”国家。          

最后我们看到，31个全球北方国家拿走了233块金牌，占总数的70.8%，所有奖牌数大概占七成。而全球北方国家占全球人口大约20%。这也充分说明了奥运会与经济发展程度的相关性。                        

2.全球南方（“发展中国家”）          

以中国为代表的32个“全球南方”国家或地区一共拿下了95块金牌，占总数的28.9%。          

所以，可以看到这么一个大的格局：全球北方国家/发达国家和全球南方国家/发展中国家在全球人口里是“二八开”，在奥运会的奖牌分布里则是“七三开”。                        

3.G7国家          

          

G7国家占全球人口约10%，这次取得123块金牌，占金牌总数的37.4%。这也充分说明国家综合实力与奥运成绩的关系。          

4.欧盟国家（EU）              

欧盟国家一共取得115枚金牌，占全部金牌数的35%，即超过三分之一。（欧盟27个成员国，占全球人口约4.5亿）。        

5.北约国家（NATO）

                  

北约国家即所谓的“美西方国家”。23个北约国家获取了164枚金牌，占全部金牌的49.8%，即将近一半。如果统计奖牌数的话，则北约国家获取奖牌占总数超过一半。并非所有北约国家都获得了金牌，例如土耳其只获得三银五铜，这当然也反映了土耳其的综合实力。          

所以，北约国家是世界第一大军事联盟，也是体育世界里的最强联盟。                   

6.“五眼国家”（Five Eyes）       

“五眼国家”形式上是五个核心英语国家（美、英、加、澳、新）建立的情报联盟，但代表着国际地缘政治里一个非常特殊的政治联盟。    

“五眼国家”都是体育强国，总共夺取了91块金牌，占金牌总数将近三成。其中，澳大利亚（人口2,600万）、新西兰（520万）、加拿大（3,900万）都不算人口大国。特别是新西兰，一共五百多万人口（比香港人口还少），取得十块金牌的好成绩，从人均角度讲远远超过英国（6,800万人）                

7.AUKUS（奥库斯）       

       

AUKUS是美国、澳大利亚和英国的三边军事合作伙伴关系。AUKUS国家取得了72块金牌，占金牌总数21.9%（约五分之一）。          

8.经合组织国家（OECD）

          

经合组织（OECD）包含了全球三十八个“市场经济”国家，其中有发达国家，也有致力于发展经济的发展中国家，占全球人口约16~17%。在评估经济发展指标时，经常会参考经合组织国家的数据。这次，有27个经合组织国家在本次奥运会夺牌，占金牌总数66.9%（约三分之二）。          

9.G20国家

          

G20国家（即二十国集团）由全球实力最强的经济体组成，包括主要工业国家和发展中国家，也涵盖了G7国家和金砖国家的主要成员。G20国家约占世界生产总值的80%，国际贸易的75%，全球人口的三分之二。

本次G20国家取得了198块金牌，占全部金牌的60.2%。请注意，俄罗斯未参与本次奥运会，另外G20国家也有在体育上“拖后腿”的，即印度，14亿人的大国，没有一块金牌。          

由于俄罗斯在国际政治上被边缘化，所以G20的平台也已被边缘化，仅供参考。

10.金砖国家（BRICS）           

    

以中国为代表的“金砖国家”总共取得49块金牌，占全部金牌约14.9%。金砖国家的问题：俄罗斯未参赛，除了巴西以外，其他国家体育都比较落后，尤其是印度和沙特。         

11.上合组织（SCO）          

上合组织（SCO）主要包括了各种亚洲发展中国家。俄罗斯及许多中亚国家都在其中，也使上合组织有很强的欧亚（Eurasia）地缘政治概念。上合组织一共取得53块金牌，占16.1%。由于俄罗斯未参赛，其他人口大国体育很弱，因此上合组织的成绩主要由中国贡献。 

12.“大中华区”（中华人民共和国主权国家口径）         

“大中华区”（Greater China）包括中国大陆及港澳台四地。这次共取得44枚金牌，占全部金牌13.4%。需注意，该口径的中国金牌总数是超过美国的，但奖牌数仍未超过。          

13.“筷子文化”国家与地区          

我们发现东亚国家/地区的成绩实际上是很不错的。如何把他们归类呢？可以称为“筷子”文化国家/地区。几个国家与地区一共取得了77枚金牌，占总数的23.4%。这也反映了东亚国家的经济实力。          

顺带说一句，“筷子文化”国家/地区，除了以上的，还包括新加坡（1铜），以及越南（作为1亿以上人口的大国颗粒无收）和澳门。                    

14.联合国安理会常任理事国（P5）              

          

在俄罗斯没有参赛的情况下，安理会常任理事国的4个国家取得了110块金牌，占总数的33.4%，彰显在全球地缘政治里的实力。          

15.四边安全对话（QUAD）

   

QUAD是一个安全合作伙伴关系，包括美国、日本、澳大利亚和印度，本质是指向中国的，QUAD一共取得了78块金牌，占总数23.7%。其中主要是印度实力太弱。          

16.英联邦国家（the Commonwealth of Nations）

          

12个英联邦国家一共取得了61块金牌，占总数18.5%。从“北约”到“五眼”都是看美国的；这里主要是看看英国的影响力。          

17.法语国家及地区国际组织（OIF）          

       

12个OIF国家一共取得了41块金牌，占总数12.5%。这里主要是看看法国、法语世界的能力和影响力。应该说，除了法国、加拿大和几个欧洲法语圈“友情国家”外，法国殖民地体系的综合能力不强。

注，作为法语大国，阿尔及利亚不在OIF体系内。                    

18.伊比利亚-美洲国家组织（OEI）

          

OEI这个平台主要包括了西班牙和葡萄牙两个欧洲殖民国及其在拉丁美洲的殖民地，成员国22个，人口近8亿，占全球近10%，能够代表西班牙及葡萄牙语系国家在当代全球的实力及影响力。OEI的9个国家在本次奥运会取得了16枚金牌，占总数约5%。          

19.拉美和加勒比国家共同体（CELAC）

CELAC就是拉丁美洲 + 诸加勒比海岛国。一共33个成员国，人口6.5亿，约占全球8%。CELAC国家一共取得了13块金牌，占总数4.0%。    

20.非洲联盟（AU）

非洲联盟包括了非洲大陆54个国家，总人口约14亿，占全球人口比重17.5%。非洲国家一共取得13块金牌，占金牌总数的4.0%。这个成绩也反映了非洲国家的综合实力。

21.阿拉伯联盟

阿拉伯联盟有22个成员国（中东和北非的各种阿拉伯国家），总人口4.4亿，在这次奥运会只取得了7块金牌。

22.伊斯兰合作组织（OIC）

伊斯兰合作组织包括了全球57个伊斯兰国家，人口19亿，占全球约24%。本届奥运会，10个伊斯兰国家在本次奥运会取得了合计24枚金牌，占全部金牌总数7.3%。这个成绩既反映了伊斯兰国家的整体实力，也反映了其对体育的态度，即重视程度不如其他国家。

23.独联体（CIS）

俄罗斯主导的地缘政治平台。俄罗斯未参赛，其他国家一共取得11块金牌。

24.东盟国家（ASEAN）

          

东盟有十个成员国，人口将近7亿，占全球人口总数8.4%，但奥运成绩很可怜，一共五块金牌，占1.5%。

25.华沙条约（1955-1991，含前苏联国家）

       

最后，让我们复原一下当年与北约对抗的华沙条约国家的实力。华沙条约包括了主要东欧国家及前苏联国家。本届比赛，在俄罗斯、白俄罗斯未参赛的情况下，原华沙条约国取得了39块金牌，占总数约12%（东德的数据是把今天德国的数据简单除以二“模拟”出来的）。需要注意，这些国家在政治上已经不再是盟友，将其成绩汇总，主要是看看他们的经济实力。

26.南亚区域合作联盟（SAARC）

南亚区域合作联盟（SAARC）包括印度、巴基斯坦、孟加拉等8个成员国，人口高达19亿，占全球比例24%。但南亚国家表现奇差，只有巴基斯坦一个金牌国家。此外，只有印度取得1银5铜，其他国家颗粒无收。所以，南亚是全球体育真正的洼地。这也充分反映了这些国家的综合实力、经济社会发展程度，以及国家、社会、大众对文化、健康、体育的重视程度。          

二、横向大比较——总表

最后，隆重推出一张横向比较大表，许多信息可以一目了然：                      

奥运会体现的就是国家的综合实力。由此，上图所展示的，就是当今世界地缘政治版图和格局，谁强谁弱一目了然。从中，大家也可以一窥中国和美国所处的位置。