小乌在库尔斯克狂飙突进，西方主流媒体为何无甚欢喜？_风闻

最近花公子注意到一件非常奇怪的事情，乌克兰在库尔斯克州快速推进，占领了大量的地区，而且今天有些自媒体报道，俄罗斯在边境最重要的一个城市苏贾也没有守住，掉落了。这会对以后的乌克兰以后的继续推进带来大大的便利。总之，已经将近一个礼拜了，俄罗斯似乎依然没有完全巩固住战线。但令人奇怪的是，所有的西方主流媒体却基本上不报道，或者将以淡化，哪怕是再亲乌的政治人物、国会议员在采访中也根本不提起这一事件。

如今天的《纽约时报》，头版上没有这一事件。而唯一提及的乌克兰，居然是乌克兰征兵工作的夏令营。这就比较有意思，这与前一阵子哈尔科夫大反攻，以及乌克兰的夏季大反攻的舆论宣传的风格完全不一样。

美国和北约是不是知道这次库尔斯克州反击？

当然，事件发生以后，北约和美国都是对乌克兰在口头上表示支持的。但，种种迹象表明，乌克兰很有可能是在事后通报美国和北约。

美国和北约当然是想要打垮俄罗斯的，这点是毋庸置疑的，但是北约和美国也绝对不允许战争外溢，这是一场代理人的战争，是将俄罗斯在乌克兰拖垮。如果，北欧和美国的重型武器被用于进攻俄罗斯的国土，那么在世界的其他热点俄罗斯也是有许多狠招的。譬如，核武器和导弹技术的扩散。乌克兰只是看着自己的利益，这种做法美国和北约是否真的喜欢？

美国在政治宣传上的疑虑

花公子绝对不是伪君子，对你来我往拳头解决问题是相信实力主义原则的。俄罗斯入侵乌克兰那么乌克兰回手一击，也没有什么不可以的。但是这种做法在美国这种很重视舆论宣传的国家和讲究基于规则的国际秩序，就有很大的问题。原来是美国的舆论底线可以拉得很高，将俄罗斯进攻视为完全俄罗斯的侵略行为，而这一次乌克兰的以牙还牙在法律上就完全不是一回事了，在舆论宣传上也有很多问题，调门就不能拉得这么高。

而且攻占的都是俄罗斯的土地，乌克兰如何管理？北约如何管理？大家都没有准备好，而且这里的群众都是俄罗斯族裔的，乌克兰在这里根本没有群众基础。

美国最大的疑虑是在战略价值极低

美国和北约对这一事件不报道，也就说明了对这一攻击行为基本上认为是政治作秀，虽然规模很大，但长期以往必然付出代价。与其现在大张旗鼓地宣传，而后来又要尴尬地退出，还不如现在保持低调。我看到一些美国退役的军人，在做自媒体，他们认为这一攻击标准是泽连斯基演员的风格，作为一个军人，他们很生气，因为这是在白白浪费乌克兰的精锐部队和北约的武器。他们认为与其进行旅级的攻击，还不如用这些人力、物力在顿巴斯防线的加固上。

花公子看到，如今我们是商业社会，在许多商业的报道上，哪怕是最基本的都有商业常识。譬如对一个公司的生存最重要的是现金流等等，没有报道敢太离谱，不然没人看。而在军事方面，花公子看到许多人往往是缺乏军事常识，所以做出的判断完全是荒唐的。当然这也不怪他们，我们处在和平时期太久了。

军事上来说后勤最重要

军事在本质上是一门科学。乌克兰这次出击中，一个旅一昼夜需要多少油料？进攻路线是怎么安排，能突击多少公里？然后后备的装甲设备是怎样？而弹药油料的补充需要多久？前面的火力侦察部队怎么安排？附近有没有河流，可不可以过坦克？有伤员怎么安排？军事补给站怎么设置？这些都是细活和技术活，很精细。而美国的军事专家，基本上不认可这样的袭击，就是因为哈尔科夫这样的进攻在后勤保障上是不能持续的。俄罗斯的军队哪怕再烂，迟早也会将乌克兰的精锐部队陷于绝境。

美国民意的变化

美国之所以在主流媒体对乌克兰的反击不感兴趣，主要是对政治作秀也表示厌烦了。美国群众听多了“狼来了”也就不信了。

最新的美国YouGov的民调，比起战争刚刚开始的两个月，俄罗斯从基辅大溃败，美国民意高涨。如今美国的民众绝大多数还是亲乌的，这点是不用质疑的，但是他们也是现实的，只有13%的民众还认为俄罗斯会溃败。

小结

乌克兰在库尔斯克州的大捷，居然让西方媒体不以为然，基本上不报道，或者放在国际版的一个小小角落里，这一点花公子观察到，意味深长。

花公子对乌克兰人民是敬重的，对乌克兰的士兵尤其也是佩服的，不过对泽连斯基的指挥能力却不以为然，他作为演员只有政治作秀的才能，把大好的精锐部队和武器就这么如同烟花一般演了一把。也许这也就解释了为什么深受乌克兰军队爱戴的扎卢日内会被泽连斯基解职，而接任的总司令瑟尔斯基有一个绰号叫“屠夫”。而这个绰号不是俄罗斯军队给他取的，是乌克兰军队给他的。

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。