数学是真理吗？_风闻

【本文来自《这两年读了很多关于西方哲学的书，有几点感触，第一点就是太绕了》评论区，标题为小编添加】

• 青骓书
• 真理是数学问题。真理不是哲学问题，哲学与真理没有丝毫的联系。西哲对真理的误解，源于西方人在几百年前做了一个假设，即，哲学可以用逻辑来表述，而逻辑又可以用数学来表述，最后可由数学定理引申到真理。这种思想运动只持续了百余年，在1920年代就已经破产了。 对真理的探索，它只是人们处于表音语言时期的特例，维特根思坦所说的 语言边界是思想的边界就是在描述这个特例。西哲至今还在探索真理，源于西方没有把算术学与数作正确的区分。而中国古代在河图时代就正确的区分了算术学与数学，证据就是汉代记录的“学会上古三式便是真神”，也就是说太乙式、遁甲式、六壬式为中国古人提供了绝对真理。但是，这个绝对真理它也只是数学的承载物，属于形而下者谓之器的器，表音语言、公理定理都是属于器。要想搞明白什么是真理，必须要学习数术的，因为现代数学的起点是宋明理学时代的简化版，它是服务于社会管理学，根本就无法表述逻辑学的内容。

数学是真理吗？

认识论是西方哲学的一个较大分支，但不幸的是“什么是认识”这个问题西方哲学没有搞清楚，更别提“认识机制”了，西方的形式逻辑（数理逻辑）以公理为基础，这个公理为什么就是对的？这里面有什么机制没有？很可惜，都被忽视了，以致于“认识机制”完全被无视。

你说到数学，我简单而高度概括的把数学的基础定为算术，最基本的算术公式就是“1+1=2”，我以下论述推翻（或者说质疑吧）这个公式：

1、宏观上我们认可1+1=2，比如，有两个一模一样的乒乓球，数量相加就是1+1=2，成立；

2、微观上呢？这两个乒乓球真的“一模一样”吗？绝对意义上的重量一样？延伸一步，所包含的分子数量一样多吗？人类目前做不到让两个乒乓球所包含的分子数量完全一样；

3、即使采取非常手段，如数分子数量，用剔除的方法让两个乒乓球的分子数量完全一样，这我承认；问题是分子之间的结构一样吗？这一步人类没有任何办法保证两个乒乓球的各个分子之间的结构完全一样；

4、即使忽略上一步，只看分子数量完全一样，还可以进一步，每个分子真的是完全相同吗？分子重量真的绝对的完全相同吗？分子是由原子构成的，原子是由质子、中子、电子构成的，这么追究到这一层，人类以没有任何办法检测这些“相同”的问题，即人类没有办法证明两个中子、两个质子、两个电子完全相同吗？没有任何办法！

5、从2~4，这里哪里人类可以证明1+1=2？

6、回到1，但我们人类还是认为两个一模一样的乒乓球，数量相加就是1+1=2，请问这是被证明的吗？为什么1+1=2成立，这里隐含着什么机制？

西方哲学号称“对世界的最根本的认识”，请问，这个认识到底是什么？

你仔细琢磨琢磨，数学还是真理吗？绝对的还是相对？如果说真理是相对的，那么其含义又是什么？