公开说自己要打仗的意思，就是不打仗_风闻

7月31日，哈马斯一把手哈尼亚在伊朗首都参加伊朗总统就职典礼的当夜被以色列炸死在宾馆，伊朗誓言报复。

到今天已经快半个月了，伊朗还没有报复。

我们做为吃瓜群众倒不是很急，但美国着急了。

因为以色列反复犯贱打伊朗的原因就是为了勾引伊朗打自己，然后拖美国下水，一劳永逸的解决以色列在中东的困境。

现在中东抵抗之弧执行的是《论持久战》的精神，导致以色列面临的战争虽然是低烈度但连绵不绝，每天都好像没怎么打仗，但每天都有战争要打。

距离2023年10月7日阿克萨洪水行动发起以来，到今天以色列已经有整整10个月处在战争状态无法自拔了，始终无法结束掉战争，这是以色列从未遭遇过的困境。

作为对比，我们可以看看五次中东战争里以色列打的多顺。

第一次中东战争对以色列而言是最艰难的，首战为1948年5月14日至6月11日，共持续27天，以色列战败，情况危急，英国出面要求停火，说谁违反停火协议就制裁谁，然后美国紧急给以色列补充军火。

第二战为1948年7月9日至7月18日，共持续9天，准备完成的以色列主动撕毁停战协议发动进攻，随后战败，情况危急，美国出面要求停火，说谁再敢违反停火协议就制裁谁，随后紧急给以色列补充军火。

第三战为1948年10月15日至10月29日，共持续14天，再次准备完成的以色列主动撕毁停战协议，随后战胜，阿拉伯联盟被迫同意以色列占据领土的要求，随后在美国调停下停火，说这次就算了，谁以后再敢违反停火协议那一定会被严厉制裁，确保破坏停战协议的人一定被惩罚，随后第一次中东战争结束。

第二次中东战争发生在1956年10月29日至11月7日，共持续8天，以色列战胜，阿拉伯国家被迫签署赔偿性条款。‌

第三次中东战争发生在1967年6月5日至6月10日，共持续6天，以色列战胜，阿拉伯国家被迫签署赔偿性条款。‌

第四次中东战争发生在1973年10月6日至10月26日，共持续20天，以色列战胜，阿拉伯国家被迫签署赔偿性条款。‌

第五次中东战争发生在1982年6月6日，以色列十万大军在几天之内占领了半个黎巴嫩，没有遇到像样的抵抗。

以色列自建国以来遇到的五次战争全部都是胜利，而且持续时间大多数都只有十几天，最长的也就不到一个月，其依靠的战争套路就是在美国的支持下以优势军事装备短时间内击垮对方正规军，迫使对方政权结束战争，让以色列每次战争都达到低成本高收益的状态，然后反复发动，钝刀割肉，最终让自己越打越强。

长达10个月的战争，以色列从来没有打过，在美国优势武器装备加持下的一波流没有碾压对手的战争，以色列也从来没有遇到过。

这次被钝刀割肉的国家变成了以色列，整个以色列的经济已经濒临崩溃，工商业投资不断流出，人民极度愤怒，要求总理内塔尼亚胡立刻结束这一切，恢复以前和平幸福的生活。

且，必须是以色列赢，阿拉伯国家给够以色列足够战争赔偿的前提下，就和以前那5次战争一样。

以色列的民众不接受持续处于战争状态无法恢复和平的情况，也不接受无法取得完全战争胜利的情况，这就让内塔尼亚胡很难办了，毕竟他只是个总理，不是神。

内塔尼亚胡想出的唯一可以同时满足以色列民众诉求的办法，就是扩大战争规模，从低烈度战争变成高烈度战争，把周边的阿拉伯大国拖下水，然后把美国拖下水，打一次大仗，短时间内击溃所有反以国家，迫使他们停战，然后达到结束战争的结果，就和以前那5次一样。

这是一场绝对的军事冒险，胜率不仅不高，甚至可以说极低，因为这次中东国家背后站着中俄，绝对不可能允许中东国家短时间内速败，以色列试图短时间内击溃周边所有反以的阿拉伯国家，这纯属痴心妄想。

但对于以色列来说，或者说对于想连任的总理内塔尼亚胡来说，这是唯一可行办法了。

因此以色列疯狂的炸伊朗，哪怕美国强烈禁止，以色列还是炸伊朗。

被哈马斯打了，以色列炸伊朗。

被真主党打了，以色列炸伊朗。

被胡塞武装打了，以色列炸伊朗。

周围这几个抵抗组织家里全是破烂，不仅都是低价值目标还都分的特别散，以色列扔下的炸弹都比目标值钱好几倍，像哈马斯这种干脆地面上全是水泥废墟，有价值目标的数量为零。

所以只能炸伊朗。

虽然伊朗没惹以色列，法理上炸伊朗是不对的，但以色列也可以狡辩说没完全炸伊朗呀。

比如这次，虽然直接在伊朗首都炸死哈尼亚，但炸的是哈马斯领袖，只是炸的地点是伊朗首都。

这严重侵犯了伊朗主权，普通国家以这种理由打美国或者以色列那是绝对不可能的，但在美国霸权之下打别人是可以商榷的，因此以色列是有狡辩空间的。伊朗如果不还手那就颜面尽失国威大损，如果还手那以色列可就太高兴了。

伊朗看穿了以色列的诉求，所以这几次被以色列炸都表态的非常愤怒。

但伊朗一怒之下，也只是怒了一下，对以色列象征性反击就草草结束。

这次7月31日哈尼亚在伊朗首都被炸死，8月1日伊朗就表态要反击，但反击方案提前对外公布，还给了2个方案表示要比较一下。

按国际政治规则，这就表示伊朗想再次象征性反击了，依然不愿和以色列全面开战。

因为一个真正想发动战争的国家，是绝对不会暴露自己战争意图的，称职的政治家都特别善于释放各种烟雾弹迷惑对手，保护本国利益。

一个真正想谈判的国家，一定是私底下找对方谈，把谈判条件广而告之那就是不想谈了，因为公开谈判获得的好处不会比私下谈判多，但会引来自家对手的注意和干涉，导致可能性的潜在麻烦，所以这么干只有坏处没有好处，称职的政治家绝不会做。

如果一个国家把谈判条件广而告知，那把这件事公开可能导致的连锁反应，才是这个国家真正想要的东西。

而一个真正想发动战争的国家，一定会隐藏自己的战争意图，因为公开自己的战争意图获得的好处不会增多，但导致可能性的麻烦会一大堆，这么干只有坏处没有好处。

如果一个国家把自己的战争意图广而告之，按国际政治规则，那就代表这个国家不想打仗了，把自己战争意图公开可能导致的连锁反应，才是这个国家真正想要的东西。

当然这个是基础原则，在这个之上还有很多虚虚实实的东西，但核心目的都是隐藏自身意图。

比如说抗美援朝战争，在美军向鸭绿江推进的时候，中国对美国发出严厉警告，说如果美军再敢出兵，那中国一定出兵干涉。

按基础政治规则理解，中国直接公布自己的战争意图，那就是不准备干涉朝鲜战争了，所以美军全速向鸭绿江推进，打算圣诞节前结束战争回家过年，结果被志愿军当头一击。

志愿军第一次战役搞了口袋阵，直接把轻敌突进的美军主力给围住了，吃掉了1.5万人，把联合国部队给打恐慌了，主力部队迅速向南败逃。

但彭德怀根据对方元帅麦克阿瑟的总体部署来看，认为对方依然没把志愿军当回事，决定再搞一次口袋阵。

事实上确实如此，麦克阿瑟一点都看不起志愿军，也不相信中国敢参战，认定鸭绿江附近的只是小股部队，这是基于双方的国力对比做出的判断，所以麦克阿瑟下的军令确实是继续推进。

但前线的将领被打怕了，推进速度极为缓慢，久久没有钻进志愿军布设的口袋里。

为催促美军前线将领前进，志愿军释放了一群美军俘虏，说希望他们回去后劝说中美友好，主动向美国表达善意。然后国内的报纸全面发动，大谈特谈世界和平，大谈特谈中美友好，还找到各种外国渠道去和美国沟通，说希望美国退兵，大家一起签一个和平协议，别打了，释放出了远超美国想象的和平信号。

美国据此判断中国是真的想和美国和谈，是真的不想打朝鲜战争，实际上他们的的判断也是正确的，中国总体上的思想倾向确实是不想打朝鲜战争。

在接收到中国希望和平，不愿在朝鲜和美国全面开战的和平信号后，美军前线将领终于放心了，带着部队全速向前推进，准备狠狠的打击志愿军，然后一头扎进了志愿军早就布设好的口袋阵。

随后朝鲜战争第二次战役发动，联合国军被干掉了3.6万人，第八集团军总司令沃尔顿·哈里斯·沃克逃跑时被自家军车撞死，总指挥麦克阿瑟信心崩溃，对志愿军产生恐惧心理，声称必须使用原子弹才可以继续打仗，不然这仗没法打了，随后被美国撤职，换成了李奇微当总指挥。

在这起案例里，中国每一次说的都是真话，但借助当时的种种背景信息让美国产生了误判，产生了虚虚为实和实实为实的效果。

但伊朗的政治段位没有那么高，玩不出虚实相间的效果，遵循的是基础国际政治规则，那就是大张旗鼓说要打仗的，把自己战争意图向世界公告的，一般就是不打算打仗。

伊朗在8月1日向世界公布自己要反击后，还把两个反击方案都一并公布了，美国就彻底放心了，因为这代表伊朗这次一怒之下，还是只打算怒了一下。

伊朗你赶紧反击以色列，反击完了这事就算了。

但伊朗迟迟没有进行反击。

今年4月伊朗大使馆被炸后，伊朗在4月3日表态要反击，4月6日伊朗的导弹和无人机就炸在以色列土地上了。

而这次伊朗8月1日宣布要反击，却迟迟没有动静。

我大概能猜出来为什么伊朗没有发动反击，因为这种象征性反击谁都知道没有任何意义，肯定遭到了伊朗国内的强烈反对。

类似的事情已经一而再，再而三发生了，每次美国都来调和，都保证以色列以后不会再做类似的事情，和平保证给了一次又一次，然后等伊朗象征性反击完了以色列就继续炸。

如果这次还搞这种毫无威慑力的反击，那毫无疑问，以色列下次还会继续炸伊朗，美国所谓的和平保证毫无意义，这样下去伊朗的国家安全怎么保证，伊朗的国民安全怎么保证？

伊朗国内绝对存在这样的质疑声音，因为正常人都会想到这一层，这种象征性反击绝对不能打出去，这件事不能就这么算了。

但看到伊朗迟迟不反击以色列，美国急了。

你怎么还不打？我等你打完了好收兵然后安心睡觉呢。

8月5日，美国新闻网站Axios报道说数名美国和以色列官员表示，根据内部消息人士的可靠消息，他们预计伊朗最早将于当地时间8月5日袭击以色列。

根据国际政治规则，美国进行这种表态和报道，那意义绝不止是表态和报道的字面意思，而是催促伊朗赶紧袭击以色列，把反击这个事给做完。

如果伊朗5日还不反击以色列，那因为美国向全世界公之于众了，伊朗的面子就会受损。

但伊朗没动。

8月8日，美国有线电视新闻网网站报道称，根据内部消息人士的可靠消息，伊朗正在考虑取消报复以色列的计划。

对此俄罗斯《消息报》进行了援引报道，称美国官员估计伊朗将放弃对以色列报复的计划。

美国官员和媒体进行这种表态和计划，还是在催伊朗动手，对全世界公告伊朗准备放弃报复以色列，那伊朗如果长期不动手的话就会坐实外界的猜想和谣言，进而导致以后伊朗发动真正反击的时候法理缺失，获取的国际同情减少。

而一贯反对美国的俄罗斯这次对美国的报道进行援引报道，那真实目的也不仅仅只是报道，而是和美国一起把伊朗架在火上烤，但真实意图和美国相反，是为了督促伊朗别那么软，还要脸就挺起腰杆往前冲那种意思。

但伊朗还是没动手，对美俄的报道充耳不闻。

8月11日，美国媒体Axios引述了两名内部人士的消息称，伊朗已决定直接攻击以色列，袭击预计是8月15日之前。

短短几天之内，美国媒体进行了颠三倒四的报道，每次都是内部人士的绝密消息，但每次说的结论都完全相反，一会说马上就打一会说不考虑再打了，一会又说马上就打。

这实际上就是一种舆论战，美国利用自己的舆论优势逼伊朗，让伊朗不立刻动手就无法给民众交代，虽然美国每次公告世界的消息都是相反的，但美国的真实意图一直没变。

当然美国敢这么逼伊朗，说明美国根据自己的情报分析后，有很大的把握伊朗不敢发动大型战争，无非就是在立刻象征性反击和对反击这件事引而不发之间摇摆不定而已，否则美国是不敢这么利用舆论优势逼迫伊朗的，因为美国本身不想被陷入中东战争。

这两个选项里，美国希望看到的是伊朗立刻象征性反击，不想看到伊朗引而不发，因为被吊着太难受了，所以才会进行如此颠三倒四而且特别频繁的报道。

对于伊朗来说，如果完全从伊朗的国家利益考虑，那伊朗不发动大型战争是对的。

如果这么做了，美国确实必然下场，也确实会被拖在中东，伊朗利用高山地形优势和背后中俄的支持肯定不会输，但绝对流血漂橹。

中美俄大对决，带头冲锋陷阵的小国无论最终是输是赢，都一定会很惨，比如乌克兰。

以色列主动冲锋陷阵是因为没办法，被逼上绝路了，想死中求活，但伊朗认为自己还有的选，没必要和已经被逼上绝路的以色列死磕，不想冲锋陷阵。

伊朗和以色列全面开战，以色列是开心的，反正局面不会比目前更糟了；美国是不开心的，因为局面无论如何都比现在更遭，美国绝对不愿意陷在中东打烂仗；俄罗斯和中国是开心的，因为美国不开心那中俄就会开心；而伊朗也是不开心的，因为只要开战伊朗无论最终是输是赢，整个国家的工业体系都一定会被打烂打废。

虽说打得一拳开，免得百拳来，但这种招数中国能用，伊朗没法用，因为伊朗没有中国军队的实力，没有把这一拳打开打赢的信心。

所以伊朗很怂，只怒不动，从保护自身国家利益来说，伊朗这么做没有错。

但很多时候一个国家会不会陷入战争，不是这个国家自己的意志可以决定的，一味避战是换不来和平的。

如果伊朗这次还选择认怂，搞象征性反击，那毫无疑问以色列未来受了气挨了打，需要给国内民众交代的时候，就会选择炸伊朗，因为反正炸了也没什么后果。

如果吃饭睡觉炸伊朗成了以色列的日常操作，那伊朗可就太难受了，国将不国，时间一久举国信心都将溃散，不战而败，要么彻底失去战斗力，要么国内反对党上台夺权。

如果伊朗这次搞引而不发，始终留着这个象征性反击不用，那时间一长和发动象征性反击效果是一样的，甚至还不如果断发动象征性反击，因为长期引发不发和取消对以色列报复其实是一个效果。

这对伊朗国内信心和士气的打击是毁灭性的，因为一个国家的首都被炸了都不还手，这样的国家真的没办法让国民有荣誉感和归属感，时间一长要么不战而败，要么国内反对党上台夺权。

如果伊朗这次发动全面战争来反击，那以色列会开心的迎战，美国会郁闷的下水，无论最终大局如何，伊朗都会被彻底炸烂，伊朗是真的不想面对如此结局。

但伊朗似乎没得选。

以色列是被地道战和论持久战逼上绝路了，但伊朗也被以色列用自己的办法逼上了绝路。

要么隔三差五被炸当以色列的出气筒，要么就如以色列心意来扩大战争规模。

对于伊朗来说，这非常难受，但我们静坐钓鱼台毫不干涉，原因就是在等待伊朗自行选择走哪条路。

俄罗斯还有点催的意思，中国可不催，我们只强调和平，伊朗怎么选是伊朗自己的事情。

伊朗主动冲锋陷阵把美国拉下水，好事，背后一支持就能让美国在中东痛不欲生。

伊朗当缩头乌龟反复被以色列炸都不吭声，也行，因为《论持久战》是我们中国写的，抵抗之弧只是学生。

在以色列看来，他们是在和抵抗之弧的游击队打持久战。

但在我们中国看来，伊朗当缩头乌龟拖延战争进程，把中东决战日期反复向后拖，这才是持久战。

只要不决战，就不会有变盘可能，因为以色列已经毫无疑问的拿哈马斯和真主党没办法了，这种地道战打上十年以色列都没招。

假如目前的中东局势始终维持目前的局面，五年八年如一日，谁难受？

反正我们中国不难受，所以我们不着急。

伊朗主动冲锋陷阵引发决战和大变盘，我们乐于接受是因为我们预估在这种情况下，我方的胜算非常大。

但并不主动推进这件事，而是任由伊朗自行选择，那是因为不变盘我们的胜算更大，所以无论哪种选择我们都可以接受，都是好事。

等伊朗自己选，那是因为要厘清战争责任这个问题。

目前局面下伊朗的任何选择都会导致自己被炸，小炸和大炸的区别而已，但任何结果下都会把中国视为朋友以及和平使者，把美国和以色列视为战争恶魔，因为中国的决策是无论伊朗做任何选择，中国都无条件支持伊朗，且绝不干涉伊朗内政。

伊朗今天的局面是中国导致的么？

不是，中国只是在无条件支持伊朗，无论伊朗做什么中国都默默给予支持，一切为了伊朗的和平和稳定，从口号到实际行动都在这么做。

这样的话哪怕将来主动冲锋陷阵，伊朗也不会觉得自己是在为中国的大局牺牲，反而会觉得亏欠了中国，要不是自己和美国以色列开战中国也不会支援那么多等等。

这种局面我是不知道当年是怎么慢慢布才形成如此结果的，因为要形成如此局面很明显不是一朝一夕之功。

但布的很精妙，而且非常的煌煌正气。

伊朗是很难受，害怕自己被以色列拖下水，但美国和伊朗一样难受，因为也害怕自己被拖下水。

伊朗才几天不反击美国就急了，出动各种媒体来催促。

这算啥啊，以后的日子长着呢，美国有得难受呢。

我们强烈呼吁中东和平，要求中东各国缩小战争规模，但如果有些国家不听，故意挑事来扩大战争规模，那我们也只能没办法，只能表示遗憾和谴责。

“一切责任在美方”这句话可不是口号，我们要坐实这句话，慢慢给美国时间来坐实，任由其自主发挥制造充足证据。

论持久战，大家慢慢玩。

对于美国其实是和平使者，会主动推进和平消解中东纷争，导致战争责任无法坐实在美方身上这种事。

我们还真没考虑过，因为真没见过这样的美国。

来源：远方青木