中国人不在乎奥运奖牌第二，美国人行么？_风闻

文 | 天书

不管中国人还是美国人，大概都没想到会有一天要靠法国人的表现决定谁是奥运奖牌榜第一。

就在昨晚，随着法国队和美国队的女篮冠军争夺战结束，巴黎奥运会所有项目都落下帷幕。美国拿到第40金，和中国持平，在最后一刻夺回奖牌榜首位。这一次，女人没有拯救法国，女人拯救了美国。

是的，虽然总有人重复什么中国人拿金牌是靠“小巧难女少”，但美国才是女选手拿奖大户。看看身高142，浑身肌肉的“体操女王”拜尔斯，典型的“小巧难女少”，美国体操“举国体制”的成果。她曾被队医性侵，她嗑药，她在东京退赛，但她仍然要在巴黎站出为美国夺取两块金牌。

看看美国游泳女队，在全世界镜头转播下变成了全员灭霸，让美国媒体不得不连夜P图，把运动员脸部处理成正常肤色。就是这支队伍，本届拿到了五块游泳金牌，而男队只拿到两块。她们为什么这么拼，不还是为了维持美国游泳男队被各国冲击后已经撑不下去的脸面？

其实，像中美这样的大国，女选手在奖牌数量上不弱于男选手，本来是社会发展的应有之义，这说明女性群体能广泛参与到体育活动中。那些一边说中国是“举国体制”、“唯金牌论”，一边说中国靠“小巧难女少”的，实际上自己才是唯金牌论的信徒。他们深信金牌数量是国力的体现，他们深信美国的国力是无敌的，金牌自然也当无敌。

他们嘴上说着只有中国才在乎金牌，实际上比美国人还在乎美国的金牌。当中国对美国造成挑战后，他们就觉得这是倒反天罡大逆不道，觉得中国一定是用了什么见不得人的方法才取得了金牌优势**，所以他们要长年累月的妖魔化中国在奥运赛场上取得的成绩。**

醒醒吧，已经2024年了，还有多少脑子清醒的人会觉得美国人不在乎金牌？不说美国因为兴奋剂问题与WADA闹翻和游泳队灭霸脸这些，看看前天美国跳高选手麦克尤恩单挑失败失去金牌后，有多少美国人认为是他拒绝共享金牌从而导致无法追上中国？再看看金牌追平中国之前，美国在奖牌排名方式上整了多少花活？

在08年之前的奥运，奥运会一直都是只有金牌榜。**自从08年北京奥运，美国就弄出了奖牌榜。**在东京和巴黎都出现了中国在金牌上领先美国到最后的情况，美式排名方法为美国大内宣发挥了重要作用。

英国网友的调侃

说到底，奥运成绩是帝国重要的脸面。中国人真的无所谓排在第二，中国人甚至做好了无法参加下届洛杉矶奥运会的极端心理准备。

但美国人能接受自己排在第二吗？

美国网友制作的最后几天中美夺金点分析表

以全球霸主之力，吸纳各色人种中的顶尖选手为己用，掌握兴奋剂裁判权和庞大舆论机器，颠倒黑白指鹿为马。如果做了这么多事情还拿不了第一，那帝国丢的就绝对不只是面子，而是里子。

对中国人来说，奥运情结其实在08年就已经极大满足过了。在那之后，国人虽仍然热衷于关注奥运和奖牌情况，但胜负之心早就淡了不少。16年里约奥运会成为悉尼以来成绩最差，中国社会反响也不见得如何激烈。（顺带一提，巴黎奥运会除了开幕式太魔幻，整体氛围其实比前两届强不少，尤其里约奥运会的裁判让人印象深刻）

现在的中国人对金牌不是说不在乎，但也没全在乎。就像上届疫情期间的东京奥运会网友们说的那样，没取得好成绩不要紧，安全回来就好。中国人现在看奥运，大家在祝福运动员实现自我，取得好成绩并保证安全的同时，已不会在运动员身上代入太强的胜负之心，因为我们确实已不再需要通过金牌来提振信心和认同。当然，面对日本和台湾地区选手的一些对决时可能是例外。

我们确实还在乎一些东西，比如本届的体操成为最大的意难平。有些人也在说如果某位选手不掉杠我们金牌数量就如何如何，其实没必要这么想。看看美国那一大堆银牌就知道，美国各种原因丢掉的金牌数量同样不少，运气和意外也从来都是竞技的一部分。体操真正的问题不在运动员本身，而在于背后暴露出的机制问题，我们对这些问题的担忧并不是只因为体育本身，在各个领域中，类似的问题都是需要被纠正的。

再比如，这次大家对小轮车，攀岩，霹雳舞，滑板等项目的突破都很高兴，即使有的没拿金牌，甚至没拿奖牌。因为这些运动的突破，代表着中国社会经济发展和青年文化繁荣之后的水道渠成，我们高兴并不只是因为奖牌，而是因为中国真的已经不再是那个社会发展水平离西方还有老大差距的落后国家。

公知，殇派和殖人们之所以可笑，不只是因为他们的反智言论，更在于他们的思维牢牢固化在冷战刚结束，西方取得胜利的那个年代。**在他们的头脑中，世界就是尊卑有序的，任何对秩序顶层的挑战都是僭越的。**就像他们喜欢说越南和印度要超过中国，但他们可不敢说越南和印度能超过日本。他们觉得今天的中国和九十年代没本质区别，并一厢情愿的认为中国就应该一直停留在90年代的秩序位置上。

就像“小巧难女少“作为一种战略早在90年代末就已经结束了，新世纪至今的体育成绩实际上是”119工程“的成果；就像国家战略和商业市场之间从来不是泾渭分明，西方体育强国们或多或少都属于某种举国体制，而我国在网球等领域的突破也是国家战略和商业”混合制“的成果。这些都是已经存在了很久的事实，殇人们就是看不到。

他们二十年如一日的用一套已经腐烂发臭的话术污名化中国的奥运成绩，反而强调了奥运赛场上成绩的重量。我们来打开本届奥运奖牌榜看一下。排名前十的国家中，G7国家有六个，这六个也同是当年八国联军的成员。五眼联盟国家有三个，美国的军事附庸国有两个。算上排第11的新西兰和第12的加拿大，一目了然，如果没有中国这个社会主义发展中国家，奥运会完全就是西方老列强+G7+昂撒+美国军事同盟的游戏。

在排名前二十的国家中，除中国之外发展中国家还有三个，乌兹别克斯坦，肯尼亚和巴西。乌兹别克斯坦以8块金牌，创造了奥运会上除中国和古巴之外发展中国家里最好的成绩。在往届，乌兹别克斯坦的位置可能是阿塞拜疆，格鲁吉亚等，这些国家都有前苏联的体育遗产。肯尼亚和巴西，牙买加这些国家，也都是因为各自具有特别的优势才能出现在奖牌榜前列。

曾经，同是社会主义国家的古巴是除中国之外奥运成绩最好的发展中国家，但因为长期被美国封锁导致经济衰退，已经逐渐不复当年。本届奥运会中国女子拳击的成绩，古巴外教可谓功不可没。

看看吧，事实就是除了中国之外，在西方秩序下其他发展中国家根本没机会发展全面的体育事业，就算是巴西这样的大国也不行。西方信徒们鼓吹的”体育商业化“能拯救这些国家么？看看只有三块奖牌的阿根廷，和被巴基斯坦抢了标枪金牌后全国鸡飞狗跳的印度就知道了。

**对于欠发达国家来说，是纳迪姆这样能激发全国信心和斗志的奥运冠军有用，还是印度那个婚礼花费43.5亿的首富儿子有用？**所谓的追求商业价值和发展全民体育只是吃饱了饭之后才能有的更高追求。对欠发达国家的人民来说，发展再多的商业体育，也只会被西方以先发优势进行虹吸，对欠发达国家的普通人来说，他们的体力大部分都被消耗在繁重的劳动中，根本没有多少富余的热量和蛋白质拿去消耗在体育上。

**奥运成绩的意义，****就是在于告诉他们，在这个操蛋的世界中，自己的国家和民族与西方相比并不是一无是处，**多少都有些闪光点，有着属于自己的英雄人物，通过努力多少也能改变自己的命运，而不是在西方秩序的统治下甘于彻底沉沦。

也正是在体育赛场的强国对抗中，有色人种，边缘国家，以及大部分低商业价值项目的运动员才有了被西方进行笼络统战的价值。试想一下，在苏联解体之后，如果不是中国坚持独立自主发展到今天，如果当年中国像公知殇派殖人们期望的那样彻底臣服于美国，那么今天的美国何至于还要在奥运竞争中花这么多的钱，搞这么多的动作？

再看看除美国之外的西方发达国家们，这些在殇人嘴里同样“不在乎金牌”的国家，从马术，自行车到各种水上项目，**哪一个不是在拼命靠自己的优势项目和独门绝技维持在金牌上的固有优势？**看看隔壁日本，本届20块金牌，摔跤就占了8块，派出的摔跤选手多达13位。本届摔跤项目金牌高达18块，这比起游泳，帆板艇类等项目的金牌数量又不算什么。而中国的优势项目普遍奖牌数量都不高且限制参与人数，和这些国家比，中国才是项目发展更平衡的那个。

西方国家们从来都没有不在乎过金牌，回头看看16年里约奥运会结束后西方的声音就知道，中国一但成绩出现下滑，他们绝对不愧夸奖中国进步了，只会说中国在北京取得的成绩是不正常的，现在终于现了原形。

在这个层面来说，虽然今天的中国人已经不那么在乎奥运成绩了，但中国坚持发展体育事业，坚持以公平和平的姿态参与奥运竞争的意义绝不仅仅关乎中国自身，而是关乎整个广大第三世界。如果没有中国作为发展中国家的代表在奥运赛场上坚持拼搏，那西方长期宣扬的种族优越论和制度优越论就会被彻底坐实，第三世界国家们也将在西方的霸权规训中逐渐失去心气。

这些道理，对于每一个三观正常的中国人来说都是一想就通的事情，但殇人们永远都不理解。他们往往并非是蠢，满嘴“体育精神”，“商业价值”等大话下掩盖的其实是极度的自私和慕强。在他们的眼中，世界单指那几个少数发达国家，他们的眼中从来没有全世界大部分普通人民的死活。

对中国在奥运赛场上拼搏的意义，很多海外华人反而有着清醒的认识。其实中国当年体育是走过弯路的。80年代前期，中国实际上执行的是逐渐减少财政对体育投入的政策，目标是“体育项目养体育人”。84年中国奥运首秀取得斐然成绩，结果88年就兵败汉城。当时不只是国内民众强烈不满，港台海外华人也痛心疾首。当时香港《文汇报》上的文章《劝谕当政诸君书》如此激愤：

官方撒手的遗祸，在汉城一览无遗。强大的体操队失误连连，零落的小球项目渐入困境，田径游泳被被逼入死角……北京在1983年开始的放手政策，让中国在奥林匹克竞技赛场上，逐渐陷入被动，这是不可原谅的!奥运舞台，强者为尊，金牌等于全部!这是和平时代，国力的比拼，荣耀的较量，尊严的抗争。失掉金牌，不只失掉荣誉，更失掉了一个国家的尊严与民心。览美苏两超，白刃搏杀;欧日诸强，战不旋踵。唯我国家，丧城失地，此国家之耻，民族之辱，种群之惨祸!望在位诸君，以民族大义为念，勿吝于区区阿堵物。以财政供体育，以金牌设战略，扬吾国威于赛场，致吾国旗于顶峰!

80年代，正是香港盛产“万里长城永不倒”，拳打西方大力士，脚踢“东亚病夫”牌匾的年代。在当时的混乱社会思潮中，香港生产的很多文艺作品一度承担起了凝聚两岸国家和民族共同体认识的作用。尽管当时港人那种中国功夫大师痛打西方大力士式的民族忧思多少还是属于前现代性的，但在那个年代确实在一定程度上起到了抵御西方颜色侵蚀的作用。

就像老一辈海外华人都清楚，是中国在朝鲜打退了美国，才让海外华人有了挺直腰杆做人的基础。**对兵败汉城的忧虑也是同样的道理，**如果中国不能在奥运赛场上取得好成绩，那么在那个年代，东亚病夫的名头迟早又会回到中国头上，也会回到所有华人头上。

兵败汉城之后，我国很快反思并调整了体育发展战略。对乒败汉城的反思是及时的，我们都知道世界随后发生了什么，苏东集团国家先后倒台，曾经强大的苏联轰然解体。在92年的巴塞罗那奥运会上，中国已经重整旗鼓，取得了16枚金牌，而赛场上已经没有苏联，取而代之的那个政治存在，叫独联体。

96年亚特兰大奥运会上，独联体也消失不见，从此美国开始长达近三十年的霸榜，而曾经的老对手俄罗斯，甚至已经不能再出现于奥运舞台。

至今为止，我们的世界还远没有进入一个不需要通过金牌来进行政治角力，纯粹把运动和比赛当成享受的时代。现实就是如此，我们觉得第二也无所谓，就算金牌平手，我们官方也没把香港的金牌也算进来。**但不管我们怎么想，帝国都无法接受自己变成第二，必须用一切手段保证第一的位置。**毕竟霸权的逻辑就是强者为尊，赢家通吃。

正因为我们不认同这种强盗逻辑，所以更要坚持奋斗与拼搏。很多人喜欢说，夫唯不争，故天下莫能与之争。**然而，不争的前提，是你要有绝对足够的实力来进行自卫和回击。**竞技体育的精神应该回归到竞技精神和快乐生活本身，想实现这个理想，让奥运精神真正回归到人类的古老传承中，就应当努力去促使国与国之间真正平等的新世界到来。

只有一个平等的世界，才会让奥林匹克恢复它应有的荣光。