在发钱问题上，不能将家庭理财混同国家理财思维_风闻

【本文由“前益”推荐，来自《败家容易发家难！反对败家发钱的馊主意！》评论区，标题为前益添加】

典型的将家庭理财混同国家理财思维，从根子上就错了。

家庭理财不同于国家理财，二者的目的和手段都根本不同。货币是什么，不过是国家背书的一张纸，上面写个数而已。如果这张国家背书的纸不能买到东西，那就是一张纸，根本不是财富。真正决定货币是不是约等于财富的东西是什么？是经济，是实实在在生产出来的物质财富，所以国家理财的目的是促进物质财富的生产，而不是财务平衡。道理很简单，没有物质，货币就是废纸。再平衡，有什么用？

其二，为了促进经济发展，生产更多物质财富，老百姓支持国家有了印钞机。因为有印钞机，所以货币约束对国家是软约束，债是可以印钱还的，不是什么不得了的大事。这一点和家庭根本不同，家庭是没有印钞机的，欠钱就是硬约束，就可能破产。但是，老百姓把印钞机给了国家，是希望国家用之于创造更多的物质财富，不是为了摆样子，该用而不用。

正是创造更多物质财富这个终极目标上，现在的环境需要国家发消费券。因为现在的消费不足已经严重制约了物质财富的生产，企业产能平均使用率约65%，大量企业倒闭或者挣扎求存，大学生毕业即失业，这些现实说明国家的产能和人力资源出现了巨大的浪费，这些本可以用之于创造跟多物质财富的资源，现在由于缺乏资金，全部浪费掉了，而且这些资源是白白随时间消失了，没有获得任何回报。

经济是生产和消费的结合，只有生产或者只有消费都不行，都只有经济的一半，都会造成经济无法顺利循环，最后浪费资源。现在中国的现状就是生产这一半极其强大，消费这一半相当弱小，继续投资生产，就会造成经济更加失衡，更加难以顺利循环，因此，逻辑的正解是支持消费，让消费和生产平衡起来，这样才能让经济平衡运转，才能让浪费的资源重新产生作用，才能生产更多物质财富，才对国家最有利。

老百姓把印钞机给了国家，国家就要用起来，钞票是国家创造的一张信用凭证、是发展经济的手段，生产更多的物质财富惠及国民是国家发展经济的目的，怎么可以把手段放在目的前面，这不是本末倒置吗！1942年毛主席就在陕甘宁高干会议上批评一部分干部的“账房先生”思维，告诫他们不要眼里只有财务平衡，因为“有许多同志，片面地看重了财政，不懂得整个经济的重要性；他们的脑子终日只在单纯的财政收支问题上打圈子，打来打去，还是不能解决问题。这是一种陈旧的保守的观点在这些同志的头脑中作怪的缘故。他们不知道财政政策的好坏固然足以影响经济，但是决定财政的却是经济。未有经济无基础而可以解决财政困难的，未有经济不发展而可以使财政充裕的。”

请记住主席的教导，没有经济就没有财政，没有经济基础财政就是空中楼阁，为了财政平衡把经济搞得奄奄一息最后一定会人财两失，既失去了经济、也丢掉了财政。

另外还要记住，中国现在是供应过剩、需求短缺，与过去的供应短缺、需求过剩是180度的反转，过去艰苦奋斗是正确的，因为供应本来就不足，只要靠艰苦奋斗压抑需求；现在则应该强调扩大、支持需求，继续降调艰苦奋斗、压抑需求只会令经济困难更大。