穆斯林大量当选市长和议员，英国爆发大型动乱_风闻

远方青木2024年08月09日 23:57:20219人参与47评论英国爆发了席卷全国的大型动乱，全境都出现了打砸抢烧事件。

在利物浦，无数白人走上街头，挥舞着“让穆斯林们离开！”、“拯救我们的女儿！”、“英国绝不屈服！”、“这是我们英国人的街道！”等反穆斯林标语，并对利物浦的清真寺进行了围攻。

而当地的穆斯林也集合了起来，武力保卫清真寺。

最终利物浦的清真寺保住了，但当地的图书馆被烧了，而且整座城市出现了大量的打砸抢烧事件，警察疲于奔命。

在布莱克浦，白人示威者和当地的穆斯林直接在海滨广场进行了暴力对抗。

在曼彻斯特，白人示威者围攻清真寺，并围殴保卫清真寺的穆斯林。

在诺森伯兰，白人示威者直接攻入了警察局，把整个警局洗劫一空，并放火烧了当地的清真寺。

而类似的事件出现在了英国多个城市当中，

整个英国的穆斯林如今已经集结了起来，保卫自己和清真寺的安全。

对于这场席卷整个英国的暴乱，中国驻英使馆已经发布了安全提醒，提醒在英国的中国公民和游客注意自己的人身安全。

而美国的马斯克对于英国这场暴乱的评价是：内战不可避免。

英国怎么突然就暴乱了，白人好端端的围攻穆斯林干什么？

因为在7月29日，一个17岁的小伙子冲到了一个舞蹈班里进行了无差别攻击，导致了3名白人女童被杀害，另有8人眼中受伤。

这三名白人女童最小的6岁，最大的9岁，但这个小伙子因为还差一周才满18岁，其身份被法律保护不予公布。

于是一则谣言就出现了，说这名凶手是一名偷渡进入英国的穆斯林，所以政府故意包庇。

事实上这名凶手是一个在英国出生的黑人，父母是卢旺达难民，2006年出生于英国，信奉的是基督教。

虽然谣言和事实完全不同，但仅仅就凭着那毫无根据的一则流言，整个英国就陷入了大暴乱，这个国家是否太脆弱了？

事实上真相到底是什么并不重要，因为英国白人借这件事抒发的是自己的不满，他们之所以这么容易相信谣言，是因为他们只愿意相信自己相信的事情，而不是真相。

一个穆斯林凶手残忍杀害了无辜的白人女童，正是他们希望看到的真相，所以谣言一出来就立刻得到了英国白人广泛的无条件相信，哪怕毫无依据。

而英国白人之所以这样，是因为对穆斯林的不满已经达到了临界点。

整个英国，已经快是穆斯林和黑人的了，白人成了边缘人群。

今年5月的英国选举，保守党惨败，失去了足足385个议员席位。

然后这次选举还选出了11个城市的市长，其中9个是穆斯林：

如今的伦敦市长，是一名穆斯林。

如今的伯明翰市长，是一名穆斯林。

如今的利兹市长，是一名穆斯林。

如今的布莱克本市长，是一名一名穆斯林。

如今的谢菲尔德市市长，是一名穆斯林。

如今的牛津市长，是一名穆斯林。

如今的卢顿市市长，是一名穆斯林。

如今的奥尔德姆市市长，是一名穆斯林。

如今的罗奇代尔市市长，是一名穆斯林。

同时还选出了大量的穆斯林来担任英国的议员。

英国是一人一票制，之所以选出了这么多信奉伊斯兰教的穆斯林担任英国的市长，原因是英国的穆斯林能拿出很多选票，白人在选票数量上输了。

因为生育率下降，为弥补缺失的劳动力，英国大量引入黑人和穆斯林难民，这一政策已经执行了接近20年。

根据英国的官方数据，如今的英国有330万穆斯林，约占总人口的4.9%。

看起来数据不多，但这是官方统计的数据，只计入了有公民身份的穆斯林，无身份的黑户不予统计。

英国的选举法有些规定很奇葩，任何人前往投票站都可以领取选票，不需要出示身份证明，同时只要愿意排队就可以重复领取选票。

很多英国白人对于选举的热情并不高，觉得无论选谁都稀烂，都和自己无关，和在投票站排队领取选票相比，更愿意躺在家里看电视。

但穆斯林的选举热情非常高，因为他们在英国有不安全感，投票选举是获取安全感的重要手段，是否投票对白人来说最多只涉及利益，但对穆斯林来说涉及到了生存。

在这个基础上，来到英国的穆斯林几乎全部生活在城市，因为他们在乡下没有土地，无法生存，而且出现群聚现象，穆斯林越多的地方越能吸引新穆斯林定居。

拥有英国公民身份纳入数据统计的穆斯林，虽然在总人口中的比例只有4.9%，但在伯明翰人口比例高达29.9%，在布拉德福德30.5%，纽卡斯尔 10.3%，卡迪夫 9.3%，莱斯特城 23.5%，伦敦15%，曼彻斯特22.3%，这些还仅仅只是有公民身份的穆斯林。

在这些穆斯林群聚的城市，选举市长时穆斯林具备压倒性优势。

而英国的人口除穆斯林之外，其他的并非都是白人。

以英国首都伦敦为例，拥有公民身份的穆斯林在统计数据上确实只占了15%，但其他的伦敦人口并非都是白人。

整个伦敦，本土白人的比例只有36.8%，其他的人口除穆斯林外，是黑人和其他少数族裔。

在普通利益上这些族裔的人口各有各的想法，但在对抗白人这件事上，所有的非白人是站在统一战线的，黑人和其他少数族裔全都无条件支持穆斯林。

所以仅公民人口，伦敦投票时本土白人遇到的情况就是以36.8%的人口数量去对决其他人口，其中还有15%的穆斯林极其团结，白人的选举劣势非常巨大。

所以穆斯林才会大量当选为英国的市长和议员，都是规规矩矩按英国法律选上的。

这些人当选后，就要照顾自己的票仓，给穆斯林各种倾斜性政策。

如今的英国有3000多座清真寺，有130多个伊斯兰教法庭，而且立法规定英国的每所学校都必须教授伊斯兰教的课程。

颁布这些政策的理由，是保护弱势群体，说穆斯林是弱势群体。

但当这些政策执行后，白人觉得自己才是弱势群体，但白人已经翻不了盘了，而且在未来也看不到任何翻盘的希望。

在今天的选票上，穆斯林已经占据了绝对优势，而穆斯林的生育率还远超英国白人。

如今的伦敦市长萨迪克·汗，在2016年初次当选伦敦市长，在2024年在选举中成功赢得了第三个任期，成为了伦敦历史上首次获得第三个任期的市长，而且得票率高达43.8%，碾压第二名超过11个百分点，毫无争议的众望所归。

力挺萨迪克·汗的就是今天伦敦市的穆斯林，而且这些穆斯林的生育率都高的吓人。

就以伦敦市长萨迪克·汗自己为例，这位伦敦市长出生于伦敦的圣乔治医院，排行家里老七，父母是来自巴基斯坦的穆斯林移民，父亲是伦敦的一名公交车司机，母亲是伦敦的一名裁缝，居住在伦敦的廉价公屋里，但总共生育了8个孩子。

而英国的白人普遍信奉不育主义，甚至不婚。

只要今天在选票上无法击败穆斯林，那未来就不可能在选票上击败穆斯林，双方的差距只会越拉越大。

很多白人对此深感忧虑，所以最终导致了这次的英国暴乱事件，深层次的原因是白人打算借这个机会排挤穆斯林，试图挽回局面。

但只要选举制不改，这些英国白人的挣扎是没有意义的，因为政权已经不在他们手里了。

而且人家穆斯林怎么了？

人家合法合规投票，遵守一切法律法规，是大英帝国的良好公民，无论是按法治社会精神还是民主选举制精神，占理的都是穆斯林，搞种族主义歧视和违法犯罪的是这些白人。

天天在那里妄想如果穆斯林夺得了英国政权就会如何如何迫害白人，但人家穆斯林迫害白人了吗？那全都是关于未来的幻想，或者说妄想而已。

倒是白人一直在迫害歧视和排挤穆斯林及其他少数族裔，这是现实中一直发生的事情。

根据法治社会精神，有罪的是英国白人，这次围攻清真寺以及打砸抢烧的英国白人全部有罪。

当然执行法律需要具体的执法者，也就是警察，法律站在自己这边但警察不站在自己这边，那也没用。

但是英国的很多警察自己就是穆斯林，而且很虔诚，甚至还有不少白人和黑人都已经逐渐的开始信奉伊斯兰教了。

这里要科普世界三大宗教的区别，他们的传教实力并不是完全等同。

佛教创立于公元前6世纪，基督教创立于公元1世纪，而伊斯兰教创立于公元7世纪。

伊斯兰教创立时，佛教的教义和基督教的教义都已经写好了摆在面前供参考，所以伊斯兰教吸收集合了当时世界上已存的所有宗教的优势，成为了目前组织力和控制力以及传播力最强的宗教。

佛教全方位的被基督教碾压，但实际上基督教也全方位的被伊斯兰教碾压。

基督教能成为世界最大宗教，那是因为基督教普及的欧洲爆发了工业革命，实力冠绝全球，基督教跟着沾光推广到了全世界。

但取消掉科技和武力带来的优势，大家同台竞技，公平公正的争抢信徒时，基督教根本抢不过伊斯兰教。

欧美这些信奉基督教的国家，只要开了口子允许伊斯兰教公平自由的传教，那伊斯兰教就一定能在当地生根发芽并不断扩大规模，当地的基督教人口就一定会不断减少，这一点在所有欧美国家都得到了验证。

而在信奉伊斯兰教的国家，哪怕允许基督教传教，基督教在当地都很难广泛传播，让伊斯兰教徒转信基督教难如登天。

全天下唯一能对抗伊斯兰教的，只有创立于20世纪的无神论，传统宗教没有一个是伊斯兰教的对手。

无论从任何维度，英国的警察这次都是站在伊斯兰教这边的，可别说什么白人代表现代文明，按现代文明的理论框架，这次上街闹事打砸抢烧的英国白人全都属于“暴徒”。

所以这些白人暴徒们都被英国的警察给暴力镇压了。

虽然马斯克说英国必须要内战才能解决问题，但实际上到8月9号，英国各地的暴乱就已经被全部镇压了，白人哪怕闹事都是战五渣。

这些移民请进来容易，送出去难。

2023年11月，英国政府推出了一个“卢旺达计划”，准备花钱把英国的难民送到卢旺达安家，足足花费了7亿英镑，最后只送走了4个难民，今年7月6日被迫取消了这一计划。

极其不满的英国白人最后在8月爆发了全国性大暴乱。

但这有什么用？

论民主投票，白人比不过其他族裔。

论宗教传播，白人比不过其他族裔。

甚至论上街打砸抢烧，白人还是比不过其他族裔。

英国并不是一个纯粹的世俗国家，其国家体制具有半世俗半宗教的特点，但这个半宗教并没有指明必须是基督教，因为在宗教制度之上是选举制度，选票可以决定一切。

穆斯林的教义天克选举制度，你可以说这种写于1300年前的教义和高科技的现代社会格格不入，但只要你采用选举制度并给了穆斯林投票权，那穆斯林就直接无敌。

因为不管现代高科技社会怎么样，穆斯林的教义都有一个优势，那就是生孩子多，也许你会说在高科技的现代社会人多并不代表力量，但在选举制下，人多那就是可以代表力量。

而如果这个国家的体制还具备半宗教的特点，那穆斯林接管政权会更为的方便顺手。

这次英国选出了11个市长，其中9个是穆斯林，伦敦市长已经连续3任为穆斯林，直接证明了这一点，而这距离2016年穆斯林首次夺取伦敦市长的职位，仅仅只过了8年。

在目前选举制下，英国的白人没有任何翻盘的希望，劣势只会越拉越大，只有内战才能解决问题，所以马斯克才说英国的内战不可避免。

虽然这次英国白人的反击被直接镇压了下去，但这并不代表马斯克说错了，因为马斯克看的是大势和未来。

除非英国白人接受现实，自愿腾笼换鸟，把英国逐步让渡给穆斯林，只要心怀不甘，那内战确实是不可避免的。

但谁能让英国的白人心甘情愿地这么做？

而这一切，都是英国的白人圣母们当年自己选的。