委内瑞拉总统选举缘何暗影重重_风闻

委内瑞拉总统选举缘何暗影重重

刘永亮（四川文理学院）

当地时间7月29日凌晨，委内瑞拉全国选举委员会宣布，目前80%的选票已经统计完毕，现任委内瑞拉总统马杜罗以51%的得票率，击败了获得44%选票的的主要竞争对手反对派候选人埃德蒙多·冈萨雷斯，现任总统马杜罗在2024年总统选举中获胜。选举委员会主席埃尔维斯·阿莫罗索当日表示，选举结果“标志着一种不可逆转的趋势”，从而肯定了选举结果的确定性。他补充道：“我们呼吁每一位委内瑞拉人尊重宪法和人民在投票站表达的意志。”发布会并未公布各个投票区的细分结果。马杜罗通过国家电视台发表声明说，还有一些宪法和制度层面的程序有待完成，因此最终计票结果的宣布还需要一些时间。

然而，这一官方公布结果很快受到委内瑞拉国内外质疑，国际上这个选举结果不被多国接受，包括美国、部分欧洲国家和拉丁美洲邻国。

据央视新闻，截止当地时间8月6日，委内瑞拉总统马杜罗宣布，自7月底以来，已有2229人因在该国反对派发起的抗议活动中参与暴力事件而被捕。马杜罗表示，被捕的人伤害无辜民众，烧毁医院、学校等公共设施。这表明，这次总统选举引起的争议产生了严重后果，且不会在短时间内得到平息。

委内瑞拉总统选举结果为什么会引起如此大的争议？我们不妨围绕三个问题展开讨论。

一、委内瑞拉官方为什么不及时公布完整投票记录？

通常来说，提高信息公信力和避免争议性的最佳方式就是保持最大限度的公开性，各方面信息得到及时准确公开，相关方面就无话可说了，但首次总统选举结果发布会恰恰没有做到这点，争议可能性就很大了。

这次总统选举是在7月28日举行。当地时间7月29日凌晨，委内瑞拉全国选举委员会宣布，根据对80%选票的统计，现任总统马杜罗在2024年总统选举中获胜。请注意，这个时候公布的统计数据仅仅是对80%选票的统计，还有20%选票尚未统计。而且，除各个候选人的全国总得票数外，委内瑞拉选举机构并未依惯例发布其他选举详细数据。那么，委内瑞拉官方为什么明知道这不是最终计票结果，却又急于发布未完成的选举计票？应该说，这种情况并不是没有先例，其他选举制国家也有过类似情况，因为一方占有明显优势，而余票不多情况下，劣势一方不太可能翻转结果。委内瑞拉官方为了及早锁定胜局，不给反对方制造谣言鼓动骚乱的机会，于是提早宣布胜局。当然，不是说余票就不值得统计了，最后结果一定是以全部选票统计完毕为准。

然而，问题就在于这次余票统计出现了麻烦。委内瑞拉国家选举委员会在宣布总统选举结果时还表示，此次选举中，投票传输系统遭到了大规模攻击。委内瑞拉总检察长萨博称反对派领导人玛丽亚对全国选举系统进行了网络攻击。

在受到大规模网络攻击的情况下，有没有真实的投票记录自然就是一个问题，但这无疑为反对派否定投票结果提供了可能性，于是技术问题转变成了政治问题，争议双方谁都无法说服对方，真实的投票记录或许就成了无解之谜。目前，委内瑞拉国内外纷纷呼吁当局尽快公布全部选举记录以平息相关纷争，委内瑞拉当局是有压力的。

二、美西方国家是否不当介入委内瑞拉总统选举？

应当说，美西方国家不仅介入了委内瑞拉总统选举，而且程度很深，每一步完全是按照“颜色革命”的程序在推进，并不是所谓的客观中立，或者真正关心委内瑞拉人民的民主权利。

美国国务卿布林肯在选举结果公布前“呼吁”委内瑞拉总统选举的计票“公正透明”。他在一份声明中称，“公平、透明地计算每一票至关重要。我们呼吁选举委员会公布详细的选票统计表，以确保透明度和问责制”。美国国务卿呼吁计票“公正透明”，难道所有选举不都应该“公正透明”吗，为什么需要你一个外国人来特别呼吁？从结果来看，布林肯真是“未卜先知”，因为委内瑞拉国家选举委员会在宣布总统选举结果时还表示，此次选举中，投票传输系统遭到了大规模攻击，其结果是部分地区选票统计可能无法保证真实有效，即有的可能被篡改了，有的数据可能抹除了，因此“公平、透明地计算每一票”已不太可能，而选举结果的客观公正性就可以被质疑和推翻了。

委内瑞拉全国选举委员会结果发布后，正在日本访问的美国国务卿布林肯称：“我们严重担心，该结果没有反映委内瑞拉人民的意愿或选票，”并称“国际社会正密切关注此事并将作出相应反应。”官方宣布的结果当然不符合美国的预期，所以尽管一些细节问题还有待于进一步澄清，美国就急急忙忙地表示担心了，美国是想把自己的不满转移为委内瑞拉人民的不满了。委内瑞拉人民都没有来得及表态，美国自己就先“帮助”委内瑞拉人民表态了，自己也太心急了，太急于“代表”委内瑞拉人民的意愿和利益了。

布林肯在选举前表示，希望委内瑞拉各党派尊重民主进程，但当马杜罗胜选后，布林肯立即表达了对选举结果准确性的担忧，称马杜罗的胜利声明不准确。美国政府基于“压倒性证据”得出结论，反对派联盟“民主团结联盟”候选人埃德蒙多·冈萨雷斯才是7月28日总统选举的获胜者。布林肯好像比委内瑞拉全国选举委员会更掌握真实有效的选举数据一样，在根本没有时间和充分证据情况下就宣布马杜罗的胜利声明不准确，是不是只有马杜罗失败反对派获胜的结果才是真实的？在他的逻辑中，事实是什么并不重要，关键是只有符合需要的结果才能被承认是客观公正有效的，那还需要选举和计票干什么？不经选举，直接宣布反对派领导人获胜就行了。如果美国政府真有所谓“压倒性证据”，这恐怕恰恰说明是美国发动了网络攻击，造成了选举结果无法完整真实反映选民意愿。

也难怪委内瑞拉总统马杜罗8月1日表示，委内瑞拉人民才是赋予权力并做出决定的一方，美国应该停止干涉委内瑞拉总统选举。

除了美国之外，法新社报道，来自法国、德国、意大利、荷兰、波兰、葡萄牙和西班牙的领导人星期六（8月3日）发出联合声明，对委内瑞拉在总统选举后出现的局势表示“强烈关切”。同美国一样，七国领导人在声明中也“呼吁委内瑞拉当局迅速公布所有投票记录。”看来他们是精准知道哪壶不开提哪壶，很明显是串通一气的。声明也表明了他们对委内瑞拉国内发生的抗议示威活动的态度，“我们强烈谴责对他们的任何逮捕或威胁”，并表示当局应尊重人民“和平抗议和集会的权利”。他们已经认定选举结果不公正，所以抗议示威是合法的，而且所有抗议示威都是“和平”的，所以当局也不能“逮捕或威胁”，这就是唯恐天下不乱了。同美国一样，他们也只要结果不问是非。

三、反对派的抗争是否合理合法？

委内瑞拉反对派对选举也是志在必得。在官方尚未发布选举结果时，他们就先声夺人的宣布，他们从30%的投票站的竞选代表中收集到的数据显示，冈萨雷斯击败了马杜罗。凭借有限的数据就得出结论，这有多少可信度？与其说他们是在公布数据，不如说是在为可能不利的结果进行抗争制造舆论氛围。

选举结果发布后，反对派立即对选举结果表示不满，反对派候选人冈萨雷斯在新闻发布会上暗示选举结果可能被操纵，而反对党领袖马查多则声称冈萨雷斯实际上以70%的得票率获胜。这表明反对派不承认选举结果，认为存在舞弊行为。他们发布的选举结果与官方发布的数据相去甚远。

委内瑞拉总检察长萨博指出，反对派领导人玛丽亚对全国选举系统进行了网络攻击，这是对最终结果具有重要影响的一种事态。这种可能性是不能排除的。在这种情况下，反对派就应该对选举计票不完全不可靠承担责任。如果是这样，反对派在选举中的表现也不是完全清白的。

7月31日，鉴于选举系统曾遭受严重攻击，马杜罗向最高法院选举庭提出了“保护诉讼”，要求其对总统选举结果进行核查，以澄清相关事实。最高法院选举庭8月1日宣布，将对7月28日总统选举的投票活动及投票结果展开司法调查。8月6日，委内瑞拉最高法院院长罗德里格斯宣布，已正式传唤各政党代表和总统选举候选人，并要求各方向最高法院提交与7月28日总统选举有关的所有文件，拒绝出庭将承担法律后果。这表明，选举争议的解决已经进入司法程序。

但反对派不安于静候司法调查结果。反对派指责马杜罗选举欺诈，并呼吁军方和警察撤回对他的支持。他们呼吁安全部队不再听从政府的指示。在几天时间内，大量民众走上街头抗议这次涉嫌操纵的总统选举，两千多人因在该国反对派发起的抗议活动中参与暴力事件而被捕。许多无辜民众被伤害，一些医院、学校等公共设施被破坏。

当地时间8月7日，委内瑞拉总检察长萨博通过声明宣布，检察长办公室已决定启动刑事诉讼程序，调查该国反对派发布所谓总统选举结果的“涉嫌伪造文件”行为。声明称，反对派通过其网站公布所谓的总统选举投票记录，并传播与国家选举委员会公布的官方结果相左的结果。他宣布对总统选举的反对党候选人埃德蒙多·冈萨雷斯和反对党领袖玛丽亚·科里纳·马查多进行刑事调查，并呼吁逮捕他们。

从已公开的信息来看，反对派应该是在选举过程中发动或支持了网络攻击，选举结束后又拒不承认选举结果，发布与事实不符的虚假选举计票结果，发动与支持暴力抗议活动，完全没有尊重司法程序的意愿，他们应当对总统选举的一系列乱象负有责任。

结语

2024年7月委内瑞拉举行的总统选举非常不平静（在委内瑞拉总统选举历史上不是第一次），官方在全部选票未统计完毕时宣布现任总统马杜罗胜选，而各选区细分票数未公布，随后宣布选举受到反对派发动的网络攻击。官方发布的结果引起反对派强烈不满，而反对派又发布了完全不同的反对派领导人胜选的选举结果，并发动大规模群众抗议示威直至引发暴力破坏事件。美西方国家一方面呼吁尊重人民民主权利，另一方面又公开质疑选举结果，支持反对派胜选主张，表现了明显的政治偏见。

结束委内瑞拉总统选举引起的混乱动荡局面，当然首先要依靠法治力量。官方要及时拿出事实与证据证明选举结果的公正性，让国内外各方承认选举结果，不能因为拖沓作风和党派纷争犹豫不决。针对反对派发动或支持网络攻击的指责，也要以事实为依据，以科技手段还原相关过程。针对国际国内的反对势力发动的抗议示威及暴力破坏活动，则要坚决果断地使用强制力量予以平息，为后续司法力量发挥作用争取时间，否则后患无穷。