浅谈唯生产力论与阶级斗争_风闻
深思的蓝-49分钟前
知乎里有一个提问——如何批判“唯生产力论”？
下面是我的回答：
“唯生产力论”的大致意思是，生产力决定生产关系，所以聚精会神发展经济就好了。所有问题都可以在发展经济中得到解决。经济发展好了，生产关系自然也跟着变好了。
“阶级斗争”是财富生产过程中，不同功能的人群之间的利益斗争。斗争的核心内容是财富分配的依据和规则，以及由此确定的生产管理秩序（经济权力架构）和社会管理秩序（政治权力架构）。目的是提高生产力，改善和促进经济发展。
财富生产三要素是：方法、劳动和资源。
所以，阶级相应地分为：创新者、劳动者和资本家。
阶级斗争就是这三个阶级之间为了财富分配而进行的经济斗争和政治斗争。
“生产力”是前述“三要素”联合工作后，生产财富的能力，生产财富的效率。
“生产关系”是财富生产过程中，三个阶级之间的支配权力和支配关系。它在经济中表现为“生产秩序”。延伸到社会里就是“政治秩序”。
生产关系的主要内容是“财富分配”问题。生产中的支配权利，以及由此形成的关系和秩序，最后会在财富分配上得到确认和体现。
阶级斗争的主要内容是财富分配问题，因此阶级斗争的主要内容也涉及“生产关系”问题。
“唯生产力论”之所以错误，就是因为经济运行包含“生产和分配”两方面。它们互相制约。
财富的本质是“能量”。没有能量万物不存，万事不生。所以，没有财富就意味着——没有能量。
没有能量，什么也生产不了。
因此，财富分配如果错误，生产的主力军“创新者和劳动者”就无法进行消费和生育。
消费和生育的主要目的都是“再生产”，即“创新力再生产”和“劳动力再生产”。这两个“再生产”如果被损害，那么生产就无法良好运行，生产力也无从谈起。
由此我们说，“唯生产力论”认为一门心思搞经济就能解决所有经济问题和社会问题是错误的。这就像只低头走路，不抬头看方向，最终是无法达到目标的。
如果生产关系搞错了，财富分配失去公平公正，那么生产力就会被人为破坏，出现经济危机和社会危机。发展生产力将成为一句空话。其典型表现就是贫富分化或普遍贫穷。经济循环会瓦解，生产被破坏。换言之，就是创新者或劳动者没有被公平对待。他们的生活恶化了，就导致生产和经济崩溃。
“生产关系反作用于生产力”主要就是通过“财富分配”来实现的。分配得公平公正，生产力就顺畅运行。反之，生产力就崩坏。
生产崩坏，经济恶化，社会就动乱，矛盾就丛生，阶级斗争就展开。其目标就是理顺生产关系，理顺财富分配，调整财富分配，恢复生产力和经济运行。这就不能不涉及到经济权力架构和政治权力架构的调整。所以，阶级斗争是经济和政治的斗争。
另外，生产力提升十分依靠科技创新。科技创新依靠灵感。灵感是人类无法控制的，所以生产力的提高，财富增量的多寡，在源头上是人类控制不了的。即人类控制不了经济周期。
因此，通过发展生产力来解决经济问题和社会问题，在本质上是不可靠的。因为创新灵感是不受控制的。当它消失不见，或明显乏力时，比如基础科学百年未有重大突破后，应用型创新也会逐渐枯竭，让经济增长乏力。此时，提高生产力就成为一句空话。若不主动调整财富分配和生产关系，经济和社会都会出问题。
参考文章：
《关于“财富的本质是能量”的政治经济学含义》
2024.08.08