为什么很多国家的领导层象极了“草台班子”？_风闻

作为一个国家的领导人，要么从底层打拼，一路走到最高层；要么参与竞选，通过自己深思熟虑的政策理念打动选民；要么被幕后金主看中，推到前台作为“代言人”，但哪怕选傀儡，金主们也自然会选聪明能干又经验丰富的人，不可能抓个生瓜仔就直接推到前台。

如此看来，组成国家领导层的核心团队，通常一定是能够看清国内外发展大势，并顺势而为的高智商群体。但现实很打脸，感觉很多国家的领导层象极了“草台班子”，下面就举几个栗子看看，顺便也挖挖其中深藏的原因。

先说说越南。

阮富仲前脚刚走，新当选一把手的苏林就开始易弦改章，从阮富仲的对华政策大幅后退，先是向联合国大陆架委员会提交将黄岩岛等我国南海领域划分到越南的新提案，接着就准备在8月上旬和菲律宾举行首次海岸警卫队联合演习，来应对所谓中国在南海“日益咄咄逼人”的行动，并同时派高级别外交团队分别出访美国和印度，一副来者不善的态势。难道他们不知道中国可以轻松拿捏其国家的经济命脉？难道看不出美国只是拿他们当作一颗围堵中国的“棋子”？

其次，说说蒙古。

蒙古虽然地大物博，但不幸的是，与蒙古接壤的国家只有中国和俄罗斯，可以说完全在中国和俄罗斯的“怀抱”之中。过去，蒙古全面倒向苏联，狐假虎威，日子过得倒也风生水起。没想到苏联一倒，俄罗斯根本看不上这个只能让其出血的包袱，避之唯恐不及。此时的蒙古，如果能看清自己的“宿命”，利用好自身在中俄中间左右逢源且地大物博的优势，养活两百多万的人口根本不是问题。但奈何不住蒙古高层的一系列“骚操作”，与美国达成战略结盟，与北约开展军事演习等等，净干些恶心中俄又费力不讨好的勾当，可以说，蒙古高层连个“草台班子”都不如。

       还有远在天边的立陶宛，像个疯狗一样的对中国狂吠，太恶心人，不说也罢。看看旁边不远的匈牙利，默默地与中国发展实质性的经贸关系，中国的电池和电动车等产业正在当地落户，眼见着泼天的富贵即将从天而降，真是高下立判，天壤之别。

现在不仅要问，为什么很多国家的领导层象极了“草台班子”呢？

深究其原因，主要又国际和国内两点。

在国际上，美西方还牢牢地控制着舆论霸权，在他们舆论的输出端，中国一直是贫穷落后，是模仿和偷窃西方技术，是经济随时要崩溃的“威权”国家。而很多国家的高层天天被这种声音所洗脑，并信以为真，从而在国家发展大局的把控上，特别是面临与中国的交往上，不可避免就会暴露出“草台班子”的本色。

在国内，我们的外宣工作跟不上时代发展步伐也有着不可推卸的责任。

最近，中国的“144小时过境免签”政策很火，可以说该政策的推出有多轰动，“外国大儒”为我国辩经效果有多显著，则从反面衬托出中国外宣工作有多尴尬，外宣效果有多拉胯。    毛主席是最早提出“为人民服务”的大国领袖，把“为人民服务”理念应用到国家制度建设和国家全面发展上，把发展的成果归属于最广大的人民群众，而不是极少数的利益集团。放眼世界，这样的社会制度一定是最先进的社会制度，所以我们反复说，要不忘初心，要保持初心。    但遗憾的是，我们很多人还看不到这一点，特别是一些从西方学成归来的著名专家学者，自以为高人一等，满脑子充斥着“三权鼎立”、“自由市场经济”和“全民选举”等西方的末节之术，却对判断社会制度优劣的根本标准视而不见。你让他大声地发出“中国的社会制度完全优越于西方的社会制度”，他们有这个底气吗？    这样看来，当下还有一项很严峻的工作，就是要对某些人的大脑进行一次彻底的“硬盘格式初始化”，用中国特色社会主义新实践，以及中国优秀传统文化，重构他们的世界观和认识论，从而不被当下的时代所抛弃。