关键时刻，国家点名网游和教培，释放什么信号？_风闻

赛格特约作者  熊志

这两天，全球金融市场巨震，日韩为代表的亚太股市更是上演“大崩盘”，为全球经济的复苏之路又蒙上了一层阴影。在恢复信心的关键时刻，中国经济更需要保持冷静和理性，要为各行各业的发展，创造一个宽松、包容的政策环境和舆论氛围，确保经济航船稳健前行。

日前，国务院印发《关于促进服务消费高质量发展的意见》，在“激发改善型消费活力”一节提到，“提升网络文学、网络表演、网络游戏、广播电视和网络视听质量”。

作为文化娱乐消费领域的一个分支，网络游戏和网络文化、网络表演等并列，被写入国务院的重磅文件，成为促进服务消费的关键一环，这是一个重要的突破，标志着网络游戏的政策地位得到了进一步的提升。

我们知道，随着互联网的发展，网络游戏已经成为文娱产业的重要组成部分，但在国家级的正式文件中，对“网络游戏”四个字，单独点名提及的次数并不多。

提到“网络游戏”的地方，也大多出现在特定情境下，如关于青少年防沉迷的限制性政策中，或是聚焦于文化、数字经济领域的专业报告与文件中。

如2022年商务部等27部门发布的《关于推进对外文化贸易高质量发展的意见》提到，“聚焦推动文化传媒、网络游戏、动漫、创意设计等领域发展，开展优化审批流程改革试点，扩大网络游戏审核试点”；之前的《“十四五”文化发展规划》则提到，“推出更多优秀的网络文学、综艺、影视、动漫、音乐、体育、游戏产品和数字出版产品、服务”……

但**这一次的情况不同。“网络游戏”脱离了单纯的数字产业或文化产品范畴，独立亮相在促进消费的宏观战略议题下。**这一显著的变化，可以从两个层面来理解。

第一，对服务消费日益增长的重要性的肯定，以及对“网络游戏”作为服务消费产品的积极价值的认可。

服务消费和实物消费，就像数字经济和实体经济一样，本身就是相互促进的关系，形成了消费市场的双轮驱动。

以“网络游戏”为例，经常有人误以为，它是一种只消耗资源，不产生实际价值的产业，这样的理解当然有失偏颇。

“网络游戏”作为服务消费的一种形式，不仅为消费者提供了丰富的娱乐体验，还可以促进数字技术的创新应用，带动相关产业链发展，这一过程同样是在创造就业和税收，促进消费。

2024年4月，基于游戏科技与虚像显示技术，南航研发了全动飞行模拟机

比如，正是网络游戏行业对高性能、高质量视觉体验的不懈追求，推动了显卡等核心硬件产业的蓬勃发展，这才有了英伟达商业帝国的繁荣。

数据显示，今年上半年，国内游戏市场实际销售收入1472.67亿元。

游戏消费稳步增长的背后，IT制造、电信网络服务、广告投放，包括一些游戏周边等相关产业链也在蓬勃发展，以网络游戏为代表的数字消费，已经成为拉动经济增长的重要引擎。

第二，对“网络游戏”进一步去污名化。

自网络游戏出现以来，将它视为“精神鸦片”负面声音就一直伴随。游戏成瘾的问题，当然客观存在，但它是一个复杂的社会现象，涉及到家庭教育、社会文化等方方面面，不该和“精神鸦片”简单粗暴地划等号。

近几年来，随着法律法规的不断完善，防沉迷机制日益筑牢，网络游戏行业逐渐走上了良性发展的轨道。这时候点名网络游戏，肯定其积极价值，也是再次传递一个明确信号——网络游戏不是洪水猛兽。

适度的游戏内消费，和下单点外卖，或者网购一件衣服一样，都是正常的消费行为，不应遭受任何形式的偏见与歧视。同时，游戏内的消费，也能带动产业链上下游消费，形成乘数效应。

2020年，中国通信工业协会电子竞技分会颁布《游戏陪玩师团体标准公告》，明确规定游戏陪玩师作为正式职业的职业准则

值得一提的是，教培这次也被提及——促进“教育和培训消费”。

消费就是民生，能促进消费、带动就业、拉动经济的就是“能抓老鼠的好猫”。回到产业视角，回到民生视角，就不难理解，为何此次国务院文件将网络游戏纳入服务消费高质量发展的范畴。

此举是为网络游戏正名，不仅体现了国家对网络游戏产业的重视，也意味着，网络游戏产业接下来会获得更多的政策支持和市场机遇。