袁昊然升迁时间线、论文以及孙杨三次禁药事件应该承担最大责任的……_风闻

来源：微博@西城大妈

由于昨天体总的袁部长激情删博，让在家看比赛失眠的大妈对于这个手速极快的男人产生了一定的兴趣，于是上网随便找了找这个人的信息。除了大家都知道的这大哥是什么国际泳联技术委员为副主席，还有一些更有趣的事情。大妈整理了下时间线，大家看看能看出点啥~

2008年就有记者采访过他。根据他自己和记者说的，从6岁起就开始练习游泳，后来成为北京队的一员，然后就退役了，啥成绩也没有，算是一个比较失败的运动员了。

但不知道他交了什么好运，从专业队退下来之后，经过在北京体育大学几年的学习，他来到国家体育总局游泳运动管理中心，开始参与组织管理国内一些游泳比赛。到2008年的时候，已经是北京奥运会游泳项目竞赛主任了。

到了2011年，根据国家体育总局的一些新闻报道，他的头衔已经换成了“国家体育总局游泳运动管理中心游泳部部长”。这升迁速度杠杠的。

2012年，这位袁部长率领中国奥运游泳队利兹集训队前往英国利兹集训，负责运动员的训练和后勤工作。值得一提的是，这个集训队里就有孙杨和叶诗文。

2012年，叶诗文被“涉药”传闻缠身，大大影响了比赛状态。（补充：2012年刚好是他带着孙杨和叶诗文在英国训练的时候，中国记者采访他，他重点对英国表示了感谢，并说“金牌只有一个，竞争将非常激烈”。然后叶诗文就开始禁药传闻缠身…）

2013年，袁昊然已经升任游泳中心游泳部主任。2016年的时候，他已经是国家体育总局游泳运动管理中心游泳部部长。不太清楚这几个头衔的含金量区别，但是看起来是升官了。

不过即便升官了，袁部长对于运动员也是非常关心的。2016年时，在全国游泳冠军赛暨里约奥运会选拔赛上，叶诗文完成比赛后状态很差，报道称“一下子坐到了泳池边工作人员的椅子上，半天没有动弹，脸色苍白。一旁的体育总局游泳中心游泳部部长袁昊然一看不对劲儿，不敢擅自处理，赶紧招呼国家游泳队副总教练、科研组组长陆一帆，两人联手搀扶着叶诗文走出了场地”。可见即便升官了，袁部长和运动员的个人接触依然是非常频繁的，运动员也不拿他当外人。

2016年的时候，国际泳联举办过一次10公里马拉松游泳世界杯赛，当时这位袁部长也在技术委员会中，但他的头衔还是“中国泳协”，可见应该是还没有进入国际泳联。

转折点发生在2017年，在这一年的报道中，袁昊然的头衔前面就出现了“国际泳联官员”的字样，但是没说具体是什么职位。应该是这一年刚进入国际泳联，担任的工作头衔不够响亮，所以含糊其辞吧。

2018年的时候，他的头衔就已经正式成了“国际泳联游泳技术委员会秘书长”。

同年，发生了孙杨兴奋剂检查。给不太了解事情来龙去脉的粉丝们总结下：

2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨进行了一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成 。期间双方发生争执，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检” 。2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年，袁昊然的头衔变成了“国际泳联游泳技术委员会名誉秘书长”，加了“名誉”俩字，看来是靠边站，没实权了。

2019年7月14日，澳大利亚媒体《每日电讯报》公布了孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突的完整报告，这份报告长达59页。最后经过多次不公开审理，孙杨先是被判禁赛8年，后来减为4年，导致他孙杨无缘东京奥运会和杭州第19届亚运会。 这个禁赛期维持到2024年5月底。

值得注意的是，袁昊然同时担任中国反兴奋剂听证委员会单项协会代表。

2022年，国际泳联改选，袁昊然选上了国际泳联旗下的游泳技术委员会副主席的职位，直到今天。

不得不说，袁主任升官的时间线，和中国游泳运动员被集体传出“涉药”的时间，尤其是他的激情无影手删掉所有微博的行为，确实让我这个体育外行，感到其中并不简单。

由于职业病，大妈不小心搜着搜着，就搜到了袁昊然主任的论文。毕竟体制内现在写论文的也挺多的，有论文也很正常。比如袁主任下面这几篇就挺正常的：

[1]李文静,温宇红,袁昊然,等.儿童游泳运动员——主要基本技术手段供能特点和效果的研究及评价[J].游泳, 2001(2):6.DOI:CNKI:SUN:YYYO.0.2001-02-007.

[2]袁昊然.血红蛋白及血清睾酮监测在中国少年游泳队训练中的应用[J].游泳, 1999(2):2.

[3]李文静,温宇红,袁昊然.儿童游泳运动员主要基本技术训练手段供能特点和效果的研究及评价[C]//第六届全国体育科学大会论文摘要汇编(二).2000.

我查了下，这位李文静是北京体育大学的老师，这些论文应该都是袁主任在北京体育大学期间写的。

而参加工作后，他和自己的当时的上司合著了这篇

[1]罗俊.游泳竞赛主任 袁昊然 水温25℃—28℃,最舒服[J].中国体育：中英文版, 2007(8):7.DOI:CNKI:SUN:TYZY.0.2007-08-014.

虽然看起来浅显易懂一些，但也正常，毕竟论述了一个问题~

然而下面的这些论文在我看来，就有点…抽象了。我不太理解，这玩意咋还能是论文呢？这不是通告吗？这玩意有啥可研究的？

[1]袁昊然.2000年全国游泳前20名成绩(50米池)[J].游泳季刊, 2001(01):47-48.DOI:CNKI:SUN:YOUY.0.2001-01-024.

[2]袁昊然.游泳运动员等级标准(2001年6月)[J].游泳, 2001(03):51.DOI:CNKI:SUN:YOUY.0.2001-03-030.

[3]袁昊然,刘幼琼.2000年悉尼奥运会游泳赛[J].游泳季刊, 2000(04):48-50.DOI:CNKI:SUN:YOUY.0.2000-04-029.

[4]袁昊然,迟爱光.2004年全国游泳前10名成绩(50米池)[J].游泳季刊, 2002(1):3.DOI:CNKI:SUN:YOUY.0.2005-01-018.

[5]袁昊然.游泳运动员等级标准(2001年6月)[J].游泳季刊, 2001(3):1.

不是，我把游泳前十名汇总下，这就是个论文是吗？体育界的论文如此抽象吗？

顺着上午袁昊然局长的瓜，我自然的就查到了孙杨的事情~在今天之前，我对孙杨禁药事件的认知都是2018年他砸瓶子那次，然而今天我八了下，才发现事件并不简单。孙杨其实前后一共有三次禁药事件。

第一次是2014年5月的尿检中，孙杨因为服用曲美他嗪被中国泳协禁赛三个月，孙杨也因此被取消了同年全国游泳冠军赛的成绩。这个药物是一个非常常见的优化心肌力量代谢的心血管疾病辅助用药，有多常见呢？你能在美团外卖上直接买（图1），四十块钱一盒，就这么常见。

根据浙江省人民医院心内科主任医师屈百鸣的说法，当时孙杨因感冒出现了胸闷、心悸不适等症状，专家会诊之后认为孙杨存在心肌缺血等情况，给予服用曲美他嗪保护心肌。所以孙杨遵医嘱，吃这个药物并没错。

然而这个药的确是禁药，所以孙杨被处罚了，这没的说，有意思的是，这个药是啥时候列入禁药的呢？

是2014年1月。

根据体育总局官网：

“国际反兴奋剂组织每年颁布的禁药清单都是英文版的，种类数目繁多。一方面，浙江方面没有及时学习掌握反兴奋剂的最新情况。另一方面运动员看病治疗，遵照医嘱使用处方药也属于个人隐私，一定程度上国家队也无权干涉。这是国家队对于违禁药品监管的一个死角所在。”为避免类似的事件再次发生，许琦透露中国游泳队未来在医务方面或许会有专人来负责，建立登记制度。

也就是说，当时至少浙江游泳队没有专人指导用药，医院的医生又不可能清楚运动员如此详细的需求，而禁药清单全部都是英文的，让一个一天训练十几个小时的运动员去挨个学习怎么看都不现实。实际上，他只要提出“药物豁免”，即便吃了也没事，总不能不让人治病吧。

这不是大妈胡说八道，事实上早有先例。在全国游泳冠军赛上，当时北京游泳队选手刘京因为疏忽并没有向组委会等相关机构申报“药物豁免”。实际上她严格遵守规定在赛前就已停用了防过敏药物强的松，只不过由于药物代谢时间较长而被查出阳性反应。当时国际泳联的反应是啥呢？

国际泳联认定此事为一次例外，因此刘京得以继续代表中国队征战当年的上海世锦赛，只是对刘京提出了警告，告诫他之后不要疏忽。此后刘京也继续备战2010年底的迪拜短池世锦赛，也没有受到什么影响。

然而在迪拜期间，刘京经因为过敏性疾病发作而被送入当地医院治疗，只能再次用药。当时她根据相关规定向国际泳联和世界反兴奋剂组织递交了治疗疾病使用药物说明，获得了“药物豁免”。即只要运动员服用的药物不属于禁药范畴，且在比赛期间不使用并进行了申报说明的，该运动员可照常参赛。

以上就是孙杨第一次禁药事件的经过，虽然时间不长，影响也没那么大，但是依然让他的职业生涯蒙上了阴影。

第二次是2016年里约奥运会，霍顿击败孙杨获得400米自由泳冠军。然而得了冠军他还要说孙杨是drug cheat，两人心生嫌隙是一定的。随后在随后的200自由泳中，孙杨取得冠军。然后霍顿对着媒体一顿乱喷：

“他（孙杨）的尿都是紫色的，200米自由泳的颁奖台令人恶心。”

不是，为啥又是紫色？？？

然而这次孙杨尿检没有任何问题，这场闹剧最后以嘴炮收场。

第三次就是广为人知的“砸瓶子”，然而和很多人印象中不一样，来采样的人员不是国际泳联，也不是国际反兴奋剂协会，而是一个叫做International Doping&Test Management（IDMT）的检测公司，受国际泳联委托给中国运动员进行禁药检测。IDMT三名工作人员来到孙杨家中提取血液样本，孙杨团队，包括孙杨母亲、教练、律师要求该团队出示证件。然而经过核验比对，他们认为IDMT工作人员资质不全，随行的两个助理未能出示证件，拒绝让工作人员带走血液样本，并用锤子砸碎了血样瓶。

孙杨固然有些过激，但问题的核心是，他们到底有没有资质呢？

2019年的听证会上，有一位当时在场的IDTM“尿检官”坦白，他没有受过任何培训，什么兴奋剂不兴奋剂的也不知道，他甚至不知道要去孙杨家干啥，只是有个中学同学叫他去他就去了。由于在场其他两位，也就是“中学同学”和“采血助理”都是女性，责尿检的任务就落在了在场唯一的男性，也就是这位建筑工人身上。

而即便如此，孙杨还是配合采样，真正让他起了疑心的，是这三个人在家里到处寻摸，还四处拍照，这才让孙杨感到愤怒，起了冲突。

这一系列看起来无比离谱而又奇葩的事情，一定程度上可以说毁掉了这位世界级的游泳天才。而就在这些年，媒体舆论都在指责孙杨和他的母亲，他们也许有错，但最近的事情让我觉得，也许真正应该承担最大责任的…

怕是另有他人吧？