改稻为桑如何成功？_风闻

好的剧本，往往非常接近于真实，

譬如中华神剧大明王朝1566，和大清奇书《红楼梦》，职务与权力结构上，是非常相似的。

贾宝玉/曹雪芹家族，掌管江宁织造，类似于杨金水统领的织造局，

薛蟠家族，依附于贾府的皇商，类似于杨金水钱袋子的皇商沈一石，

王子腾家族，京营节度使，类似于杨金水武力屏障的锦衣卫指挥使朱七，

简而言之，贾宝玉/曹雪芹家族的使命，跟杨金水一样，就是替清朝的皇帝在江南推进改稻为桑，让江浙更多种田的百姓放弃耕田，转而种植经济价值更高的桑树，织成丝绸出口西洋。

而原本锦衣玉食的贾宝玉/曹雪芹/杨金水，最后都因为深陷京城的漩涡，最后落得个一身干净。

这里就有了个梦幻的联动，明朝杨金水治下的江浙，老百姓种植桑树的特别少，但清朝曹雪芹家族治下的江宁，老百姓却酷爱种植桑树，不少县的桑田面积跟农田规模几乎相当。

是清朝的官老爷比明朝的官老爷更清廉和勤政么？

恰恰相反，清朝由于是少数民族统治，为了赎买，对地主和官僚阶级极其放纵，基层的腐败也远高于明代。

嘉靖因为严党收了一半的银子就大发雷霆，而清朝每征收一两银子，大概就要放任地方官员贪墨五两银子。

可诡异的是，清朝的基层已经烂到根子了，但清初改稻为桑却搞的如火如荼，

在明朝不愿意种桑的江浙老百姓变身种桑达人，大量的丝绸源源不断的卖给西洋，几乎掏空了欧洲在大航海时代赚的银子。

这是为什么呢？

不同于清明上河图中宋朝的市场经济，也不同于马可波罗访问元朝时的全国统一大市场，

朱元璋建立的明朝，放弃了市场经济，搞起了强大的官办经济，老百姓变身自耕农，生产出来的东西不能通过市场销售，只能卖给替郑泌昌何茂才打工的沈一石。

明朝的老百姓并不傻，他们知道种植桑田的利润更高，但是他们更清楚的知道，给官办经济打工要承担巨大的政策风险。

老百姓种粮，既可以自己吃，也可以用来交税，

可一旦放弃种粮，改为种经济作物，桑叶是不可能吃的，只能卖给当地制造局的白手套沈一石。

遥想当年牛群冯巩的小品，“上联：说你行你就行，不行也行，下联：说不行就不行，行也不行，横批：不服不行”。

在沈一石的官威面前，百姓的桑叶完全丧失了定价权，为了不被全家饿死，就只能廉价卖桑叶，最终被迫卖儿卖女全来偿还种桑时借的高利贷。

在明朝，不仅老百姓苦，更苦的是那些在宋元时期发家的商人们，做不了生意的他们只能带着几代累积的资产run到日本，化身为倭寇，成为了大明王朝的心腹大患。

那么，明朝推行不了的改稻为桑，为什么在清朝顺利推进呢？

因为清朝为了统战江南地主，恢复了明朝被扼杀的市场经济，有了交易的市场，老百姓种了桑树后，可以将桑叶卖给市场换银子，然后再用银子从市场上买回粮食。

参考横扫全球的中国制造，以及几年时间就完成的新能源汽车更迭，只要有了投资和生产的确定性，咱们勤劳的中国老百姓能卷死全世界。

清兵入关才二十来年，江浙地区就已经遍地桑树，处处织机，康熙不需要像嘉靖那样费劲心机，老百姓自己就把改稻为桑的事情办完了，形成了大清的新质生产力。

丝绸出口换来的银子，更是为康熙的平三藩、收台湾、败噶尔丹、尼布楚谈判，雍正的摊丁入亩、耗羡归公、改土归流，乾隆的十全武功，奠定了强大的经济基础。

而且，将农田改为桑田，不仅没有导致粮食短缺，反而是纺织业带来的巨大利润，转化为江南的基建，也让农民开垦了更多的土地，产出了更多的粮食，使得大清的整个北方都依赖于江浙漕运的粮食和银子。

这也是为什么鸦片战争时期，清廷的东南南海两年内被打了个穿，都根本不搭理英军，可一旦镇江陷落，大运河被切断，就屁颠屁颠跑去主动和谈。

这改稻为桑，说难很难，说不难也一点也不难，关键要看大环境。

哪怕有正直务实的海瑞，公忠体国的胡宗宪，在没有市场的大明王朝，谁都无法将改革向前推一步。

哪怕是贪官污吏横行的大清，让贾宝玉薛蟠这样的纨绔子弟坐镇，有了市场，民众都会自发的将改革进行到底。

改稻为桑的成功，不是几个伟人的努力，而是市场化机制的自行运转下，全国人民自发的努力与奋斗。