如果特朗普输了，美国真有爆发内战的可能！_风闻

天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析1小时前

2024-08-02

作者 | 天涯补刀

我知道，我写下这个标题，很多人看到的时候，肯定会骂我是“标题党”。但是，长期关注的朋友一定会知道，我们极少使用标题党。你可以去看所有历史文章，我们每篇文章的标题基本都是和内容能对扣上的。

我始终认为，如果特朗普在2024年大选中失败，那么美国是真有爆发内战的可能的，因为现在的美国确实已经到了“零界点”了。“国会山事件”和“特朗普遭暗杀事件”就是证明。

7月22日，俄亥俄州的共和党参议员乔治·朗在当地一场竞选集会上发表一段讲话，其中就包括：如果共和党候选人特朗普在11月大选中失败，那么恐怕要打一场内战来拯救美国了。

这则新闻其实异常重要，但是它却没有在中国的网络上掀起多大的波澜。

为什么？

因为几乎没有人相信。

大家都不相信，就不会转发，传播范围就会非常小。

但是，我告诉大家，这个新闻绝不是危言耸听。相反，它极有可能会成为现实。

您先别急着反驳我，看完下面的文章，如果你还认为我在危言耸听，那么我无话可说。

我不知道大家有没有想过一个严肃的问题：美国的党争为什么那么厉害？

在美国，在很多方面，民主党和共和党的政治主张几乎是完全相反的：民主党主张全球化，共和党主张逆全球化；民主党要求加强政府权力，共和党要求回到自由资本主义；民主党主张对有钱人加税，共和党主张对有钱人减税；民主党主张加强监管，共和党主张放松监管……

最关键的是：两党“势均力敌”，背后都拥有大量的支持者。

历史给了我们一个经验：政治是妥协的艺术。

没有冲突就没有政治，而没有妥协，政治就只能以暴力冲突收场。

现在的美国两党之间在很多重大问题上几乎没有任何妥协的空间。不仅仅是民主党和共和党之间没有了妥协，就连民众之间也没有妥协空间，不同党派的支持者之间也势同水火。

为什么会这样？

答案只有一个：双方根本无法理解另一方。

当一方完全无法理解另一方的时候，甚至认为对方提出的观点完全是一个笑话、错误，甚至可能会将国家带入万劫不复的深渊，这个时候，你觉得双方之间还会有任何妥协的空间吗？

美国就是如此！

什么原因导致美国民众之间彼此不理解？

八个字：阶级固化、阶级隔离。

我给大家举个简单的例子，大家就很容易懂了。

比如说，我是在农村长大的，通过读书改变了命运，现在有车、有房、有点存款、有一份工作，衣食无忧，算是一个中产阶级。虽然我是一个中产阶级，但是我是从农村长大的，所以我非常懂底层人的生活，也非常理解他们的艰辛。在这样的背景下，如果国家出台一项惠农政策的时候，那么我就会理解，也会支持。

但是，我告诉你，并不是所有人都能理解的。

有些人认为：农业是一个暴利行业，种地是很能赚钱的，所以为什么要取消农业税呢？非但不能取消，甚至要加税。

他是如何得出“农业是暴利”这个结论的？

他在视频中这样说道：一粒种子种下去，然后你就躺着，种子会自己发芽、生长，最后1粒种子能产出500粒粮食，500倍的利润，这难道不是暴利吗？

按照他的逻辑：既然农业是一个暴利行业，农民还那么穷，那么只能说明一点，农民太懒了。

大家千万不要以为这是一个笑话，有这种想法的，大有人在，而且会越来越多。

大家可以看下面一个在街头对大学生采访的视频：

他为什么会有这种想法？因为他从来没有在农村待过，从来都不了解农民，更没有从事过农业。

我在公司的时候，曾认识一个从小就在城里长大的人，他就非常羡慕农村的生活，甚至想在农村找一个小土房养老。

他之所以有这种想法是因为他在抖音上看直播，觉得农村人的生活实在是太好了：每天养养花、种种草，呼吸新鲜的空气、吃着绿色食品……那简直就是神仙一样的生活啊。

我是农村长大的，我知道真正的农村是什么样的，所以我就告诉他：你千万不要那么做，农村的生活没有你在抖音上看到的那么好，你看到的只是农村最好的一面，不好的一面只有在农村生活过的人才会懂。夏天，那样的土房子里面没有空调，会热到你无处可待；屋内没有浴室，你想洗澡只能自己弄桶冲凉；茅厕在外面，你半夜睡醒想方便就得出去，那时蚊子会叮满你的屁股；农村也没有什么娱乐、医院、商场等……你在城里生活习惯了，去农村待几天可能还能觉得新奇、好玩，但是你要打算在那养老，很快你就受不了的。

我和他说的这些，他完全听不进去，他认为我说的那些问题都不是什么大问题，是非常容易解决的。

结果，他去农村连10天都没有坚持到，就灰溜溜的又回去了。

辞职前，我也有一个同事，油田子女，从小就生活在城市里，受过良好的教育，他就总认为自己很有才华、很有本事，国企限制了他的发展。在他的设想中，只要自己辞职，随便去开个店，一年不得挣个几十万？随便去大城市打个工，月入不得上万啊？

他辞职后，真正进入社会后，才发现自己的想法太天真了，这个社会没有他想象的那么简单，钱不是那么好挣的。现在，他只能老老实实地做着一份普通的工作，拿着微薄的薪水。

……

很多事情，不是你想的那么简单，你必须要经历过才能真正的懂。

很多时候，你和一个人讲道理是没有用的，因为他根本就听不懂！

很多时候，很多事，人是教不会人的，只有事才能教会人！

这些结论也是我经历过很多事情后才深刻理解了的——虽然我以前也知道这些道理，但在没有真正经历过前，我也是无法真正理解的。

美国人民为什么撕裂了？美国党争为什么那么激烈？

原因就在于此：美国的很多中产阶级从来没有去过贫民窟、更没有经历过他们的生活，所以他们也就无法理解底层人的生活。

2010年的时候，美国一位记者写了一本书，叫做《我在底层的生活》，这本书在豆瓣的评分达到了8.4分。讲述的是：一名专栏作家摈弃原有的生活、卧底成为最底层的一名劳工、靠微薄的薪水艰难度日后写出的纪实文学。

很多的美国中产阶级就是依靠这本书才了解底层人的生活的。

但是，了解是一回事，理解又是另外一回事。

更何况，更多的中产阶级是不会去看这本书的，所以他们连最基本的了解都做不到。

在很多中产阶级眼中，那些没有一技之长的人就活该做低端工作、赚低薪；在很多中产阶级眼中，即使一些人没有受过什么教育、没有什么一技之长，但是只要不怕苦、累、脏，就算卖苦力，也会过的很不错，所以那些底层人穷的根本原因是懒；甚至，有些中产阶级认为，那些底层人已经是社会的“负资产”，那些人活着就是社会的负担、就是浪费资源，甚至浪费空气，那些人对整个社会没有任何贡献，他们连活着都不配……

我相信，在看我们文章的人中肯定就有这样想法的人。

为什么有人会有上面的那些想法？

因为美国社会出现了严重的阶级隔离和阶级固化，彼此之间无法理解对方的世界。

如果不同阶级生活在同一个小区里，那么不同阶级之间就能理解彼此。但是，一旦阶级隔离以后，中产阶级和富豪住在大城市和高档小区，底层人住在贫民窟，彼此之间几乎没有了任何联系，甚至连面都见不到，那么那些所谓的“精英”又怎么可能理解得了穷人？这就是所谓的**“阶级隔离”**。

什么叫做“阶级固化”呢？

我的父母生活在社会的底层，我跟着父母长大，所以我能理解底层人的艰辛——哪怕我通过自己的努力脱离了底层成为了所谓的“中产”，我也能理解底层人。但是，如果一个孩子从小就生活在中产家庭里，受到了良好的教育，长大后依旧是中产，那么他就很难理解底层人的生活。

比如，我就非常担心我家的孩子，害怕她以后不知道生活的艰辛，所以每星期我都让她回到农村，让她看看农民是如何生活的？让她知道农民辛苦一年能挣多少钱？

底层家庭的孩子长大后依旧是底层，中产家庭的孩子长大后依旧是中产，这就形成了所谓的**“阶级固化”**。

当阶级固化和阶级隔离开始大规模的出现后，不同阶级之间就会出现严重的矛盾：彼此之间无法相互理解。

现在的美国就已经出现了严重的阶级隔离和阶级固化。

美国的底层人生活非常艰难，而美国的教育成本非常高，根本不是那些底层家庭所能承受的，所以底层家庭的孩子长大后依旧是底层人，失去了“升阶”的可能；精英的孩子能接受到良好的教育，长大后依旧是精英。穷人家的孩子长大后还是穷人，精英家的孩子长大后还是精英，这就形成了严重的阶级固化。

另外，美国的房产税和学区的关系非常大。房产税是美国最重要的“地税”，而且房产税中的大部分，50%以上，甚至70%都用在了学校上面，所以也叫“学区税”。这笔钱专款专用，就是学校经费。高档社区的房价高，税自然就多，那就请得起好老师好校长，学校设施也好，学生受到的教育自然也就好了。而反过来就是恶性循环了，房价越低的贫民区，收到的税就越少，学校就越缺乏经费。

在美国，富人区和贫民区往往只有一条街之隔，但是这条街就是天堂和地狱的分界线。这条街，将不同阶级彻底地隔离了开来，让彼此之间无法理解彼此——富人区拥有严格的安保措施，贫民根本无法进入；贫民区环境非常差、治安也很混乱，富人不会，也不敢去贫民区。