“全面实现一个遥控器看电视”是个笑话吗？_风闻

7月29日，国家广播电视总局联合中央宣传部、中央网信办、工业和信息化部、商务部、文化和旅游部、市场监督管理总局、中央广播电视总台、中国消费者协会等部门单位，召开治理电视“套娃”收费和操作复杂工作阶段性总结部署推进会。会议部署了今年下半年治理工作重点任务。

一是全面完成酒店电视治理。9月30日前基本完成全国酒店治理，年内实现1400万间房间便捷看电视。推动酒店电视终端以旧换新，继续推动机场、高铁等场所提供电视直播频道服务，进一步提升旅客体验。

二是全面实现一个遥控器看电视。加强标准研制，统筹存量和增量，做好三模通用遥控器试点和推广工作，优化推广智能语音、手机等遥控方式，让群众看电视更加方便。

三是加快实现电视机机顶盒一体化。推进插入式微型机顶盒试点和批量部署。加强协同研究，年内完成机顶盒内置化电视机研制并开展试点。

四是巩固治理成果、建立长效机制。完善政策法规、标准规范、监管手段、体制机制，实现治本的目标。制订智能电视机“便捷看电视”标准规范，加快完善覆盖关键环节、终端设备的统一技术标准和规范。完善监管手段，建立覆盖广泛、手段先进的监测监管技术系统，提升监管能力。推动有线电视、IPTV和互联网电视三个业务体系各类主体规范运营，全面提升服务质量和管理水平。建立互联网业务准入和退出机制。在坚决遏制违规互联网电视直播业务增量的同时，推进治理存量，加快实现合规转化。

早在十几年前我还上大学的时候，在行业内，电视就已经被视为是中老年人专属的娱乐方式。这也是从十几年前开始，以抗日神剧为代表的各种低质量电视剧充斥电视台的原因——对于电视台而言，想要挣钱就要搞清楚谁在看电视，而当时的年轻人对电视就已经不感冒。在那个时代，网站也开始抢电视台的饭碗，当时的热门综艺、电视剧几乎多多少少都有着视频网站的参与，后来则是视频网站通过自制节目、拍电视剧、网络大电影等方式直接介入了内容生产，这些年热播的综艺、电视剧与传统电视台几乎已经没有关系。

对于这一点，发布数据的广电总局会比谁都清楚：

（2023年） 全国有线电视实际用户2.02亿户，其中，有线电视双向数字实际用户1.00亿户；直播卫星用户1.52亿户。交互式网络电视（IPTV）用户约4亿户，互联网电视（OTT）平均月度活跃用户数超过3亿户。广电5G用户超过2300万户。互联网视频年度付费用户7.32亿户，互联网音频年度付费用户1.82亿户，短视频上传用户超过7.5亿户。

这里的“有线电视用户”不仅仅是个人用户，还包括酒店旅馆等用户。但这些加起来的付费用户是还不到视频年度付费用户的1/3。

要是从“身边统计学”来看的话，我爸妈五六年前，空余的时间基本还是看电视。而现在，空余时间主要就刷短视频了。他们刷短视频能到什么程度呢？

去年春节的时候，我给我妈买个一个新的手机。今年春节回家的时候，那个手机已经烧屏了，而烧屏的痕迹一看就是短视频和直播App造成的。

无奈，就又只能换了新手机。

但从这两位几十年的电视老用户，现在也不怎么看电视的情况来看，有线电视就算是玩出花来，其实也没多大用。何况，如果奔着收费去，那就更没多少人用了。

实际上，今天不仅是广播电视这个领域的管理面临着挑战，整个广电和新闻出版领域都面临着类似的问题。过去，在中心化媒介的时代，中心化的媒介就是信息最主要的源头，对这些源头（电视台、出版社、杂志社、报社等）进行管理，就可以实现对信息的管理。但如今这个时代，情况显然是不一样了。

就拿出版来说，过去一个人出版一部小说，到手的版税也就是10%左右，而且回款周期往往是以年为单位计算的。但是，在网文平台，分成比例则可以达到50%，且最短可以以天为单位回款。而网文平台好歹还有个编辑，如果是自媒体平台，那就更是想发就发。对于绝大多数人来说，自媒体做到几万、几十万的粉丝，收益肯定要比传统的出版要好得多。

在这种机制下，就算平台设置有人工审核，但这种审核也是一种负面审核。也就是说，如果用户提交的内容没有不合规的地方，那么就应该让这个内容发布。而基于中心化媒介时代所形成的管理模式，是否还能继续存在，那就要打一个问号了。

某种意义上说，以前的观众之所以爱看电视，不是因为真的喜欢电视节目，而是在当时没得选，很多节目不看就没得看，广告也必须要看。

当然，作为一个已经形成了利益团体并且有着实体行政架构的管理部门，无论是电视台还是广电、新闻出版的管理部门，都不会愿意如此轻易地放弃自己的利益。但从大的趋势来看，在大多数人观看电视的时长都已经大幅度降低的情况下，这种实现一个遥控器看所有的内容的行为，颇类似于“大秦语言文字管理总局”要研发并推广一个能在龟甲、兽骨、木片、绢帛等所有载体上都能流畅书写文字的笔，并且试图拯救一下龟甲、兽骨行业。

那……就只能留个笑话让人看了。