中国强调“实施了市场经济,是世界自由贸易的重要推动者”,为什么自由派反对?_风闻
岁月之书王涑袭-地球财富打造师,为每一个地球人写传记!57分钟前
中国一再强调“实施了市场经济,是世界自由贸易的重要推动者”,很符合自由派的理念,为什么自由派会反对?
岁月之书:
1、这个问题,从根子上说,还是“基于联合国的国际秩序”,还是“基于规则的秩序”。
国际上,之所以不是“无政府主义”,之所以不是“丛林法则”,就在于“有国际秩序”。
全球贸易的国际秩序,本来基于WTO世界贸易组织。
然后,再基于一堆堆的其它国际协议。
2、现在,美国全球自由贸易,竞争不过中国等国家了。
所以,美国开始耍流氓,玩无赖,美国不愿意按照WTO世界贸易组织规则办事了。
美国天天强调,自己的国家安全利益。
美国这么办,中国只好接过美国的班,举起全球自由贸易的大旗。
3、国内那些所谓的自由派,不是“经济理念”是自由派。
大部分都是某某级别的 5 美分、5 美毛、5 美元、5 百美元、5 万美元。
就是某位著名经济学家承认的:利益代言人。
利益代言人,管什么“观念理念”?
只要跟给我发钱的老板,利益相左,我统统反对!
管你是真的自由贸易,还是假的自由贸易。
4、像我这种,没有人收买的。
我不是也有自己假设的“代言人”么?
我假设自己是为了国家、为了更广大居民,这不也是利益代言人么?
只不过是自己虚拟的。
我哪里管什么“理念观念”,有利于“我的老板”,我就主张什么观点!
这不是跟美国类似?
美国不就是:主张自由贸易有利,美国就主张全球自由贸易。
主张“国家安全有利”,美国就主张“国家安全优先”。
说穿了,这叫什么?
这叫《政治经济学》。
5、当前的全球经济,对中国来说,肯定是全球自由贸易,更有利。
中国按照购买力平价,100% 是全球最大单一市场。
外国投资中国,我们会给平等的国民待遇(一般行业领域,不用超国民待遇),涉及到货币问题除外,除非两国对待开放。
6、美国人,早就自己用行动表态了,就是一个,非常极端的“贸易保护主义国家”。
但美国的经济链,必须要从其他国家,进口大量的中低端产品。
所以,美国一边贸易保护,一边还需要大量外贸。
7、世界其它各国,要么没有技术,要么没有资本,要么没有团结(欧元区)。
这些中国美国之外的国家,只能选择看着“中美斗法”。
到底是支持美国的“基于规则的秩序”?
还是支持中国的“基于联合国的秩序”?
这全球贸易的WTO世界贸易组织规则,还要不要遵守?
对很多国家地区来说,都是“选择困难症”!
8、对我国内部来说,只要是国家花钱购买的“经济学者”,你必须支持国家的利益。
你只做其他老板的利益代言人,有没有考虑国家给你发的福利待遇?
还有一个邀请,让我评论张维迎与林毅夫,我这种半截身子入土的人,也不怕得罪人。
9、张维迎是某某某的高参,就是 1980 年代,价格闯关,导致天下大乱的。
张维迎的主张,太自由了,过份自由,后患无穷,实践经验也有一点。
我只能说,所有的自由,都是法律保护下的自由。所有的自由,必须在法律下,才是真正的自由。
10、林毅夫也是自由派?
林毅夫主张全球贸易“静态比较优势”的时候,是一个自由派。
后来的林毅夫,把宏观干涉、政府投资,都加进了他的经济观点,就已经不是“微观市场自由平衡”的自由派了。
我防林毅夫,像防曾经的韩德强一样。
11、其实说穿了,大家都是利益代言人。
穿上西装,打上领带,西装革履的样子,很帅,很牛逼!
到了医院看医生,医生都当“光着屁股的人”处理。
西方经济学,政治经济学,不都是利益代言的理论么?
没有谁,比谁更高一级。
12、所谓的中国经济自由派,一直觉得中国经济不自由。
如果是我使用他们,我禁止他们研究中国经济,当然不是强制制止。方式当然是,一分钱的中国经济研究经费都没有,只有研究美国经济,才给经费。
这些自由派经济学者,还愿意免费研究中国经济的,可以查一查经费来源了。
研究经济的,不关心“研究经费来源”,显然不科学啊!
这样,他们瞎逼逼的时候,最多就是比较中国美国经济自由程度。
没有比较,就没有鉴别!