总在鼓吹“不要唯金牌论”的人，这几天应该挺高兴吧_风闻

奥运会开幕三天，五块金牌，排名第三。虽然赛程还有很长，但那些长年鼓吹“不要唯金牌论”的人，目的算是达到了吧，应该很高兴吧。喊了这么多年，从巴塞罗那喊到巴黎，每次奥运会结束后都要这样的声调，现在快实现了，我们快要退到汉城了。

体育比赛就是唯金牌论的，所有人只记得冠军，没人记得亚军。参加比赛就是去拿冠军的，如果有运动员说“我们主要是来学习”的，那是因为实力不到，只能退而求其次。只要有机会，所有的运动员都会争取冠军，所以才会有冷门出现。没听说过哪位运动员眼看要拿冠军了，但因为自己实力不够，主动把冠军让给别人的，犯傻吗？不要说全民健康更重要，那属于普及性体育，和竞技体育是两回事，就像苹果橘子一样，不能放一起比谁更重要。普及性体育要鼓动全民参与，提高全民身体素质；竞技体育就是和平时期的战争，就是要赢，就是要唯金牌论。

所谓的“不要唯金牌论”，实际上有几个理由：

1. 当实力不济时，要对运动员宽容。体育赛场瞬息万变，每种比赛都有一定的偶然性，运动员也不能保证比赛之时就是状态最好的时候。当运动员确实竭尽全力却无法拿到冠军时，我们要理解运动员，接受失利的结果。这个世界上，真正参赛的运动员是最不希望输的，观众给运动员不必要的谩骂和压力，会让运动员更难调整好状态。

2. 当我们关注赢得冠军的项目时，不能忘了还没拿冠军的项目。我们在有的项目上可能开展得比较晚，实力一时没那么强。如果这些项目被忽视，可能永远也发展不起来，只有持续地投入人力物力，才能让弱势项目逐渐发展起来，以后才有可能拿冠军。

3. 不能把拿了冠军的运动员和项目捧得过高。把一个运动员或一个项目捧得过高，当成神一样供起来，只许说好话不许批评，总不是好事，会掩盖本来存在的问题。不能承认问题就不能解决问题，不能解决问题就不能前进，不能前进就会被别人超越。

4. 掩盖自己作为庸人的平凡，剥夺冠军应有的光荣。只有贬低了冠军，才能让自己的地位相对提高，才能让自己看起来不那么失败。

5. 打压冠军的重要性，就是打压中国体育体制的正确性，进而打压中国整个民族积极向上的精神，用“关注更多默默无闻的运动员”为名，让广大人民都“松弛”下来，放弃昂扬的斗志，忘记奋力拼搏的精神。

前三个理由，是正常人的理由，是坚持唯物主义和辩证法的理由；第四第五个理由，是心理阴暗的人、是我们敌人的理由。而我们很多新闻工作者很多大V，往往就是第四个第五个理由。这些心理阴暗的敌人的特点是，在奥运会期间不说话，奥运会结束后蹦出来，高喊“不要唯金牌论”。而且这些人不会告诉你该怎么做，不会说我们到底存在哪些切实的问题、如何解决、如何进步，只会空洞地念叨“不要唯金牌论、不要唯金牌论”，好似假和尚只会念“阿弥陀佛”，蒙骗世人。

我们的冠军，耗费那么多精力，奋力拼杀，在万军丛中夺上将首级，难道换来的就是一句轻轻的“不要唯金牌论”吗？费了那么大劲，换不来一句“谢谢你带来的荣誉，你真棒”，只有一句“也没那么重要了”，那拼命的意义在哪里？还去杀敌干什么？都趟在空调房里吃冰棍不好吗？

我们已经让那些心理阴暗的敌人喊了很多年，我们很宽容。这种宽容是建立在我们可爱的运动员不断赢得金牌的基础上。运动员们拿的金牌越多，我们对这些心理阴暗的敌人就越宽容。但现在不行了，这些敌人喊的话有作用了，我们的优势在丧失。如果我们失败了，或者我们的金牌数低于20枚，这些敌人又会跳出来，把金牌数下降归罪于少数运动员，归罪于体育体制，甚至归罪于“中国人的劣根性”。但这些敌人绝对不会提出任何解决方案，只会鼓动人民群众懵懵懂懂的不满，这些敌人的目的就是这样。现在，正是其时，埋葬“不要唯金牌论”，在竞技体育里，就是要唯金牌论。

我们的民族，是昂扬向上的民族，我们的民族，是奋发图强自强不息的民族。我们从唯物主义和辩证法的角度出发，坚持正常人的理由，不要唯金牌论。我们要反对的是，无缘无故，没有实际效果的空谈“不要唯金牌论”。