逆天2.6分！良知何在？！_风闻
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机1小时前
作者| 探姐
来源| 影探
我探天天刷剧看电影，工伤天天有。
奈何今年何其多。
这片导演可是拿过奥斯卡最佳外语片的大导阿伯德拉马纳·希萨柯（2014年奥斯卡最佳外语片《廷巴克图》的导演）。
结果一看，豆瓣震撼开分2.6 ！！！
广州朋友看完根本忍不住：
“我 D 嘞老M！”
中国观众看完上豆瓣怒刷一星。
网友：
“如果老外拍案叫绝，那我真的会吐血。”
的的确确。
我探已经吐血了，妥妥的年度工伤级别。
甚至切身地感觉到了：
“原来人在无语的时候真的会笑。”
论柏林电影节如何“诚意满满”地向中国观众献上一坨X。
这部气笑人的「广州黑人电影」，不吐不快——
「以爱之茗」
Black Tea2024.5.24 中国台湾
被喷成这样，是这部电影触碰到什么“逆鳞”了吗？
如果说，对《以爱之茗》的第一观感是“不明所以”。
看完了就知道，精神污染也是分等级的。
看它，喜提一级工伤。
如坐针毡
外国大导演拍中国，还能有什么问题？
无外乎：堆积刻板印象。
但是，《以爱之茗》已经不是简简单单的刻板印象了。
比如，黑人小女孩远在非洲不知道哪里搞来的红旗袍。
怎么？
您是在非洲给中国当质子么（古代派往敌国的人质，多为王子或世子）？
嗯嗯对。
我们中国女人天天都穿红旗袍。
会做饭的男人肯定来自上海。
中国其他地方只要会做饭的男人，立马自动加入沪籍。
街上一年365天，天天都挂着亮灯的红灯笼。
如果说，非洲导演不了解中国的真实情况。
中国观众只想说，不要求真实，但既然要拍中国，起码做到认真对待。
不认真何以见得？
首先是导演对于中国文化浅薄到可笑的意淫。
男主在广州卖茶，是做出口的茶商。
女主从非洲逃婚来到中国，结识了男主，相知相爱。
在导演的臆想中，茶商王才与女主艾雅以茶相知。
但两人的交流茶时却是这样的：
喝茶确实有种说法：一口为尝，两口为喝，三口为品。
细说则是：一品在境，二品在味，三品在情。
但你从品字有三口来解读，就有些**“一横为1，两横为2，三横为3，四横为4……十横为10”**的意味了。
那么“品文章”“品一下这段剧情”，我们中国人都是用嘴的？？？
我探是再也无法直视“品”字了。
导演对茶文化的理解有多少，全体现在台词上。
台词尴尬得让人抠出城堡。
对茶的品鉴只停留在温度。
再比如。
想要营造出男主深沉、含蓄，对女主表白以物寄情。
结果。
实在不懂用红茶比喻，说出“这就是你给我的感觉”这种优乐美广告式告白。
还有这像茶叶广告一样的恋爱画面，导演真的没上网偷看茶叶广告吗？
导演凭一己之力，让电影史中的中国茶文化倒退几千年。
同样浓重“机翻味”的台词在片中比比皆是。
台词看得我探真是眼前一黑一黑又一黑。
没话说可以不说，别玩尬的。
其次是导演投机取巧发挥到了极致的剧情。
剧情简单概括一下就是：
女主在非洲结婚前夕发现丈夫出轨，于是逃婚来到中国，在中国与当地人和谐相处，喜欢茶文化结识了茶商王才，俩人相知相爱。
或许是因为广州有著名的“巧克力街”，汇集了大量在广州经商的黑人。（导演并未交代女主为什么要来中国）
总之，一个叠化转场，她来到了中国“广州”。
紧接着下个镜头，“聪明”的女主就学会了熟练使用筷子、说中文、买街边小吃。
短短两三个镜头，女主成了“中国通”，
还有了中国闺蜜。
这叙事节奏，导演也是速成短剧高手了。
不仅如此。
内娱编剧那套“情节矛盾冲突不，够就加角色”的方法论。
也是让导演玩明白了。
男女主感情升温，但男主对女主有所隐瞒。
直接坦白太生硬？怎么办？摇人儿呗。
凭空出现茶馆的前黑人女孩员工，带着cue进度和反映在华“黑二代”的使命登场。
前黑人员工是早年来华黑人留在中国的孩子。
然后男主就顺理成章地告诉女主：他在非洲有个未谋面的女儿。
女主让男主去非洲找女儿，不然他们就不能心安理得地在一起。
不是姐们儿，你到底看上他哪儿了？
婚内出轨还有了孩子，二十年没见过自己孩子一面，找不到他女儿你还不安心？
……眼前一黑
于是男主准备好送给非洲女儿的茶具礼物，上路了。
我探看到这里，都眼前一黑到底，也差点上路……
这剧情，太丝滑了。
一路跋山涉水，又是摔倒，又是保护茶具。
结果一见到女儿，直接扔掉茶具？
然后贡献了本片最“邪典”的画面——
男主和二十年未曾谋面的非洲女儿，蜷缩着躺在草地上摸头抱？？?
谁家的父亲跟成年女儿这样亲密啊？
这到底在搞啥？太可怕了！
很难想象导演是在何种精神状态下拍出这种画面的。
导演你自己来看看这画面好看吗？
套一个悬浮的故事，塞满尴尬的台词。
造一个奇观化的场景，堆积数不清的的刻板印象。
恶心的却是实实在在的中国观众。
2.6分，到底拍给谁看？
如此粗浅地意淫中国，很显然，这片子就不是拍给中国观众看的。
所以即使导演对中国走马观花的意淫已经到了next level**（下一个境界）****。**
但是没关系，柏林电影节的评委们显然很吃这一套。
故事背景在广州，你以为角色多少都说粤语或者普通话。
但谁知。
他们每人都操着一口AI似标准的台湾腔。
实质上。
这部「广州黑人电影」因为各种原因并没有在广州取景，而是在台湾取景。
除了台词里有广州，整部电影跟广州没半毛钱关系。
可整个团队似乎也没想过要还原「广州」元素。
巡街的警服是这样——
于是，广州黑人街成了电影中背景板的“时尚单品”。
在主创看来，广州和台湾没有什么不同，都是中国。
可怜的广州黑人街只是个地图上的标点，各种文化差异也可以一笔抹杀。
就像影片表达的那样。
要展现两国人民友好相处，只要适量加入一些无关紧要的镜头即可。
网友辣评：
“像刚来中国一个月的导演写的讨厌中国的日记。”
导演真的讨厌中国吗，不见得。
比如在男主一家给儿子庆生这场戏。
外公外婆还保留着对黑人的刻板印象在饭桌上大谈特谈。
餐桌上没有什么亲情，全是外国魔法。
导演在这里想要表达这种观念已经成为过去式。
人人平等，和谐共处才是进行时。
孙子此时严肃批评了外公外婆。
结果。
AI机器翻译都没导演歹毒。
一直没啥戏份的前妻这时候也和立本一起批斗父母。
紧接着，镜头一转。
来了3秒前妻和现任女友的亲密戏镜头。
我探看到这儿真是受到了一万点暴击，看《以爱之茗》眼瞎的第10086次。
嗯，“大肆”地加入LGBT元素——ZZZQ我有，电影大奖到手。
大喊人人平等的口号。
新旧观念的碰撞，不是通过几句台词就能表现的。
人人平等，确实，非常正确。
但是我们都清楚。
饭桌上喊不来乌托邦。
**试问哪个正常家庭。**会在饭桌上高喊平等口号？
**魔法对轰？**
为了迎合正确，浅尝辄止的价值表达也只能停留在喊口号。
对中国文化不是不感兴趣。
但仅限于最浅薄的，“白月光”式的肤浅想象。
整个呈现出来的效果就像一篇不及格的“命题作文”。
影片入围柏林主竞赛单元。
导演不一定讨厌中国，但导演一定很想拿奖。
司马昭之心，路人皆知。
文化自信
文化交流是具体的。
不去迎合“正确”，需要文化自信。
悬浮的故事骗不了观众。
而做好电影中的文化交流，需要谦虚和自信两种看似“矛盾”的内核。
比如李安的《喜宴》中。
既有对传统东亚文化的反思，也有对西方个人主义的批判。
具体到对婚闹、官僚主义等糟粕文化的反思。
当本土的文化无法解决现代生活的苦闷时，我们到底何去何从。
这才是时代观念巨变下真实的人间百态。
《喜宴》精准地讽刺东亚文化中糟粕的弊病——
对欲望的压抑。
反映着东西方文化冲撞的背景下，真实的心理变化。
文化交流不可避免的冲突其实是一个灰色地带。
情感的幽微也在于此。
文化交流的过程中，冲突是不可避免的。
而《以爱之茗》的文化冲突，只有一句莫名其妙的台词：
糟糕的台词，悬浮的剧情，肤浅的意淫，堆积如山的刻板印象，各种政治正确的“时尚单品”。
这些符号化的元素堆砌起来的，不是文化交流，而是越来越深的偏见。
中国观众不是没吃过好的。
《以爱之茗》完成了一场对中国文化的盛大意淫。
最终与毕导《纯洁心灵·逐梦演艺圈》成了“卧龙凤雏”。
只能说是实至名归。
