社会风情系列（195）——评标奇遇记（11）_风闻

    2018年春，到位于广渠门的商务部援外司所属的丽水湾畔酒店参加《援某国家会议中心宴会厅项目工程总承包任务》的评审。项目预算造价7000余万元。

    来自全国各地的7名专家参加评审。

    参与竞标的单位有20家。经过两轮开标（商务部主持了专家评审前的资格审查；去掉报价最高的20%单位和报价最低的20%单位），确定了8家单位进入专家评审阶段。最后采用低价中标方法。

    评标前，招标代理明确要求重点“看一下C、D、H”。

    所有投标文件采用电子标书，暗标模式。

    按照招标文件的规定，首先对技术标进行打分。

    技术标分成十几个打分项。总分达到80分就可以进入下一阶段商务和报价的评审。我担任组长，自告奋勇担任技术含量最高的《施组设计》评审。

    既然代理已经明确重点是看C、D、H的标书，那么其它投标企业就是来“打酱油”的。对于以专家主观意见打分为特点的技术标，如果没有什么大的硬伤，随便给点分，让其在80分以上，进入商务和报价的客观分的打分阶段就行了。

    但是，我在随意翻看其它企业的标书时，突然发现在某个章节，（暗标）G与H标书的段落划分、标点符号、错别字……一模一样。马上知会所有专家。让他们进行复核。大伙儿一致认定事实确凿。

    但是在如何处理上发生意见分歧。以沈阳、石家庄地方来的专家认为：反正专家打分就是走走过场，最终结果还是以报价最低者中标。赶紧评完，拿钱回家。从新疆和成都来的2位专家支持我，把G、H作为废标处理。

    7名专家分成2派。对方4个人。为了早点回家，提议表决，少数服从多数。

    我急了。说：像这种完全雷同的标书已经严重违反了国家出台的《招投标法》！对违反法律的事情视而不见，不做处理，丧失专家的品德和立场，是有问题的！我们可以出错，但是不能干违法的事情啊！

    大帽子一摆，对方支支吾吾，不好说话了。但是要求立刻向招标代理反映，看看商务部领导的态度。

    争了一会儿，看说服不了对方，于是拿起电话，与封闭在室外的招标代理汇报了这件事情。

    其实，代理已经从现场监控系统里看到、听到了专家们的意见。于是让我把发现的问题写成文字材料，每个专家签字后，交给随后进来的工作人员。评标工作暂停。等候商务部领导的意见。

    过了1个多小时，代理来电话，让我重新写个报告。把“完全雷同”的词语改成“招投标法”里的专业术语“异常一致”。

    就这样，头天下午2点多暂停评审，直到次日上午10：30，才接到封闭的评标区场外代理商的电话。称：

    经过与商务部领导反复协商，同意专家意见——将G、H的投标做废标处理。

    在大伙儿签字、领钱，结束封闭状态的时候，我问代理商：

    “与商务部领导协商的时间怎么拖了那么长时间？”

    招标代理说：

    “嗨！领导接到专家的报告后，很吃惊。这还是头一次遇到这种情况。马上通知这两家单位领导到部里解释、澄清。2家单位分别出具了盖了单位公章的澄清函。不承认串标，又解释不清楚为什么异常一致。最后领导决定取消这两家企业的投标资格。其中一家是中铁X局。”“我们也是第一次遇到这种情况。”

    因为商务部处理这件事情需要时间，致使专家多拿了一天劳务费800元。所以虽然回家晚了一天，但是大伙儿心里还是挺满意的。