网上热议！特朗普上台，美国将以“乌克兰为代价”联合俄罗斯对抗中国？如何看待？_风闻

自从民主党内部选情一片混乱，特朗普甚至开始以美国总统自居、在国际舞台上喝五吆六之后，关于特朗普如果上台，会如何处理俄乌军事冲突，美俄是否存在战略上媾和可能性的讨论也甚嚣尘上。

德国节日嘉年华上，一个描绘特朗普在刺伤乌克兰士兵背部的玩偶，凸显了欧洲对特朗普可能上台后的担忧

毕竟，人特朗普自己就宣称过，要在当选后24小时内中止俄乌冲突。而特朗普的前“狗头军师”博尔顿也对外披露说，特朗普准备以出卖乌克兰为代价和俄罗斯媾和……这美俄一媾和，“美国联俄制华，俄罗斯背刺中国”之类的说法也探头探脑地冒出来了。

这几天，大伊万在某乎上看到乌贼们的口风集体转变，从威胁北约天兵一到就会把俄罗斯打为齑粉，转成了俄罗斯马上就和美国联合背刺东大，我们再不把俄罗斯卖个好价钱，就来不及了云云。

以大伊万这几天在公共媒体上看到的讨论来看，绝大多数关于特朗普的俄乌冲突解决方案，或者美俄联合、背刺东大的讨论都缺乏基本常识，很简单的一个话题被讨论的稀里哗啦的。因此，咱们就来简单谈一谈这个问题，廓清一些基本常识，以正视听。

美俄联合可行吗

首先是关于美俄联合的话题，在这一问题上恕大伊万直言，很多人对国际关系的认知，还停留在幼儿园小朋友谁跟谁好、谁跟谁玩的水平上。把好好的一个深谙现实主义国际关系本质、善于获取实际利益的俄罗斯，渲染成了人格化的看西方如女神、女神抛个媚眼马上就恨不得趴下来跪舔的舔狗……

事实上，无论是1991年苏联解体时的俄罗斯，还是2000年之后和西方关系一度走近的俄罗斯，它和西方关系的亲疏远近，只取决于一个因素——国家利益。能不能从西方得到足够的国家利益，或者能不能有足够的国家利益预期？

你可以说，苏联解体是西方给了俄罗斯足够的国家利益预期，让俄罗斯误以为只要把国家给拆了，就可以得到西方大量的投资，俄罗斯可以与欧洲平起平坐当一字并肩王。

更可以说，2000年之后俄罗斯和西方的蜜月期，很大程度上是得益于俄国内有与西方商业利益高度绑定的油气集团与金融寡头，但是2014年之后，随着西方对俄罗斯围堵日甚，俄罗斯从西方获取实际利益越来越少，西方给的利益预期也越来越少，俄罗斯和西方之间的蜜月期就宣告结束了。

这和俄罗斯是不是舔狗没有关系，甚至比舔狗还要简单，就是俄罗斯从西方世界搞不到实际的国家利益而已。

因此，特朗普上台后想搞美俄联合、背刺中国……最大的问题，说一千道一万，还是这句话：美国能给俄罗斯多少实际的国家利益，或者能给俄罗斯多少的利益预期？而且这种国家利益和利益预期，还要能够对俄罗斯从中国获得的国家利益形成对冲和有效覆盖，这样才能让俄罗斯心甘情愿地进行战略转向。

这其实都是最简单的因素了，还没有考虑到俄罗斯国内围绕着对华关系，正在形成新的利益集团，甚至连特别军事行动都在造就武勋集团和工业利益集团等更加复杂的方面。咱们就谈这最简单的，美国能给俄罗斯让渡足够的国家利益，对冲和覆盖从中国得到的国家利益，从而确保俄罗斯能心甘情愿地掉头来背刺中国吗？

很显然，特朗普根本做不到这一点。从正向的反馈来看，特朗普能给俄罗斯的，最多最多是一个全面恢复美俄关系，把俄罗斯重新拉进G8里边来。说真的，这种把戏纯纯拿俄罗斯当傻子忽悠，俄罗斯又不是没进过G8，但是在G8里边没什么话语权，后来出了克里米亚事件后就被美国一脚踢开了。

因此即使进了G8，俄罗斯也拿不到相应规则的制定权，纯纯的空有一个好听的名头而已，还随时会被西方国家给收走，西方国家是能通过G8给俄罗斯投资啊，还是能通过G8让俄罗斯共享技术啊？怕是什么也做不了，那你说俄罗斯进这个七国集团有啥用？

就算特朗普和普京不谈这些虚的，谈些实实在在的，特朗普能给普京允诺哪些实际利益呢：

乌东四州？这些地方俄罗斯已经拿下来了，没拿下来的地方按照乌克兰军队这节节败退的样子，也肯定守不住……你特朗普允不允也没什么关系？

中东和非洲？特朗普不可能松口，特朗普在中东肯定是要采取战略进攻的，尤其是要打压伊朗和抵抗之弧的力量，这必然和俄罗斯的中东政策发生冲突。而共和党的2025行动方案，更是将在非洲驱逐俄罗斯影响力列入行动纲领，这方面美国和俄罗斯不发生冲突就不错了，还想把这些利益让渡给俄罗斯？纯属想多了。

中非共和国的“瓦格纳”士兵

对俄罗斯的投资？美国不可能给俄罗斯高新技术产业，而其它产业目前正在被高效的俄本土企业和中国企业攻城略地，有没有这美国的投资好像也没有什么太大影响。再说，现在美国到处都在撒钱，印太战略才是美国的撒钱重点，就算对俄罗斯投资也投不了多少钱。

复兴俄罗斯的能源产业？特朗普上台一大诉求就是复兴美国自己的能源产业，自己的事儿不做，跑去给俄罗斯做嫁衣？是特朗普疯了还是特朗普是活雷锋？

而从负向反馈来看，特朗普政府连给俄罗斯解除大部分制裁都做不到。最简单的，比如欧盟施加的部分制裁，现在欧盟还是冯德莱恩在当家，还加上了一个极度反俄的卡拉斯担任实权的外交和安全政策代表。可以说，这一届欧盟委员会完全就是反俄大家庭的标准配置，而且必然和特朗普发生冲突，你叫特朗普去劝说欧盟委员会解除对俄罗斯的制裁措施，特朗普能劝下来吗？

其实就大伊万的观感，欧盟委员会和北约已经预判到了特朗普有可能上台，因此早已做了提前准备，无论是冯德莱恩留任加上卡拉斯的组合，还是北约总部开始更多地主导对乌军事援助，都是为了阻止特朗普试图对俄媾和，对俄搞利益交换下的先手棋。

因此，别说特朗普上台后，可以给俄罗斯让渡足够多的战略利益，让俄罗斯心甘情愿地调转枪口，恐怕特朗普想对俄罗斯让渡利益都没这么简单，一大堆雷和坑在等着呢。

中俄的长远利益

相反，俄罗斯从中国获得的战略利益，倒是实实在在的，长远来看的利益预期也是切切实实的。俄罗斯和中国在产业结构上有巨大的互补性，这一点我们不用说了，对比美国？也只有我们的工业体量才能吃得下俄罗斯巨大的能源和原材料产量，这个也是常识了。咱要重点说一说，俄罗斯在未来可能的国际地位。

和美国所设计的，对一个超级大国赢家通吃，不允许出现一字并肩王，只允许收下当狗不同，我们在未来的国际体系设计上，按照世界多极化的国际体系设计，基本上相当于将全世界划分为几个地缘政治大区，每个地缘政治大区由一个主导国家在大区内占主导地位，然后各大区之间基本形成战略均势。

因此，在中国对未来国际体系中的愿景中，相比美国一而再再而三地想把俄罗斯给大卸八块，苏联解体不够还要接着解体，我国期望的国际关系中俄罗斯是可以得到足够的国际地位，有自己的主导地缘政治区域的。以目前的形势，新月沃地，半个非洲，中东欧地区都可以交给俄罗斯主导，等于一字并肩王，这可比跟在美国后面当狗地位高到不知道哪去了。

其实，说到底，国际关系这种事儿，说简单也简单，说复杂也复杂。你要指望俄罗斯能在特朗普的指挥下被成功拉拢，过来背刺我们，这咱又要引用《绣春刀》里加钱居士的那句千古名言了：“得加钱”！那没钱可加怎么办？自然就凉拌了……

所以，很多人在那儿担忧，或者有模有样的讨论说特朗普可以轻易说动普京来背刺中国，在咱看来怎么说呢，就……比较低幼。要是特朗普一个电话就能叫俄罗斯倒戈卸甲以礼来降，民主党为何不趁早打这个电话叫普京投降，避免在乌克兰继续尴尬？拜登怎么做不到这点？是特朗普脸比人大还是怎么地？

当然，如果特朗普上台，美俄关系还是有一定的缓和余地的，这就体现在特朗普第一个任期里，普京著名的“坐山观虎斗”的言论上。但是，大伊万认为：

第一，如前面的分析，美俄关系再缓和，缓和不到哪儿去，特朗普的任期就四年，现在特朗普自己对美俄关系不表态，反而是预定没什么实际权力的万斯在那胡咧咧。咱的解读是，特朗普在美俄关系上开始转为务实的表现，所以才会放任万斯出来放炮忽悠选民。

第二，在国际关系上，分清楚轻重缓急。我们之前说过很多次，国家之间的斗争很正常，甚至你坑我、我坑你也很正常，美国和英国的关系够好了吧，法国和德国关系也是典范吧，该互相坑的时候一样谁也不放过谁。我们和俄罗斯的关系，看准主要方面，认准主流，就足够了。

只要美国还在，无论是我们对俄罗斯，还是俄罗斯对我们，都必然是以战略合作作为主流，这就是咱要讲的方面。