养老金的本质问题在哪里？_风闻

两百年前，德国的铁血宰相俾斯麦，在将普鲁士从一个“蛮夷国家”整合为世界第二强国时，有两套经济层面比较有趣的动作。

一个是建立了以养老金为核心的社会保障制度，一套是以德意志统一大市场（关税同盟）为核心的经济发展制度。

而这两套制度的本质，都是在搞转移支付。

养老金是让年轻人拿出一部分的收入给老年人，作为交换，老年人不阻挡年轻人来改革新质生产力，

统一大市场是落后地区把市场开放给发达地区，作为交换，发达地区投入大量的资金，主动帮助落后地区搞基础设施建设。

很多人的关注点都在俾斯麦的三场大战和外交上的纵横捭阖，但打铁还需自身硬，普鲁士能够从蛮夷成为世界第二强国，更多的是依赖俾斯麦的经济政策，驱动了全德意志地区经济的高速发展。

养老金制度，让从年轻人兜里掏钱的老年人深刻的认识到必须要支持年轻人改革创新，让年轻人有更多的工作和收入，让他们有未来的保障，这使得地主阶级庞大的德国，反而第二次工业革命期间异军突起，涌现了全球最多的科学家。

德意志统一大市场，让原本独立王国的纷纷团结在柏林的周围，任何一个邦国的科技创新，都可以利用德意志的庞大市场迅速产业化，抢先一步形成全球的竞争力，也让欧洲思想最死板的德国，在二次工业革命期间涌现了全球最多的企业家。

为啥要聊俾斯麦呢，这几天好多群里都在聊养老金、税改和刺激消费的问题，尤其是延迟退休引发了激烈的讨论。

政事堂认为，延迟退休是问题，但不是最紧迫的问题。

目前养老金最关键而本质的问题，是老年人不觉得他们拿到的养老金是从年轻人手里转移支付的。

所以，老年人，尤其是每个月几万块钱退休金，享受免费医疗的那批老年人，不关心年轻人的就业，也不关心科技创新和生产力提升的重要性。

他们觉得自己的养老金都是当年付出所得，跟现在的年轻人无关，也跟当今的经济形势无关，无论如何自己都会准时准点的获得。

而这些领着退休金的老年人，又恰恰对中国的政策制定，有着极大的影响力。

相似的问题，还有转移支付和中西部地区的债务。

今年以来，虽然全国都在承压，但东部沿海地区的经济形势要显著好于债务压力颇重的中西部，我们的一系列改革开放政策也都放在了东南沿海来试点。

发展大国大城，享受着大量企业赋税的东南地区，也同样不会在乎中西部的发展困难，东南沿海****不会认为是全球对华加关税的大背景下，没有受一分钱关税厘金的中西部，默默在忍受东南沿海的产能倾销输出。

而东南沿海的那些城市，如今也正主导着中央的政策制定。

所以呢，政事堂觉得，近期网上讨论的延迟退休和税负调整，都有点把舆论引偏的嫌疑。

正确的舆论导向，也许应该是这样的，

让先富起来的老年人明白自己的高额退休金是从年轻人兜里掏的，这样他们才会支持改革、创新与新质生产力，关心年轻人的就业创业，愿意向年轻人提供消费和科研补贴。

让先富起来的东部城市明白自己的产品倾销到中西部不需要支付一分钱的关税，他们才会自掏腰包，在西部投资有效的新质基建，转移产业链，提升中西部的收入，扩大中西部的市场消费力。

今天聊这些呢，希望大家不要把养老金、税改、刺激消费、创新创投和全国大市场当作唐僧肉来争夺，而像当年俾斯麦那样，将其形成了良性的市场机制，为中国的复兴，孕育出大量年轻的科学家和企业家。