到访外交部后感_风闻

童年时，外祖父尤为偏爱向我讲述春秋时代那纵横捭阖的传奇故事。那些满腹经纶与宏图大志的纵横家们，在各国间疾驰，他们以超凡脱俗的智慧、犀利无匹的辩才以及敏锐的应变能力，在乱世中游刃有余。他们恪守道德准则，坚守底线，倾尽全力构建一个互利共赢的局面。正是他们的不懈奋斗，为动荡的天下带来了一丝安宁，让无数生灵得以幸免于战火的蹂躏。

后来，外祖父书架上的《三国演义》，成为了我周末最为亲近的「枕边读物」。对于书中诸如曹操的雄才伟略、董卓的残暴专横、关羽的义薄云天、吕布的骁勇善战、赵子龙的忠勇无畏等英雄人物，我虽心存敬仰，却未至于痴迷。反覆研读品味，真正令我沉醉的，是诸葛亮与鲁肃之间充满智慧与谋略的对话场景，以及诸葛亮舌战群儒的经典桥段。

这些故事，在我心中悄悄种下了一颗梦想的种子：成为一名外交官的愿望。然而，随着年龄的增长，我发现因为香港独特的体制，从事外交工作似乎遥不可及，心中不免涌起一丝失落。幸好，后来有机会被单位派遣海外，从事对外经贸工作，虽然并非外交领域，但也算是命运对我儿时心愿的一种回应。

在高中学习中国历史时，读到关于19世纪末至20世纪初那一段历史，列强的步步紧逼、得寸进尺，让我深刻理解了那句无奈的「弱国无外交」。似乎唯有发展坚船利炮，才能在国际舞台上争得一席之地。

「弱国无外交」，真是如此吗？回顾春秋时期的纵横家，有哪一位是为了强国结盟而游说的呢？相反，他们往往为弱小国家四处奔波，只有这样，才能在夹缝中求得生存。若弱国真的没有外交可言，他们又何需如此劳碌！蜀汉的弱小，无需赘述。诸葛亮一次又一次凭借其智慧、对时局的精准分析，剖析利弊得失，加上恰当的战略布局和战术执行，从而凝聚共识，构建命运共同体（请注意，这是《三国演义》中的说法！非正史）。

在国外四年时光里，尽管面对工作上的挑战，有需要突破的难关，但谈及「弱国无外交」，并也非全然正确。从事外交工作（至少在外事层面），有军事实力作为后盾固然有利，但这绝不可能颠倒是非、混淆黑白。外交讲究的是深厚的史学底蕴、精确把握是非曲直、对局势演变的敏锐洞察、拥有光明磊落的立场，才可以立于不败之地。

不要小看外交部发言人每日简短而有序的发言，这绝对是一种学富五车、练就上乘内功的表现，他人难以轻易模仿。没有这些，仅凭武力示威，再用言语恐吓对手，绝非长久之计。最重要的是立场坚定、知己知彼，无论别人如何评价，理他「白鸽」抑或「战狼」，都可以从容应对。

「志不求易者成，事不避难者进」（《后汉书·虞诩传》）。

虽然未能成为外交官，离开外事岗位也已十多年，在这纷烦复杂之世、百年未见变局之下，有机会到访外交部，旁听每日新闻发布会，甚至在那个世人熟知的新闻发布台前驻足留影，这一切都让我无比激动。