数据胜过雄辩_风闻
水军都督-昨天 23:17
数据胜过雄辩
往日的时光怎能忘?在特朗普接受共和党总统候选人提名的大会上,特朗普大谈他昔日当总统的辉煌时刻,他自称在他担任总统期间,“美国拥有历史上最好的经济,“没有通货膨胀”,收入飙升。”
在RNC 大会开始的前几个钟头,前美国劳工部长、经济学家、大学教授、时事评论员罗伯特·赖克发了一个帖子,打赌特朗普会谎话连篇,同时公告出他和一位同伴将对特朗普的演讲进行现场评论和事实核查。
我临时有事,错过了欣赏罗伯特·赖克的辩才的机会,但不久就看到ABC新闻发表的较详细的“事实核查。”文章。
我没有精力对日均八个谎言的人物逐一反驳。但我搜索了我过去的文章,颇有时光倒流的感觉,让我惊奇的是,这篇文章几乎一字不改,照样适应今天的情景。这篇文章是我在2020年8月28日翻译Informed Comment的创始人和主编胡安•科尔的一篇文章,发表在《猫眼看人》,现转录如下:
特朗普是如何给美国带来11.1%的失业率,失去制造业工作,恶化贸易逆差,并向中国磕头的**。**
特朗普的支持者经常承认,特朗普的个人风格让他们不敢恭维**,但是他们喜欢他的经济方针。他们一致认为,美国对中国的贸易逆差太高,美国不应让其制造业萎缩。**
问题是,特朗普在这些问题上的言辞,就像他在几乎所有问题上的言辞一样,完全是幻想,没有现实依据。让我们考虑一下他个人平台的四个支撑点。
1.特朗普没有带回哪怕是一点点制造业工作。。据《工业周刊》报道,去年秋天,制造业占美国国内生产总值(gdp)的比重降至11%,为1947年以来的最低水平,也低于奥巴马政府执政期间的任何一年。
**那些投票给特朗普的工厂工人(他们是蓝领工人中的少数)不要为此上火。他没有为他们做过任何事,将来也不会。**特朗普2017年的大幅减税并没有让你们受益,而是让暴富阶层受益。它每年削减政府收入4500亿美元(降低税收意味着减少政府收入),并使年度赤字达到每年1万亿美元。你要为政府借的钱支付利息来弥补损失。
减税让美国330万最富有的人杠上开花,而让底层五分之二的美国人雪上加霜。华盛顿邮报的贾里德·伯恩斯坦写道,
“国会预算办公室预测,在2016年至2021年间,底层和五分之一中间阶层的收入份额将略有下降,而最顶层的五分之一阶层的收入将增长1.2个百分点,其中大部分增长(0.9)来自最顶层的1%。”
伯恩斯坦指出,保守派一直在警惕社会主义,但他们在策划国家把钱转入富人的口袋,也就是说,他们从事的是富人的社会主义。
2.特朗普没有让美国重返工作岗位。去年1月,1.58亿美国人有工作。市场援引美国劳工统计局前专员埃里卡·格罗森的估计,大约有2500万人已经失去了工作**。6月份,失业率为11.1%,高于过去70年来的任何时候。我们正处在一场历史性的住房危机的边缘,数百万不再有收入的人的房租即将到期。**
3. 特朗普通过拒绝实施国家检测和追踪计划,通过太迟关闭和过早开放经济,以及阻拦戴口罩,延长了冠状病毒的痛苦。如果我们有一位能干的领导人,今年第三季度经济本可以强劲复苏。由于特朗普管理不善,今年剩余时间的失业率将创历史新高。
这张图表显示,特朗普(下面有红鱼钩)创造的就业记录是现代总统中最差的,甚至比饱受诟病的吉米·卡特还要糟糕。

4. 特朗普没有实质性地减少对华贸易逆差,在他执政的四年里,对华贸易逆差实际上平均上升了,在特朗普的领导下,美国的总体贸易逆差实际上有所增长。
我在六月写道:
根据前国家安全顾问约翰·博尔顿的新书,当特朗普私下会见中国官员时,他展现了强硬面罩后面的另一副面孔…
特朗普以在两国巨大的贸易不平衡问题上对中国强硬而著称,美国从中国购买的商品远远多于中国。特朗普声势浩大地对中国商品加征关税,他认为这是中国承担的成本。实际上,关税是由美国消费者支付的。
总之**,截至2020年2月(流感大流行前),美国整体贸易逆差比奥巴马去年高出14%。是的,朋友们,可怕的重商主义者和经济民族主义者特朗普实际上已经拉大了美国对世界的贸易逆差。**
如果我们以2019年12月的美元计算,情况就是这样的。至于中国,在奥巴马政府执政的最后一年,美国对中国的贸易逆差经通胀调整后为3730亿美元。在特朗普执政的头两年,这一数字飙升至4320亿美元。特朗普随后惊慌失措,对中国商品征收高关税,并在2019年将对华贸易逆差降至3500亿美元。他所有的努力只是让我们回到了奥巴马曾经去过的地方**。**
发生的一件事是,那些在中国制造廉价产品并将其运往美国的公司刚刚将生产转移到了越南和其他特朗普没有对其征收高关税的国家。因此,根据公民网的计算,按实际价值计算,美国对世界的总体贸易逆差比奥巴马执政时期高出1/7,对中国的贸易逆差仅比奥巴马的最后一年略低**。**
特朗普有这样的特点:即使你驳倒过他N次,他还是会在N+1 次辩论中老生常谈。比如他的“选举舞弊”观点已经在70个诉讼中输掉69场,但四年之后,照样大谈“选举被偷。”。由于这种现象,就感到历史辩题在不断重复,没有新意。