从国际形势看，伊朗改革派总统上台的时机不好_风闻

偏强硬派的莱西总统遇难后，选上来了一位改革派的新总统，据说他的主要政治主张中包含要设法同西方改善关系等内容。说实话，我认为强硬保守派和改革派的主张都各自有很多的优缺点。这两派轮流上台贯彻主张，恐怕也是伊朗长期维持政治平衡所难以避免的。

但问题是，从国际形势看，这一次改革派上台的时机真的不好，主要有下面这些原因。

1 这次美国大选可能是特朗普上台，预计美伊关系很难改善，搞不好还要恶化。

2 即使是拜登留任，要实质性改善也非常困难，毕竟拜登这四年也没有什么收获，而且他继续留任的话确实可能没有多少精力能够认真处理伊朗事务。

3 就算是民主党又推出一个什么人代替拜登然后赢得了总统选举，依然面临着巴以冲突乃至以色列与抵抗之弧冲突长期化甚至扩大化期间美伊关系改善难度很大的问题。

4 眼下革命卫队这一派系显然要全力应对本次中东战争。莱西之死一定程度上就已经打乱他们的计划了。改革派总统上台有可能进一步对革命卫队的对外博弈造成拖后腿的效应。

5 不排除一种可能性：革命卫队因为与改革派总统不和而蓄意制造更大的对外冲突以确保改革派的外交路线早早地彻底破产。 但这么做也有可能会打破原本制定的较为稳健的长期对外斗争博弈思路，一定程度上属于自己乱了阵脚。

6 现在改革派上台，可能意味着到了二零二八至二零二九以后政治钟摆摆到另一边：保守派上台。这样的话，伊朗可能会错过一个真正比较好的同美国西方改善关系的机会。

毕竟到二零二九以后，拜登川普这一派四零后老人就要交权了。新上来的世代可能会有一些新气象。彼时，本轮中东战争应该已经结束，以色列会受到重大打击并重新思考与周边的关系。中国对美国的超越之势明显，而欧洲方面俄国的稳定存在和军事上压倒北约之势也会更加明显。在这种态势之下，美国完全有可能以比现在大得多的让步诚意寻求对伊朗的媾和。如果那个时候上台的是改革派，那正好一拍即合，改革派能够吃到他们梦寐以求的比较多的对西方缓和红利。但如上所说，这次改革派提前夺了保守强硬派的总统职位，把改革派保守派轮换的秩序打乱了，不仅在未来几年拖了强硬保守派的后腿，也可能会在二零二九以后反倒拖累改革派的大业。

这次能够出现改革派夺了保守派的执政轮次坏了政治规矩的事情，

本身应该有深刻的经济和内政原因。另外几个强硬派的候选人也说不定比佩泽更不合适。因为我不太了解伊朗的内政我不好评估。但不管怎么说，外部形势的分析是比较清楚的，那就是从莱西遇难到佩泽的意外上任，伊朗在国际事务中恐怕要付出不小的代价。