你做的好不好不用自我表白，群众心里有杆秤，自己就算说破天也没用！_风闻

.

.

下午看了胡锡进写的《老胡忠诚于党和国家，忠诚于人民的立场是坚定的》一文。文章篇幅不长，短短数百字，胡锡进在文中所要表达的主要意思是强调他在谈论国内事务时，历来坚持的是忠诚于党和国家、忠诚于人民的坚定立场，同时他更注重遵循新闻专业原则，实事求是地讨论问题，而非简单地以“立场”为先导，等等。

.

我对胡锡进在文章中自我展现的忠诚立场与新闻专业精神表示敬意。但是，这篇文章发表后引发的公众反应却值得深思。从网友的评论中，我们不难发现，胡锡进同志的自我表扬似乎并未如预期般获得广泛认可，反而引发了诸多质疑和批评。这不禁让人思考，在公众舆论场上，个人的自我肯定与群众的实际评价之间究竟存在着怎样的差距？

.

四川网友说：为什么要自证清白，说明他自己也知道他是有问题的，不然全国这么多人讨厌反感他，他应该找找自己的原因，而不是在网上表忠心。

.

安徽网友说：有些人越缺乏什么，就会越强调什么！比如岳不群一直强调自己是“名门正派”“正人君子”。

.

湖南网友对胡锡进文章的评论只有四个字：越描越黑。

.

上海网友说：大家注意了，但凡有出来表忠心的，基本都是有过不忠诚的行为！而且都是在组织处理的边缘上挣扎的。老胡破天荒的出来表忠心，说明线下他已经被组织警告过了。

.

山东网友说：你自己说破天也没用，忠不忠诚你自己说了不算，广大人民群众的眼睛是雪亮的。

.

从网友的评论来看，虽然言辞犀利，但无不透露出群众对于胡锡进同志言论的审视与质疑。他们或认为胡锡进同志的自证清白显得多余，或质疑其强调忠诚的动机，或直言其表达方式的不足。这些声音，无疑是对胡锡进同志及所有公职人员的一种警醒：在公众面前，任何自我表扬都需谨慎，因为最终的评价权始终掌握在群众手中。

.

我入党将近半个世纪，胡锡进的党龄应该比我短，但几十年总有的。党一直教育我们要遵循群众路线、坚持群众观点，胡锡进也许忘了。依据党的群众路线和群众观点，无论是个人的工作表现还是政府部门的政策执行，最终的评价权在群众手中。群众是社会实践的主体，是历史的创造者，他们的感受和评价是衡量你工作好坏的最直接、最客观的标尺。

.

这就要求我们在工作中不能仅仅满足于自我感觉良好或者上级的认可，更要关注群众的实际感受和反馈。因为群众是直接的受益者或受影响者，他们的评价最能反映工作的真实效果。如果我们的工作得到了群众的认可和支持，那么说明我们的方向是正确的，方法是有效的；反之，如果群众对我们的工作不满意或者提出批评，那么我们就需要认真反思，查找问题，及时改进。

.

所以，胡锡进同志，你做的好不好不用自己说，群众心里有杆秤，自己就算说破天也没用！