格力小米因专利侵权多轮交锋，双方什么仇什么怨？_风闻

出品｜三言Pro 作者｜DroAemon‍‍‍‍‍‍‍‍

今日，格力诉小米米家电风扇侵权案引发关注，双方多轮“交锋”。

先是格力发文称，公司于近日收到最高人民法院2024年6月18日出具的法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元。

接着，小米公司发言人回应称，经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。

然后，格力文传官微又就此事发文称，“小米官方旗舰店”销售的产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了格力相关专利，该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”，该公司已向格力支付185万元。

格力还备注称，“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股权。

三言查询发现，该案件的被告为浙江星月电器有限公司和东莞京东利昇贸易有限公司，并非小米公司。

被告之一的浙江星月电器有限公司，现用名为造梦者(浙江)科技有限公司，是小米生态链公司中的一员。

天眼查显示，小米科技有限责任公司的全资子公司，天津金星创业投资有限公司为造梦者(浙江)科技有限公司的股东，持股比例约为8.04%。

2017年，造梦者获小米科技、顺为资本、三行资本的亿元战略投资，成为小米生态一员。

这是格力与小米之间“较量”的新一回合，有关这件事的最新动态，是浙江星月电器发布声明称，与格力之间的专利纠纷双方已于二审期间达成和解。

格力“小题大做”故意引向小米？

米家产品算不算小米产品？

在格力起诉“电风扇”专利侵权这个案子中，格力方面强调“米家小米”的概念；然而三言实际查询发现，格力起诉的主体却是小米生态链企业。

讨论这件事前，先需要知道“米家”是小米公司旗下的智能家庭品牌，雷军于2016年3月29日在北京发布。

米家的定位是提供高品质智能家居产品，打造智能、舒适、便捷的家居生活体验，通过与小米其他智能硬件的互联互通，实现智能家居生态的构建和拓展。

此外，虽然小米品牌也涉足一些智能家居产品，但是还是以手机、电视、电脑等智能硬件为主；因此小米和米家可以视作两个品牌，但是聚焦的产品线不同。

米家App中的商城里，除了可以购买“米家”品牌的商品，也可以购买“小米”品牌的手机、家电等。但是却没有“米家小米”的说法。

笔者在米家App上、小米电商旗舰店中，均没有所谓“米家小米电风扇”这种产品称谓，多数为“米家风扇”，“米家空调”，或者为了强调米家是小米旗下品牌，也会将产品称为“小米米家xxx”。

那么，格力文传多条微博里“米家小米电风扇”的说法，就很难不令人怀疑是特地为了强调是“小米”品牌。

然而， 奇怪的是，既然指责“小米”，格力起诉主体却不是小米，而是米家或者小米产品代工厂之一的造梦者（浙江星月电器）。

例如根据格力微博发的“米家直流变频塔扇”供货商显示，该产品委托方为小米通讯技术有限公司，制造商为浙江星月电器有限公司。

既然是米家委托代工厂生产的产品侵权，那么格力为何只起诉代工厂却对委托方没有行动，然后又在对外公告时强调“小米”品牌？

在诸多网友的认知里，米家宣称是小米旗下的，当然米家产品就是小米的产品了。

这里有一个值得讨论的点，“如果产品出现问题，委托方需要承担责任吗？”

很多网友对此也产生争论，有人认为此事小米无责，有人则认为出问题了小米应当同样负有责任。

笔者了解到，根据我国《产品质量法》相关规定，如果产品出现质量问题，产品的生产商和委托商均要承担相应责任。

不过，在格力这起案子中，专利纠纷又是另一个情况，而且复杂的多。根据上海知识产权法院三级高级法官凌宗亮此前发表在《电子知识产权》的文章《加工承揽关系中专利侵权产品制造者及其责任认定》一文称：

在侵害专利权纠纷中，如果侵权产品系侵权人自行完成的，认定侵权产品的制造者并不困难，但在加工承揽关系中，侵权产品系承揽人根据定作人的指示生产，或者系根据他人设计的技术方案加工，此时如何确定侵权产品的生产者，继而判定相应的侵权责任，司法实践仍存在较大的争议，亟需明确裁判标准，为委托加工行业的发展提供行为指引和规范借鉴。

像格力起诉米家代工厂称对方专利侵权，法院需要根据双方实际情况，来判定小米方面是否应当担责，情况较为复杂。

目前，该案已经以达成和解告终，但是格力与小米之间的纷争却还在继续。比如前不久董明珠还就到底谁是中国空调市场第一“炮轰小米”。她在格力股东大会上称小米是“全靠别的厂家做产品”、“谁是第一，消费者心里有杆称”，她还质问小米“你的技术是什么？”。

到底谁才是空调市场第一？

此前，格力对题为《中国空调市场“洗牌”，格力跌出前三，新的黑马是“门外汉”》的文章意难平，特地发文强烈反驳。

单从内容上看，这篇文章缺少权威数据论证，说格力“跌出前三”确实有失公允。那么，格力空调和小米空调销量究竟如何呢？

此前小米集团CMO许斐谈及小米空调业务时透露，目前全国排名第四，目标是尽快进入前三。

根据奥维云网数据显示，2024年1至4月，空调销售额市占率行业前五名分别是美的27.56%；格力25.61%；华凌7.32%；小米6.96%和海尔6.63%；销量市占率行业前五名分别为美的22.87%、格力19.94%、小米9.34%、华凌8.91%和奥克斯6.84%。

而今年1-5月，小米空调线上销售额市占率为9.09%，销售额同比增长84.46%；线下销售额同比增长8344.41%。

可以看到，小米空调的销售额增速远超行业头部公司美的和格力，虽然销售额市占率暂时相差较大，但对格力来说小米是个值得警惕的对手。

这或许也是格力过去十年来一直与小米“较劲”的原因吧，毕竟谁都不希望市场上出现更多强大的竞争对手。

格力与小米什么仇什么怨？

格力与小米的梁子早在十年前就已经结下，双方已经在多个领域“PK”多次。

10亿赌约：格力“胜”

2013年，格力董明珠和小米雷军获得中国经济年度人物。在颁奖典礼上，雷军向董明珠打赌，赌约为未来5年小米营业额将会超过格力。

雷军表示如果小米赢了，董明珠就要向自己支付1元钱。而“霸气”的董明珠当场将赌约“翻N倍”，表示要赌就赌10个亿。

赌局开始后，双方第一轮较量以“雷军败北”告终。

2018年赌局结算时，小米营业额为1749亿元，格力营业额1981亿元。董明珠之后曾表示，雷军未曾向自己支付10亿元赌约。在2020年小米十周年演讲中，雷军承认当年和董明珠打赌是自己膨胀了。

但戏剧性的一幕是，赌局结束后第二年，2019年，小米以2060亿元营业额反超格力1982亿元营业额。

虽然格力赢下与小米第一轮较量，但在之后的“比拼”中，格力均输多胜少。

格力手机败北

2015年，董明珠宣布要入局智能手机市场，要做“格力手机”。

“狂人董明珠”做事，自然非同寻常，她当时讲过“格力做手机，分分钟灭掉小米”、“要是我做手机，就让消费者3年不换手机”之类的豪言壮语。

而且格力手机确实很有“格力特色”，如同满大街以董明珠肖像为宣传主体的广告牌一样，格力手机开屏就是董明珠个人照片和一封亲笔签名的致用户信。

而格力手机的结局大家也都熟知了，可以说几乎是“石沉大海”，除了鲜有报道称格力将手机做“福利”发给员工外，再没什么大动静。

这一局，小米胜。

空调已经“输不起”

空调业务是格力电器的基本盘，不容有失。所以近年来，董明珠针对空调市场没少“怼”过小米。

2014年，小米和美的达成合作，小米入股美的集团。而董明珠评价称，“美的偷格力的专利，法院判它赔我两百万，现在两个pz在一起，是xt集团”。

2015年，董明珠再次形容雷军称，“我们的官司太多了，别人都偷我的专利。我讲雷军的小米是xt，我怎么会讲错呢？他不敢说”

2019年，董明珠仍然形容雷军是“雷军和美的是xt+xt”。

再到前面提到的，“空调市场小米第一”的纷争以及今天格力起诉小米生态链公司专利侵权事件，在空调业务上董明珠向来“刀子嘴”，因为在这块市场格力“输不起”。

过去十年，小米虽然也遭遇过困境、输了“10亿赌局”，但终究还是稳扎稳打走到今天，智能硬件、智能家居、智能汽车，都有条不紊探索前进。

而反观格力，除了空调业务外，三番五次拓展业务边界的尝试均不算成功。因此必然会更加重视空调这项主业。

可想而知，在可预见的未来，格力恐怕还会表现的“咄咄逼人”。对此，你怎么看？