风云人物欧尔班！全靠同行们的衬托_风闻

匈牙利总理欧尔班突然成了全球风云人物，他已连续访问了乌克兰、俄罗斯、中国，下一站美国。

放眼欧洲传统大国，居然没有一位领导人可以做到这一点，马克龙不行、朔尔茨不行、梅洛妮更不行。

而匈牙利只是一个小国、一个内陆国、一个受到欧盟排挤的成员国。

不是欧尔班有多么出色，这一切都是同行们的衬托。

欧尔班访问基辅与泽连斯基会面时，乌粉一片欢腾，说他终于不得不认清现实，成为最后一位到乌克兰访问的欧盟领导人。

甚至说欧尔班放弃他顽固的立场，选择与“文明”站在一起。

然而，欧尔班接下来的行程却令它们气急败坏。。

7月5日，他与普京在克里姆林宫会面，这一幕，不知扎了多少人的心。

欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩和北约秘书长斯托尔滕贝格等纷纷出面指责欧尔班，宣布他无法代表欧盟或北约。

欧尔班淡定回应，他并不想代表谁，俣他不能坐等战争结束，现在必须采取行动。

当全球媒体还在忙着分析欧尔班访问基辅和莫斯科的用意时，他下一个目的地更是令人目瞪口呆--北京。

当中国外交部宣布欧尔班到访中国时，他的军用专机几乎已落地北京。

7月8日，在清晨的阳光中，欧尔班发布了一张北京机场的照片，并附上了一句话“和平使命3.0”。

中国官方并没有使用“应邀访问”一词，这说明了欧尔班访华的急迫性。

在中匈领导人举行双边会谈后，新华社发布了新闻稿，最重要部分在最后一段：中方强调……当前的重点是遵守“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”三原则，尽快推动局势降温。

这就是中国当前关于解决乌克兰危机的基本立场。

“不外溢、不升级、不拱火”，最难的就是“不拱火”。

谁在拱火？就是以美国为首的一些西方国家。

美国一天不在外面拱火心里就难受，从1950年的朝鲜战争到今天的俄乌军事冲突，哪一次不是这样？在很多时候，美国和北约还亲自下场。

只要美国不停止拱火，不管“和平使命3.0”还是4.0，都无法实现。

从某种角度来说，欧尔班通过北京之行将中国的意思带给了西方国家。

匈牙利虽然从7月份成为欧盟轮值国主席，但它的实力还谈不上手里有什么牌。

但欧尔班现在手里有牌了，中国与俄罗斯具体与他说了什么？

外界不得而知，但这恰恰是那些指责他的西方国家最想知道的。

欧尔班到美国访问，并不是秘密外交行动，而是确定的行程。

北约成立75周年峰会将于7月9-11日在华盛顿召开，所有北约成员国领导人都将参加，为拜登捧场。

拜登正被“电视辩论事件”搞得焦头烂额，民主党内部正在力劝拜登让贤，而拜登已三次表态拒绝退选，在戴维营说一次，在威斯康星州说一次，昨天在费城又说一次。

也不知道他是忘了自己说过的话，还是在表示“重要的事情要说三遍”。

反正他是不会主动退出的。

因此，本届北约峰会要办得风风光光，以展现拜登的坚强领导能力。

对一些成员国来说，到华盛顿参加北约，那可是“进京面圣”，像立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克等等，就看谁的头磕得更响。

泽连斯基将跟着波兰总统杜达专机一起飞往美国。

英国新首相斯塔默是去宣誓效忠的，争取给领导留下好的初次印象。

法国、德国这些具有G7身份国家，各怀鬼胎，他们不会将赌注都押在拜登身上。

匈牙利本属于北约“后排国家”，但这次欧尔班角色不同了。

无论同行们服不服气，毕竟人家做到了他们无法做到的事情。

其实，大家都知道解决乌克兰危机的关键因素并不只是在华盛顿，也不是在日内瓦。

被乌粉吹为“21世纪雅尔塔会议”的瑞士和平峰会还有影响力吗？

难道真有人会相信肯尼亚、索马里、立陶宛、爱沙尼亚等几十个国家能解决乌克兰危机？搞得再热闹，那也叫旅游团。

欧尔班是北约的“不安定因素”，但他不怕。

欧盟威胁、恐吓匈牙利将近十年了，有把它怎么样吗？

最大的惩罚就是欧洲议会于2022年9月15日，以433票赞成、123票反对、28票弃权，宣布匈牙利已不再是一个“完全民主”的国家。

2023年，拜登召集的“民主峰会”没有邀请匈牙利。

而匈牙利照样在欧盟行使一票否决权，否决一切对中国不利的决议。

当欧盟责难匈牙利时，欧尔班回击道：“即便重投一百次，结果还是一样的！”

就这样一位敢于在“精神病院”做出正常行为的人，却被国内被一些网络喷子各种黑，那些黑他的账号是中国人吗？

匈牙利是欧洲第一个与我国签订“一带一路”合作协议的国家，也是第一个与中国建立中欧人民币清算体系的国家。

路子走对了，匈牙利人民当然就支持欧尔班，他逢选必赢。马克龙、朔尔茨好意思在他面前说教什么价值观？

当匈牙利底气越足时，欧尔班在华盛顿的份量也就越重。

欧尔班在北京和莫斯科的会谈内容就是价值连城的信息，他也可以将信息传递给欧洲国家。

当大家发现有解脱的可能时，美国就很难再团结（绑架）欧洲无止境地跳入乌克兰这个黑洞。

美国媒体称，在这次北约峰会上，拜登将要求成员国分摊每年400亿美元的援乌经费。

匈牙利是不会买单的，它希望战事停下来，不要再将乌克兰一个劲地往前推，应让俄乌重回谈判桌。

这不就是“不拱火”吗？

实际上，欧尔班为“和平使命3.0”奔走的意义不能只从乌克兰危机层面上来看，而是应当从全球安全来看。

美国是想将北约东扩张到亚洲，在亚洲制造战火。

拜登邀请了日本、韩国、澳大利亚、新西兰参加北约75周年峰会，意图十分明显。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯拒绝参加，他的理由是国内“通货膨胀和出访太多”，真正原因是**“北约要遏制中国，不符合澳大利亚利益”！**

拜登想在峰会《联合宣言》中加入针对中国的内容，阿尔巴尼斯还不如闪开。

匈牙利能不能挡住这些针对中国的内容？将是一个值得观察的细节。

与欧尔班相比，岸田文雄和尹锡悦就显得很不入流。

尹锡悦已经屁颠屁颠跑到夏威夷了，上月G7峰会被美国关在门外，这次可兴奋了，终于进屋了。

对中国来说，韩国去跟北约勾连，就是在升级东北亚紧张局势。

美国的战略意图是打造亚洲版北约，不想死的国家就不要去当炮灰。

匈牙利是北约正式成员国，都知道北约不应当制造战争。欧尔班昨天在接受采访时公开指出**“美国在实行战争政策”。**

他所说的战争并不是只是俄乌战事，而是全球性的大战。

匈牙利作为小国，在大战中只会被毁灭，无论站在哪一方。

所以，欧尔班要努力避免灾难，这符合匈牙利的根本利益。

而韩国是一个在北约做外围的，它居然觉得自己靠近北约会更安全。

韩国一味地为美国利益服务，会是什么结局？

乌克兰就是一个血淋淋的例子。

尹锡悦应当学学欧尔班，并记住欧尔班2023年7月22日在罗马尼亚说过的话：“让我们记住，中国崛起与美国不同，中国是5000年文明的回归。”