这票房冠军，在「尺度」上卖弄过头了_风闻
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片17分钟前
作者 | 我是影小妹
继春节档后，电影市场已经近5个月没有出现一部票房破10亿的影片。
这无疑给即将到来的暑期档蒙上了一层阴影。
结果最近横空出世了一部悬疑片，2天破亿，6天破4亿。
票房的最终预测也达到了12亿。
在集齐了国产片所有审核的上限元素后强势入场，终于打破了沉默的暑期档——
《默杀》
喜欢看悬疑片的朋友对柯汶利这个名字应该不陌生。
他和陈思成合作过《唐探》和《误杀》。
而这部片子本身就是**翻拍自他2022年执导的同名处女作，**不过那一版遇上男主角被封杀，导致影片最终无法上映。
所以他干脆又翻拍了一版，2024版本的《默杀》和2022版本剧情基本一致。
电影的灵感是缘于早年在台北发生的一个真实案件。
一位母亲自称女儿放学后失联，但查监控画面显示女儿已经回到自家的大楼里了。
于是她层层户户去问邻居，后来排查到一户人家行为怪异，强行进去后，在一个男人的床下发现一排排的垃圾袋，打开后发现里面装的是女儿的尸体。
这件事情轰动一时，记者采访时领居们都表示有听到很大的动静，可他们觉得可能只是人家的家务事，没有一个人报警，也没有一个告诉那位母亲。
对于这则新闻，柯汶利在采访中是这么说的：
“凶手的残忍固然可恨，但我认为，真正造成伤害的元凶是那股沉默的力量，它像一把隐形的刀，刺穿了人心。”
而这句话正是这部电影的核心主旨。
《默杀》的故事源于一场校园霸凌。
初中女生惠君在以校长女儿安琪为首的小团体霸凌胁迫下坠楼身亡。
女孩们自封创意总监和服装设计，给惠君戴带刺的玫瑰皇冠、把剪下来的头发放进水里逼她喝下去。
可在校长不痛不痒的表述下、在班主任的推诿扯皮下、在同学们三缄其口的沉默下、在警察们的暗箱操作下，惠君的死最终以意外坠楼结案。
暴行非但没有停止，甚至祸延到了惠君的闺蜜小彤的身上。
她们把她粘在地下室的墙上固定成耶稣受难般的模样，还在她嘴上刷胶水，声声威胁中只是想让她“永远闭嘴”。
事实上，小彤“不能说话”，原本也没有机会和这些正常孩子一起上学。
但母亲李涵（张钧甯）为了让女儿走出特殊班，不惜辞去工作到学校做校工干杂活帮忙。
但奇怪的是，为了孩子倾其所有的母亲，却在知道孩子在学校受到的伤害后选择了闭口不言。
是有什么隐情？
更出乎意料的是，四个霸凌小彤的女孩子先后离奇失踪，被杀了。
案件的调查中，所有人都对霸凌者的行径缄口不提。
反而是受害者小彤被作为嫌疑人反复盘问。
根据监控显示，杀害几个霸凌者的是一个穿着雨衣的嫌疑人。
而镜头一转，李涵居然穿着同款雨衣出现了。
难道她是为女报仇的雨夜屠夫?
在后续的调查中，惠君的父亲（王传君），在学校当修理工的林在福也登场了。
这个为了生计只能低声下气看别人脸色行事的男人最大心愿就是守着女儿过日子。
但这份安稳还是因为女儿的“意外身亡”彻底被击碎了。
他想找出真相，偏偏天台的监控录像看不了。
他想在校外用发传单的方式寻找目击者，可没人敢吭声，就连知道真相的老师也装聋作哑。
走投无路的他试图相信和接受这个荒唐的答案，可直到小彤递给他的那段霸凌视频，彻底颠覆了他的世界……
一场校园霸凌牵扯出背后更多更大的恶。
直接施暴是罪，纵容施暴是罪，袖手旁观亦帮凶。
全员恶人，以恶制恶。
一个母亲，一个父亲，两个家庭因为校园霸凌将他们串联。
他们只相杀不相爱，各自面对自己命运里的劫难，用自己的一套生存法则去对抗黑暗世界。
大海能掩盖罪恶，铁锤能砸碎顽石。
人们习惯于在“事不关己”之时隔岸观火，以“高高挂起”之势独善其身，却不知道这些默许的沉默会引起怎样的多米诺骨牌效应。
目前电影上映中，强力带动大盘，预测总票房也是一路升高。
算是颇有小爆架势，也再次证明了悬疑爽片自有其市场。
复仇爽片不需要多高多深的立意，剧情完整，节奏明快，完成【杀】的使命就够了。
影片剧情虽然是意料之中，但是两条线处理比较巧妙，前后呼应，恶有恶报。
另外悬疑中带着惊悚恐怖，观影体验绝对到位。
当然主创团队考虑到了审核因素，因此已经在所能展示的最大尺度的范围内尽力了。
这也是本片建议未成年人谨慎观看的原因。（有点像《涉过愤怒的海》）
但抛开对爽片的要求，可能是因为本片在宣传方面透露的信息太多、加上海报、预告等等，其实这部电影的悬念和反转也都在意料之内，并没有到“惊天大反转”“震撼我全家”这种地步。
而且几次反转的力度也并不是很强，只要留意看都可以预判出来。
此外，影片中氛围的渲染和营造也略显刻意。
大雾、雨天、黑衣、蓬头垢面、神秘人、NPC的凑巧等，都很难说不是为了悬念而悬念的观感，并不是剧情的紧张节奏导致的，这点甚至不如《误杀》。
电影里想要叠加的因素太多，家暴、校园霸凌、猥亵、复仇、人性等……
但是因为篇幅不够所以变成像是大杂烩，而且全部是通过回忆和倒叙来阐述的，表现手法和人物形象都比较单一，不能算新意。
而被诟病最多的地方，还要属数片中的暴力画面。
这些猎奇的情节加起来将近二十分钟，给人造成的不适感可远远不止。
能理解影片想要聚焦校园霸凌事件，也不排除现实中或许有比电影更恶劣的霸凌行为。
但是作为一部面向公众的电影，那么多受害者的痛苦特写真的有必要吗？
要描述女性的苦难，不能只是如此男凝地拍她们被杀害，被侵犯，被占据的感官刺激。
一边吃着女性的红利，一边用少女的身体拍摄视觉刺激。
一边想分政治正确的蛋糕，一边吸引猎奇嗜血的观众。
用影视艺术金碧辉煌的窗户，陈列地狱虐杀的风景。
这是爽片，却不是佳作。