欧盟无法让欧洲再次伟大_风闻
简思智库-简思智库官方账号-16分钟前
**作者:**二不休,自由撰稿人 。

欧盟什么时候摆脱以美国为首的北约,再谈和平、发展和自主吧。

匈牙利总理欧尔班从7月1日起担任欧盟轮值主席国6个月,选择"让欧洲再次伟大"作为自己的座右铭,而其首要给自己的“任务”是停止俄乌战争。
上任后的欧尔班旋风式出访。
7月2日,首访乌克兰与泽连斯基会谈,这也是他自俄乌冲突爆发以来首次访问乌克兰。
7月5日,抵达莫斯科与普京进行会谈。在莫斯科之行后,欧尔班宣称俄罗斯是不可战胜的,并指出俄罗斯的失败是难以想象的。
马不停蹄,7月8日,欧尔班到访中国,在北京钓鱼台国宾馆会见主席习近平,双方重点就乌克兰危机进行深入沟通。

这位欧盟成员国总理,一直持着反对俄乌战争的立场,反对继续援助乌克兰而让战争继续。
他说:“欧洲正日益被拖入一场战争,在这场战争中,欧洲大陆一无所获,却会失去一切。”俄乌战争依此,对欧盟国家而言,真的苦不堪言。
然而在未来6个月内,欧尔班可以推动多少欧盟成员国来支持停战的战略呢?
而此时,他应该似乎还得思考一个问题,欧盟中重要成员国都在北约中。而北约为首的是美国。
这么多年以来,美国这群精英都奉承敌弱我强的理念,武林不需要百花齐放,只需要唯他独尊。
这反而推断出一个解决方案:武器越多,和平越多。当然这个武器除了真的武器,还有贸易战争、分裂政权、代理战争、小院高墙…
在1991年,解体的苏联,刚刚稳定下来的政权环境,疲弱的经济基础,欧美预期这些原因都会把俄罗斯逼向西方阵营。
顺理成章,1993年,《马斯特里赫特条约》正式生效,标志着欧盟的诞生。十年之间从6个国家,变成现在27个国家,从经贸合作变成现在欧元区,地缘政治共同体,利益深度捆绑的一个团伙。
在北约的领导下,拉拢不了俄罗斯,他们就拉动小弟乌克兰。
说服欧盟步步为营地东扩,从地图一看,他们把俄罗斯包围起来了,导致了最后的俄乌战争。
而美国这个时候好处起码有四。
第一、钳制不加入联盟的俄罗斯。
经济政治制裁不在话下,先理所当然没收一笔财富,侧面还形成一个告示,要么加入联盟为我马首是瞻,要么你可以想想有没像俄罗斯这种站在对立面敌对的实力。
第二、压制欧洲的战略自主。
欧洲各个小面积国家,想着借着历史悠久,左邻右里的,成立个联盟,统一一下货币,总可以增加点话语权吧。

奈何,代理战争一词,美国可以隔岸观火,顺势,欧美就深度绑定了。战略自主,遥遥无期。
第三、大乱它治不了,但是可以先赚一笔不义之财。
2023财年美国向外国政府出售的军事装备金额增长16%,达到创纪录的2380亿美元。
今年以来,美国军工企业都在忙着招人。对美国国内而言增加了收入,增加了岗位,撑住了一下如此高息的美国就业数据依然靓丽,还真有点武器越多,和平越多。
顺带提一句,反正这些武器都没主要卖给美洲大陆国家。
第四、使资本走向所谓安全的美国。
欧洲大陆的资本家首先看到就是战争就在不远的眼前,再看看通胀的民不聊生,党政的动荡,而隔岸的美国,军事实力不在话下,毫无道德可言那就臭味相投,所以出于整体考虑,即使不全部迁移到美国,也多摊点过去。
或者这些好处也是美国的目标。
带着目标去想所作所为,思路就比较容易捋清晰了。
那么美国在北约里会同意欧盟停止“俄乌战争”吗?显然,不会,继续打,符合他的利益,并且说服北约里的欧盟国家符合你们的利益。
这就可以解释为什么2022年俄乌战争开打后,乌克兰启动加入欧盟程序,至今未果。
不在欧盟的乌克兰,接受着美国给予的662亿美元援助的乌克兰,停战与否除了欧盟,还得看看这662亿美元。
而欧盟GDP中75%来自服务业,而非重工业和与武器相关的领域。就出现了一种可能:仅俄罗斯生产的炮弹就比欧盟都多。那么欧盟需要的“自卫”武器得从美国进口或者和美国深度(北约)结盟。

而欧盟区域内越动荡越不安,资本就越会流向美国。
嗯,是隔岸观火,坐收渔利。证据链好像闭合了,依附在北约的欧盟无法让欧洲再次伟大。
