欧盟无法让欧洲再次伟大_风闻

**作者：**二不休，自由撰稿人 。

欧盟什么时候摆脱以美国为首的北约，再谈和平、发展和自主吧。

匈牙利总理欧尔班从7月1日起担任欧盟轮值主席国6个月，选择"让欧洲再次伟大"作为自己的座右铭，而其首要给自己的“任务”是停止俄乌战争。

上任后的欧尔班旋风式出访。

7月2日，首访乌克兰与泽连斯基会谈，这也是他自俄乌冲突爆发以来首次访问乌克兰。

7月5日，抵达莫斯科与普京进行会谈。在莫斯科之行后，欧尔班宣称俄罗斯是不可战胜的，并指出俄罗斯的失败是难以想象的。

马不停蹄，7月8日，欧尔班到访中国，在北京钓鱼台国宾馆会见主席习近平，双方重点就乌克兰危机进行深入沟通。

这位欧盟成员国总理，一直持着反对俄乌战争的立场，反对继续援助乌克兰而让战争继续。

他说：“欧洲正日益被拖入一场战争，在这场战争中，欧洲大陆一无所获，却会失去一切。”俄乌战争依此，对欧盟国家而言，真的苦不堪言。

然而在未来6个月内，欧尔班可以推动多少欧盟成员国来支持停战的战略呢？

而此时，他应该似乎还得思考一个问题，欧盟中重要成员国都在北约中。而北约为首的是美国。

这么多年以来，美国这群精英都奉承敌弱我强的理念，武林不需要百花齐放，只需要唯他独尊。

这反而推断出一个解决方案：武器越多，和平越多。当然这个武器除了真的武器，还有贸易战争、分裂政权、代理战争、小院高墙…

在1991年，解体的苏联，刚刚稳定下来的政权环境，疲弱的经济基础，欧美预期这些原因都会把俄罗斯逼向西方阵营。

顺理成章，1993年，《马斯特里赫特条约》正式生效，标志着欧盟的诞生。十年之间从6个国家，变成现在27个国家，从经贸合作变成现在欧元区，地缘政治共同体，利益深度捆绑的一个团伙。

在北约的领导下，拉拢不了俄罗斯，他们就拉动小弟乌克兰。

说服欧盟步步为营地东扩，从地图一看，他们把俄罗斯包围起来了，导致了最后的俄乌战争。

而美国这个时候好处起码有四。

第一、钳制不加入联盟的俄罗斯。

经济政治制裁不在话下，先理所当然没收一笔财富，侧面还形成一个告示，要么加入联盟为我马首是瞻，要么你可以想想有没像俄罗斯这种站在对立面敌对的实力。

第二、压制欧洲的战略自主。

欧洲各个小面积国家，想着借着历史悠久，左邻右里的，成立个联盟，统一一下货币，总可以增加点话语权吧。

奈何，代理战争一词，美国可以隔岸观火，顺势，欧美就深度绑定了。战略自主，遥遥无期。

第三、大乱它治不了，但是可以先赚一笔不义之财。

2023财年美国向外国政府出售的军事装备金额增长16%，达到创纪录的2380亿美元。

今年以来，美国军工企业都在忙着招人。对美国国内而言增加了收入，增加了岗位，撑住了一下如此高息的美国就业数据依然靓丽，还真有点武器越多，和平越多。

顺带提一句，反正这些武器都没主要卖给美洲大陆国家。

第四、使资本走向所谓安全的美国。

欧洲大陆的资本家首先看到就是战争就在不远的眼前，再看看通胀的民不聊生，党政的动荡，而隔岸的美国，军事实力不在话下，毫无道德可言那就臭味相投，所以出于整体考虑，即使不全部迁移到美国，也多摊点过去。

或者这些好处也是美国的目标。

带着目标去想所作所为，思路就比较容易捋清晰了。

那么美国在北约里会同意欧盟停止“俄乌战争”吗？显然，不会，继续打，符合他的利益，并且说服北约里的欧盟国家符合你们的利益。

这就可以解释为什么2022年俄乌战争开打后，乌克兰启动加入欧盟程序，至今未果。

不在欧盟的乌克兰，接受着美国给予的662亿美元援助的乌克兰，停战与否除了欧盟，还得看看这662亿美元。

而欧盟GDP中75%来自服务业，而非重工业和与武器相关的领域。就出现了一种可能：仅俄罗斯生产的炮弹就比欧盟都多。那么欧盟需要的“自卫”武器得从美国进口或者和美国深度（北约）结盟。

而欧盟区域内越动荡越不安，资本就越会流向美国。

嗯，是隔岸观火，坐收渔利。证据链好像闭合了，依附在北约的欧盟无法让欧洲再次伟大。