周迅得白玉兰，轩然大波？_风闻

最近的白玉兰颁奖典礼，又是大型的意难平现场。

今天，就让我们来盘点一下那些年观众心中的“意难平”落选。

吴镇宇的倪永孝，张颂文的高启强，唐嫣的汪小姐，孙俪的甄嬛……看看这里面有没有你的天选pick？

那些年观众心中的“无冕之王”

年年提名，年年有人落选，收获掌声一片，却与奖项擦肩。

第29届上海电视节“白玉兰绽放”颁奖典礼上，周迅凭借《不完美受害人》斩获白玉兰最佳女主角奖，击败了唐嫣在《繁花》中饰演的汪小姐。

在为周迅欢呼的同时，也有不少观众为唐嫣深感可惜。

在《繁花》播出前，唐嫣最受认可的角色便是仙剑三的紫萱，之后由于种种原因，她饰演的大多都是“傻白甜”。

直到《繁花》中，唐嫣演活了汪小姐的明媚娇憨、敢爱敢恨，口碑逆转，但最终还是遗憾落选第29届白玉兰奖最佳女主角。

去年白玉兰，张颂文也曾经历这样的遗憾。

在爆款剧《狂飙》里，他饰演高启强。

从前期受人欺负的小鱼贩，到后期一手遮天的“强哥”，他用演技征服了所有观众。

但遗憾的是，虽然《狂飙》入围，但拥有超高人气的张颂文却未获提名。

同样让人意难平的落选不胜枚举。

其中，“无冕之王”非吴镇宇莫属，陪跑20年无缘影帝。

多年积淀的精湛演技才是他成为观众心中“白月光”的杀手锏。

《无间道》中他饰演的倪永孝一角，亦正亦邪，这是他公认的演技巅峰之作，也是他获奖呼声最高的一部作品，然而造化弄人，终究还是与金像奖擦肩。

连续十年入围却无缘白玉兰奖的还有刘琳。

在《隐秘的角落》中饰演掌控欲极强的朱朝阳妈妈，“逼喝牛奶”的经典桥段让许多观众直呼害怕。

孙俪也让不少观众至今意难平。

她主演的《甄嬛传》不知养活了多少“甄学家”，年年都被用放大镜盘来盘去，每一句台词都让人回味无穷。

第18届白玉兰，她输给了宋佳的《悬崖》。

热依扎的《山海情》输给了童瑶的《三十而已》同样让许多人难以平静。

她在剧中饰演的水花一角朴实善良，水花和得福无疾而终的爱情让许多观众心碎不已，BE美学赚足了大家的眼泪，这离不开热依扎深入人心的精湛演技。

虽然落败白玉兰奖，但热依扎凭借这一角色获得飞天奖优秀女演员，可谓是实至名归。

还有丁勇岱的《跨过鸭绿江》，姚晨的《都挺好》等……这些热剧中的经典角色都经过了观众严格的审阅，获得了好口碑，却也都无缘奖项。

对此，有不少网友表示：获奖也是一种玄学。

谁制造了这些“意难平”？

为何会有这么多意难平？

首先我们要回归到角色本身，具体分析。

以张颂文饰演的高启强为例，他没获奖是因为剧组根本没上报这个角色。

因为《狂飙》这部剧本来就是根据真实事件改编而成，高启强这个人物也有现实原型，他不仅是个反派，还是个违法乱纪的反派。

如果上报这样一个角色，就会误导观众，给社会主流风向带来负面影响。

在艺术世界里我们可以自由表达，而在现实世界里，我们必须以正确三观为准绳，时刻约束自己。

除却角色因素，演员自身所带流量也是获奖的重要条件。

在这个流量至上的时代，粉丝就是经济，演员光具备艺术价值可不行，还必须具备高商业价值。

能够实打实地带来收益才能增加获奖几率，这就会导致一些“名气”不够的实力派演员难以被看到。

白玉兰奖的评委会主席就曾公开评选电视剧标准：在思想精深、艺术精湛和制作精良的基础上，还有具备高艺术质量、高市场价值和高话题度。

相信在评选最佳男女主角时，这“三高”特质也是缺一不可的重要考虑因素。

此外，奖项评选机制不透明也是个问题。

这些年来既有落败奖项意难平，也有“实不至名归”的获奖者，内在评选更像是一场“少数人”的狂欢，难免让人觉得这其中有可操作空间。

说到底，影视是人民的艺术，评奖也应该多倾听广大观众的呼声，而不能任其变成内部专业人士“闭门颁奖”。

拯救“白月光”行动

前文我们提到，很多奖项的评选大多是由专业人士为主导，他们从商业和艺术的双重角度，理智审视着一个角色的成功与否，却往往容易忽略大众的喜爱。

正所谓众口难调，这样的落差才导致很多“意难平”的出现。要想填补这样的落差，就得从双方入手。

一方面，奖项的设置是不是可以多元化评判标准？

就像吴费曼调侃自己老爸的那句：“我觉得金像奖应该加一个最佳陪跑奖，可以说是一个类似安慰奖的奖项”。

这似乎确实是个巧妙的解决办法。

最佳男女主角中的“最佳”太难定义了，是不是得不到奖就证明这个角色“不佳”呢？

评奖方是不是可以考虑增加一个“最受欢迎主角奖”，更接地气，也更能与观众连通。

另一方面，作为千千万万个普通观众之一，我们也要尝试用开放包容的心态去接受这样的“意难平”。

吴镇宇虽然多年无缘影帝，但这并不影响越来越多的人被他吸引，他的演技、性格，甚至他的毒舌，这些都能成为我们喜爱他的原因。

好的演员不会因为落选而被埋没，每个观众的心中都有自己的一杆天秤。

只要你是“王”，“无冕”也是“王”。