微软要求中国员工只用iPhone？安卓手机遭当头一棒？_风闻

微软最近有点喜欢「搞事情」，比如前段时间，有消息称微软将关闭全国所有线下授权门店，仅保留官方商场及部分电商平台旗舰店。‍‍‍‍‍‍‍

消息的另一边，其授权店撤店也是马不停蹄，此消息一出，市场哗然。

毕竟微软的硬件产品在国内还是有一众粉丝的，比如Xbox，笔记本电脑等，当然更重要的是，这些授权店，还承担服务中心和售后的功能，这一关，存量用户咋办？‍‍

自然，撤销线下店，也是微软考虑到了成本问题，有工作人员表示：「线下投资太大，不赚钱，且目前网销已经足够了」。

但是话又说回来，不管是苹果、小米，还是其他大量的消费品牌，线下店，从来不是将销售放在首位的，体验、展示及提供服务才是关键，微软此举，显然是其硬件业务在中国市场多少有点带不动了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

关店的争议还未消退，这两天，微软又霸占各大平台热搜榜，话题是：「微软中国员工禁用安卓手机」「微软要求中国员工只用iPhone」……‍

吃瓜群众们一连串黑人问号脸的，将微软再一次推向热搜？安卓阵营的品牌们，怎么就被微软这个「科技大佬」悄无声息的背刺了一下。

报外媒道称，自9月起，微软已告知其中国员工，从今年9月份开始，他们只能在工作中使用iPhone。

那么这也意味着，安卓手机等设备，已经被微软排除在了工作场所之外，如果员工没有iPhone，那么微软会给员工免费发一台，那么到底是什么原因让微软有这个决定的呢？‍‍

根据外媒提供的一份备忘录，微软此举是为了让中国员工在在登录工作电脑或手机时只能使用苹果的设备来验证身份，旨在确保所有员工都使用微软Authenticator密码管理器和Identity Pass身份验证应用。‍‍‍

如果只是这样，那么可能是微软为了方便内部的数字化管理，吃瓜群众们也只能认为是微软涉嫌歧视安卓。

比如有网友就表示：如果是我只要免费发iPhone，让我用什么都可以。替人家打工服从安排就行。‍‍‍

但备忘录同时显示，微软的这一决定是其全球「安全未来计划」战略框架下的一项具体措施，目标是为了增强企业内部的信息安全防护，此举是为了确保数据安全和个人隐私的保护。

当安全、数据和个人隐私，与安卓联系起来的时候，吃瓜群众们瞬间来劲了。毕竟一直以来，开源的安卓，一旦提到安全问题，总能刺激群众们的G点。‍

尤其这一次，作为科技领域的老大哥微软，意味着其对于技术，尤其是数据、个人信息安全有着更加专业的认知。

此举带头让员工在工作场景禁用安卓，还话里话外带上「安全」字眼，吃瓜群众们会去怎么解读，以及解读背后，或许将更进一步为质疑安卓设备安全问题提供弹药。

安卓设备生产商，这会估计哭晕在厕所。

毕竟相比于保值率、体验感之争，在一切皆数字化的当下，安全问题，或许才是所有人最关心的问题。‍‍‍‍

短时间，社交媒体上，分四五大阵营的对骂就开始了。首先就是IOS与安卓系统的安全之争。比如IOS阵营表示：「本来就公认，安卓被后台窃听」「苹果安全，FBI都无法破解」……‍

其次是安卓阵营的：「只有苹果才安全，不会泄露资料？斯诺登：？」‍

当然，也有跑题的，就是任何问题都能上升到民族之争的群体，也不想错过这份热闹，也是这份热闹中，出口水最多的。

比如有人表示：如果是中国禁用苹果和特斯拉，估计一大帮贱孙子要跳着脚骂了！

类似的还有：「看样子微软中国应该是准备大批量购买苹果手机，帮助苹果去库存吧？……把双标玩的溜溜的。试想一下，如果是中国哪一家企业，旗帜鲜明禁用苹果手机，估计会被网络上的口水淹死！！！」

「这方面不得不佩服欧美，一旦开始，大家都干，都是一体化的利益群体。他这么做了，还有很多八竿子打不着的孝子贤孙支持……」

「前几年由公司号召员工使用华为等国产手机，那家伙全网都骂，说限制员工使用手机的自由，那现在呢？怎么评价这个事儿呢？」

当然，也少不了鸿蒙阵营的。「工作中只能用iPhone ，安卓都不让用？也可以考虑批量采购鸿蒙系统的华为手机！」

自然，也有现实主义的群体：看看人家禁止，就免费发手机，有的公司只提要求，一毛不拔，用户什么穿什么是员工自由，你要是有要求，就给员工配上。

「免费为员工发一个苹果15当工作机，不可以？」

「它禁用就禁用呗，给补发新手机就没得喷。有些酸精豌豆虫在那里上蹿下跳的样子真是丑陋」

那么抛开情绪、阴谋论，如果只论安全问题，安卓和IOS又是什么情况呢？

作为一个IOS和安卓都用的用户，小柴直观的感受是，两大终端设备这些年在硬件体验上，差距越来越小了，甚至安卓设备厂商在硬件层面的创新，已经将iPhone甩远了。

但是具体到系统方面，安卓目前还是很难与IOS抗衡的，明显的就是IOS更简洁，而安卓是非常冗杂的，**甚至移动互联网发展这么多年了，安卓设备弹广告之类的毛病，还没彻底根治。**‍‍‍‍‍‍‍

在更重要的安全问题方面，IOS的FaceTime和日历、短信等功能，也经常被诈骗分子入侵，但这类入侵，都基本上摆在明面了，一般很少有人会相信。‍‍‍‍‍

但安卓系统就不一样了，安卓系统的安全问题，表面的和隐蔽的非常全面，尤其是藏在深处的应用，过度获取用户信息、收集隐私数据、甚至是风险文件、消耗资源普遍存在。

不管是普遍的认知，还是专业认知，IOS的确比安卓更为安全。

比如一直以来，相比于IOS系统，安卓系统就被安全问题困扰，尤其是恶意软件、数据泄露事件，以及大量应用过度获取手机权限的隐私侵犯问题屡遭诟病。

据中国电信研究发布的《2023年全国移动应用安全观测报告》截至2023年12月31日，全国共有351万款Android应用通过移动应用安全平台进行风险检测，其中存在高危级漏洞的应用约239万款，占应用总数的76.89%。

而这些风险背后，用户被监听，然后疯狂的精准推送广告；以及造成用户隐私泄露导致各类电诈事件猖獗，让用户财产受损。‍‍‍‍‍‍‍‍

同时，造成财产损失的还有恶意扣非、资费消耗等等。‍‍

当然，除此之外，还包括APP频繁自启和关联启动、超范围收集个人信息、数据被跨境传输等更让人头疼的问题。

根据调查，2023年移动应用大数据平台针对全国Android应用进行了个人信息合规性抽样检测，总计送检15万+款应用。其中，存在**「App频繁自启动和关联启动」的占比21.98%；‍**

存在**「超范围收集个人信息」的占比19.30%**；存在「违规收集个人信息」的占比为12.14%。甚至分析数据还显示，发现涉嫌存在「将数据传输至境外服务器」的移动应用占比达13.53%。

值得注意的是，去年全年，因各类安全问题，全国总计通报1890款，其中，通报Android应用1702款，占全国通报应用的90.05%。‍

此外，也有一份数据显示，网络犯罪更多瞄准安卓用户，苹果不足1%；还有研究报道指出，安卓手机获取的用户数据量是iOS的20倍。

这一系列数据也不难看出，在安全问题方面，安卓设备相比于IOS系统，的确问题更为突出一些。

那么在微软这一科技巨头如果真的是因为安全问题，办公场景禁用安卓设备的话，对于安卓设备厂商来说，或许认识问题或许远比掩盖问题重要的多，提升应用审查能力，建全安全防护，或许才是解决问题的唯一办法。

因为一旦有科技属性的巨头，开始质疑的时候，你得相信其背后巨大的话语权与其潜藏在背后对消费认知重构的能力，以及对消费决策的带动性。‍‍‍‍‍‍

换个角度来看，这些年，安卓终端设备，不管是手机还是电脑等办公工具，在价格等方面开始疯狂直追IOS设备，但问题是体验、安全问题及保值率等还远不如IOS设备。

在这种背景下，如果这些劣势问题不积极追赶，不仅微软等科技巨头会用脚投票，用户也会……

柴狗夫斯基©️

作者｜小柴叁号

编辑｜谭松