“仇外”和“爱国”？谁有资格定义？人民都是群氓，就你大聪明？_风闻

某一向喜欢标榜自己“中肯”的前媒体人、国内社媒平台上的知名大V，最近又写了一篇探讨“究竟什么行为才算是爱国？”的文章，而且这文章的标题一看就怪怪的：《仇美仇日，就是爱国？》

先说是不是，再说为什么。

首先让我们来定义一下什么叫做“仇美仇日”？

反对日本政客、美国政客对中国的恶言恶意，反对美国日本对中国的不友好政策，这算是“仇美仇日”吗？

按照朴素的爱国主义，按照我们老百姓日常生活里的情绪和价值观，别人骂我们，别人做了恶心我们的事，我们还不能骂回去了？我们骂回去，就是仇视对方了？

我觉得这个逻辑多少是有点莫名其妙了。

我们这边舆论场上的一些声音在美日等国的一些人听来可能是有点扎耳朵，但我们好歹还是在陈述事实啊，而到了他们那儿呢？到了他们那儿可倒好，人家可都是直接造我们谣的。

看看那些来中国旅游的油管博主，第一个视频都在说被西方媒体骗了，中国又繁荣又有活力，还安全，和西方媒体说的完全相反。

如果我们中国互联网上，那些绝大多数陈述事实的对美对日言论，某位大V认为这就是“仇美仇日”的话，那要不看看英语媒体上、推特上、脸书上、油管上的那些言论，有多少是“仇中”的？

再一个，什么叫做“极端”？定义“极端”的标准是什么？谁有资格来下这个定义？

某大V说，骂美帝、骂日本军国主义，怎么都没关系。但要防止极端化，防止“极端民族主义”？

看这段话真是把我给看笑了。

就我们中国互联网舆论这局面，还有可能极端化？还出现“极端民族主义”？

十多年前，我们中国互联网舆论、我们的媒体和文化圈，甚至是公知和恨国党主导的。十多年后的今天，我们还在讨论什么是爱国，还在和公知、恨国党的言论作斗争。

这样的局面，我们中国还有可能出现“极端民族主义”？

我觉得这多少是有点在开国际玩笑了。

在现如今经济总量排名世界前10的国家里头，有几个像我们这么对外无限以宽、对内无限以严的声音的国家啊？同属东亚文化圈的日韩，有我们现在喜欢动不动躬自反思的吗？似乎也没有吧？

相比其他国家，我们的现状才是不太正常的那个。我们哪有什么极端化的环境土壤？我们只不过想要和公知恨国党作斗争罢了。

说实话，很卑微，都快卑微到泥土里了，但也很真实。

其次，这些年，除了某位大V外，我也没看到多少人，把所谓的“仇美仇日”言论，和爱国直接画等号的。

什么是爱国，我们绝大多数老百姓难道分不清吗？

总结美国、日本优点和先进性，并且号召我们中国研究学习的，这是爱国。

批评、反对美国日本对我们中国恶意政策和恶意言论的，这也是爱国。

批评我们中国社会本身的一些不公平、不正义的事件，这还是爱国。

爱国还是恨国，我们绝大多数老百姓，都分得清楚。

人民群众应该怎么爱国，人民群众才最有发言权。

你不喜欢你就想来教人民群众怎么定义啊？你算老几？

比方说吧，很多年前有个“港独”，组织登钓鱼岛并且挑动极端仇日舆论。他的言论和行为，是彼此矛盾的。他当然不是爱国的。这在我们中国舆论中一丁点异议都没有。

所以说，“仇美仇日，就是爱国？”这句话本身就是有毛病的，很典型的混淆概念。

最后，人是多种多样的，社会是复杂的，任何人对待某个事物、某个人的态度，都是随时空大环境而变化的。

有些人就是朴素情感价值观更重一些。别人对我们有恶意，我骂两句，怎么了？这就不是爱国了？

有些人就是默默耕耘型的，别人对我们有恶意，我也不骂回去，我努力工作，然后惊艳所有人。这也是爱国。

别人对我们好的时候，我们也对别人好，这是爱国。

别人对我们有恶言恶行的时候，我们骂回去，我们狠狠揭露，这也是爱国。

某位大V不是经常号召大家对不同舆论立场的声音要宽容吗？怎么到了自己这里，就不宽容了呢？

凭个人立场，就把绝大多数陈述事实的对美对日言论，定义为“仇美仇日”。这不是没事找事，给别人递子弹，这又是什么呢？

大家都看过新闻。日本的民调，9成日本人对中国有负面看法。在日本著名的网络论坛2ch里头，那些诋毁中国的言论比比皆是。

可我怎么就从来没见过咱们这些埋怨中国人民“仇美仇日”的大V说那些2ch网上的日本网民留言是“仇华恨中”呢？

怎么着？我们中国人不是人是吧？

大家都看过新闻。美国一帮人看了美国媒体的宣传，在大街上盯着中国人，盯着亚洲人打，美国不但不承认自己的问题，还呼吁“反对仇恨犯罪”。

美国甚至还有媒体人亲口承认了，人家就是在搞“仇中宣传”呢。

可怜咱们的某位大V啊，所有这些美日舆论场上的声音，他通通听不见。又或者他其实听见了，但就是装作听不见。不仅装作听不见，反而还老给本国人民扣大帽子。

何其糊涂啊。

现在好了，这位大V一篇莫名其妙的《仇美仇日，就是爱国？》的文章，网友们都在讨论什么行为才算是爱国，甚至为此吵得不可开交。

这不就是典型的自我内耗和无事生非吗？

舆论声音本就多种多样，凝聚主要共识，暂停微小的不同观点，我们中国舆论才会有力量，才会有争夺话语权的能力。

人人都按照某位大V这种搞法，早早晚晚，大家可能都要分不清到底什么是爱国，什么是恨国了。

最可笑的还是所谓“极端”之说。

一边说要反对“极端”的是他，另一边说要“击落”佩洛西座机的还是他。

怎么什么话都让你给说了呢？

该怎么解释好呢？保不齐啊，答案就是所谓的“流量密码”吧。