何清涟：拜登辩论失败背后是左派理念的失败_风闻

6月27日拜登与川普在CNN上的辩论，以拜登灾难性的失败而告终。过去对拜登万般宠爱且不遗余力加持的左媒CNN、《纽约时报》、《华尔街日报》、《时代》周刊等这次毫不留情，非常迅速且异口同声地让拜登退出竞选，让民主党另推他人。CNN在辩论结束之后的24小时内，发布了多位主持人从各方面批评拜登辩论的表现，而且还详细给拜登做了「fact check」，证明拜登在辩论中撒了各种谎。不过，所有媒体亟欲论证的是：民主党政府过去三年半的失败，与左派理念驱动下的政策无关，都是拜登老迈昏庸所致，而老迈昏庸缘于拜登年龄太大、身体欠佳，只要换一个人代替拜登披挂征袍，左派的内政外交政策继续光大。

其实，拜登的辩论失败，身体只是部分原因，更多缘于他无法为自己在极左理念指导下的的政治失败与外交失败。

拜川辩论要点与媒体强调的重点

如果了解美国这三年半发生的事情，也观看了拜登与川普90分钟的辩论，就会发现，两人谈到了过去三年多拜登施政的主要问题：通货膨胀；税收政策（川普减税以刺激经济被拜登抨击为富人减税）、阿富汗撤军、非法移民与边境安全、能源政策等基本都在辩论中谈到了。川普说的都是拜登治下的现实，但拜登不是指责通胀是川普造成，就是归结于这是川普在阿富汗的失败，对于非移造成的问题干脆就说川普撒谎。连自己的「德政」都不敢承认，导致辩论进行到半小时，民主党人就在社交媒体上称「这是灾难性的辩论」，讨论酝酿已久的换人。

媒体强调的重点多半相同，以6月28日《华尔街日报》连发三篇循序渐进的文章为代表：1、拜登首场总统辩论表现不佳，民主党人私下讨论更换候选人；2、拜登的灾难之夜恐将改变美国大选进程；3、民主党还能提名其他候选人替代拜登吗？

以上贴图来自上述WSJ第3篇文章。但是，民主党内部有实力的奥巴马派与南茜·波洛西一派真正「心仪」的其他候选人并未在名单上，一位是奥巴马夫人，另一位是现任加州州长纽瑟姆·纽森，早在辩论之前，这俩就是替代人物的热选。

拜登的失误主要缘自全球化极左派的政治理想

拜登三年半的政绩（后面半年仍将如此），不少人列了长长的清单，本文仅列举几项厨房-餐桌问题（民生）

1、高通胀，至少反应在三方面：A.物价：Moneywise理财网站基于美国劳工统计局、联邦住房局和线上房地产服务网站Redfin资料的一项分析指出，未来几年，通货膨胀率或将继续超过大多数行业工资的涨幅。过去5年中，97%的职业工资涨幅未能跟上通胀，服务员是唯一获得实际工资增长的行业。近三年美国通胀居高不下，食品等基本日用品持续涨价，低收入者已经在挣扎，痛苦现在已经蔓延到中等收入消费者。

B. 房价。美联储报告显示，过去一年中，美国租房成本比前年更高。据房地产研究机构Point2今年4月发表的一份研究报告，美国最大的100个大城市中，有68个城市的房价在不到十年的时间里涨了一倍，尤其是在2021年拜登上台之后，房价如同坐上了电梯一般一飞冲天。调查显示，当下美国租金成本涨幅远高于整体通胀率，月租金中位数上涨10%，至1100美元。在持续不断的通货膨胀、供应紧张和需求激增的影响下，美国的平均房价从20 万美元左右涨到了40 万美元。报告指出，即使在2019年，部分城市的房价也只有现在的一半，房价上涨已经让许多新生代的美国人绝望，因为他们发现自己无论怎么努力也买不起房了。

2、以反向歧视为核心内容的DEI政策引发很多问题——所谓「反向歧视」，是指以种族（肤色）、性少数、个别宗教更有特权等为标准，赋予这个特权系列在入学、就业、升迁上更多特权。拜登这三年多，The War on DEI已经兴起，去年10月以巴战争以来，犹太人与穆斯林这两个DEI序列中的特权阶层因「谁的特权优先」，导致美国国内反犹情绪高涨，部分长期资助教育的犹太富商开始反省DEI教育存在的问题。华尔街亿万富翁比尔·阿克曼（Bill Ackman）在今年1月发表一篇4000 余字的文章，批评「DEI 是种族主义的，因为反向种族主义也是种族主义，阿克曼表示：「过去几年里，这个国家的怨恨和愤怒情绪不断高涨，而DEI 运动是加剧我们分裂的一个重要因素。」

「怨恨是种族主义最重要的驱动因素之一。而正是DEI 运作方式缺乏公平，即公正，导致了这种怨恨，」阿克曼表示，DEI 是「哈佛反犹太主义的根源」。从此以后，长期资助民主党的阿克曼开始转向支持共和党与川普。

3，拜登政府通过教育系统诱导迫使未成年人变性摧残还不许家长干预，导致美国变性人口在其任期内激增170万。根据是：美国人口普查局家庭脉搏调查于2021 年7 月开始收集性别认同资讯，结论是美国成年人口中约有1.14%（即300 万美国人）的人认为自己是变性人。 2022年加州大学洛杉矶分校Williams Institute 发布的报告显示，美国约有130 万跨性别成年人。

4，大规模引进非法移民，美国成了世界上唯一没有边界的国家。拜登在2021年1月20日就任总统的当天，就签署了开放边境的总统令。据移民和海关执法局(ICE) 2023 财年报告显示，未被拘留的非法移民人数为：2021 财年达370 万人，2022 财年近480 万人， 2023 财年增至620 万人，三年共计1,470万。考虑到这些人全是精壮男子，将来带给美国的亲属移民压力将非常巨大。这是美国民主党只考虑为自己建立票仓，完全罔顾美国国家利益。

5，华而不实的绿能政策。拜登上台就叫停了川普任期内审批的所有的石油开采项目禁止开采本土石油。但俄乌战争彻底摧毁了美欧的绿能梦想，欧洲恢复煤电、大规模重新启用核电，马克龙刚推出覆盖欧盟的核能计画；美国拜登政府也放弃了绿能，拜登上任后关闭限制的石油开采重新兴盛，2023年3月13日，拜登政府批准了代号「柳树（Willow）」这一在美国政治光谱中富有争议的阿拉斯加州石油开采项目。一度对「拜登经济学」情有独钟的《华尔街日报》终于在2024年1月15日发表文章，不无讽刺地总结，「美国经济免于衰退、通胀，首功竟然是石油开采」 。   

美国极左派与大重置的主要政治理念就是政府干预经济、绿色能源、全球人口置换、让lgbtqi+享有更多权利的性别多元化，拜登作为美国总统，这一职位注定他是这些政治理念的执行者，他的失败就是这些理念的失败。其实，美国也没几个人真相信时常有失智表现的拜登在当家作主），即使换个人来执行这些理念，结果不会更好。但是，拜登的老年痴呆却成为民主党的一份重要「战略资产」，过去常被用来掩盖一些出师不利的政治试探，此时用来掩盖极左政治理念付诸实践的失败。从美国这些主流媒体的讨论来看，参与者当然都是左派，论述主流是认为辩论输了，少有人涉及是拜登执政失败。少数承认拜登执政业绩不佳的论者认为这是拜登个人年老昏庸。一句话，极左理念没错，换个人就能干好。

民主党内正在为换人激烈斗争

对于今年的两党总统候选人，民主党的精英层都不满意。他们设想的理想结果是：一方面，通过一系列诉讼让川普成为罪犯，最有可能成功的就是纽约一法院审理的封口费案，原来审理的法官已经宣布将于7月11日公布判决结果，让川普在7月15日召开的共和党全国代表大会（RNC）上被共和党内的RINO干掉，另推他人取而代之，以大幅降低共和党的胜率；另一方面，破例让拜登与川普在被正式推定前辩论，拜登失利就名正言顺换将。

但民主党精英的如意算盘如今没法「如意」，7月1日，美国最高法院以6比3的裁决认定，总统对「在其决定性和排他性宪法权力内的行为」享有「绝对豁免权」 ，对所有「官方行为」享有「起码是推定的豁免权」。最高法院将涉及川普案件的几个问题发回下级法院，以确定这些问题是否构成官方行为，进一步推迟了特别检察官杰克·史密斯在大选前进行审判的尝试。

拜登在其家庭的坚持与竞选核心团队的支持下，不肯退选。左派媒体7月初的报导呈现出极其复杂的态势，《华尔街日报》称拜登夫人态度坚决，要求继续竞选。博彩市场正在押注副总统卡马拉·哈里斯成为民主党提名人。南茜·波洛西开始质疑拜登的身体状态是否能继续担任总统，《今日美国》则称，新的民意调查显示蜜雪儿·奥巴马将击败川普，言下之意是民主党2024的总统候选人非她莫属。

自美国开国以来，2024年大选将是最富有戏剧性的一场大选。