美国为何全力打压中国？《纽约时报》给出了答案，也给出了启示_风闻

美国为何全力打压中国？《纽约时报》给出了答案，也给出了启示。

日前，新加坡联合早报发表文章，认为世界格局正在发生巨变，美国已经不能继续领导世界。

文章认为，当今世界的问题众多，美国已经无法单靠一己之力扭转乾坤，须倚赖其他国家的协同合作。这样的时局，给各区域大国在多极化世界里发挥影响力提供了时机。对美国而言，它必须适应新的世界。

在我看来，美国早就意识到了这一问题，尤其是以国务卿布林肯为核心的美国外交成果，已经体现出美国认识到了一己之力无法控制世界，正在致力于继续与其他国家的协同合作。

但其实，美国并不是今天才开始这样做的。看看近三十年来的科索沃战争、利比亚战争、阿富汗战争、伊拉克战争乃至今天的俄乌战争，除了对付巴拿马、格林纳达之类实力不如美国一个县的国家，美国才会自己动手以外，只要对付实力稍微强一点的国家，美国哪一场不是裹挟着诸多盟友一道联合“围殴”？

《纽约时报》近期一篇分析文章说，过去一年接受纽约时报采访的百多名美国和印太地区国家现任和前任官员认为，下个世纪应该不会像上个世纪那样由美国主导。美国影响力已因伊拉克和阿富汗战争、中国的崛起，以及美国内部分歧等种种因素而被削弱。

分析指出，世界形势已发生变化，越来越多的国家已足够强大到可以左右事态发展。对此，美国正在做出调适，以更谦逊的方式与其他国家合作。

《纽约时报》这篇分析文章，的确说清楚了当前的国际局势变化。

这就是我国常说的“多极世界”。只有多极世界才能终结“单极霸权”。

美国主导全球事务是从1991年前苏联解体之后开始的。苏联解体之后，全世界就彻底失去了制约和抗衡美国的力量体系，从此美国成为全球单一主导力量。

这种情况一直持续到几年前。如果非要划一个时间段的话，我认为应该是持续到奥巴马任期结束。

2016年，奥巴马卸任前，前往美国西点军校发表演讲，对毕业生们誓言“美国还要领导世界一百年”，足见美国的野心。

然而，商人出身的特朗普，已经敏锐地发现形势不好。他在竞选美国总统的过程中，其最基本的看法就是“美国不再强大，不再伟大，我要让美国再次强大”。他认为“是中国占了美国的便宜，抢走了美国人的饭碗，损害了美国经济”。并提出了“美国优先”的国际外交和经济战略。

于是，我们看到了特朗普发起的对华贸易战和科技战，看到了特朗普的死敌拜登，居然在对华贸易战和科技战方面继承了“特朗普路线”，并大大加码。

拜登政府以犹太人组成的权力核心圈，的确是一个睿智的圈子。他们充分认识到了苏联解体之后美国的霸主地位，正在被高速发展的欧盟、快速崛起的中国、高速恢复的俄罗斯、甚至伊朗和沙特快速削弱。

于是，拜登一上台，其国际外交政策就是他在演讲中说的那样：“恢复与旧盟友的关系，发展新的盟友，形成最广泛的联盟，达成一致的共识，共同应对中国的系统性挑战”。也即是说，拜登政府已经把中国确立为明确的第一对手。

拜登还说过“中国是最大的挑战，俄罗斯是最大的威胁”。但其实，欧盟在拜登政府的眼里，是最大的盟友也是最大的对手。

这才有了俄乌战争，有了美国四十年来最强力的“挺台”，最强力的“挺菲”。美国就是要用俄乌战争，试图打垮俄罗斯，拖垮欧盟，打击美元的最大竞争对手欧元。并一道用台湾问题勒住中国的脖子，用南海问题干扰中国解决台湾问题，转移中国的第一战略目标。

今天的美国，其实已经病入膏肓，比《纽约时报》提出的问题要远远严重得多。看看拜登和特朗普这两位老人竞争总统岗位的一系列情况，已经折射出，美国不仅衰老了，也衰落了。接近35万亿美元的债务危机，美国难以扛得下去。结果很清晰，那就是美国的崩盘。

难道不是吗？苏联解体之前，谁能料得到几个月之内就彻底崩塌？都说苏联解体是因为军备竞赛拖垮了经济而导致的。那么，如此庞大的债务，就不能摧毁美国吗？