借鉴邓选，评论《越想把舆情按下去，越要支持采访报道突发事件》_风闻

声明：该文章由本人提供思路，由“文心一言”梳理生成

今天"国家智库"发了一篇文章《越想把舆情按下去，越要支持采访报道突发事件》-今日头条 (toutiao.com)。

文章主题

        探讨《中华人民共和国突发事件应对法》修订后，媒体在突发事件报道中的角色、责任以及地方政府应如何配合，以更好地应对突发事件，保障公众知情权，减少谣言传播，促进信息公开和问题解决。

现有情况分析：

突发事件特点：涉及自然灾害、事故灾难、公共卫生和社会安全等领域，具有突发性和强烈现实性，公众高度关切。信息传播现状：初期信息匮乏与信息爆炸并存，主流渠道信息公开不足，而“博流量”“蹭热点”现象导致谣言四起，易引发心理恐慌。地方政府态度：部分地方政府对媒体存在“舆情恐惧症”，采取“被动”应对，甚至围攻记者、干涉采访、封控删稿，导致次生舆情灾害。媒体作用：媒体作为公共传播机构，在突发事件中需澄清事实、纾解疑问、弥合信息鸿沟，但面临采访受阻等问题。

后续希望达到的改良目的：

明确媒体权利与义务：权利：法律修订明确支持新闻媒体开展采访报道和舆论监督，为媒体采访突发事件提供法律保障。义务：媒体应遵循“及时、准确、客观、公正”的原则，进行突发事件报道，杜绝谣言，确保报道经得住时间检验。推动地方政府信息公开：地方政府应做好新闻媒体服务引导工作，不阻拦、不回避，将新闻报道视为改进工作的契机，及时、透明地发布信息，减少公众质疑与焦虑。制定对应的一揽子计划，防止次生舆情发生，避免陷入“塔西佗陷阱”。加强媒体与政府的协同：媒体与地方政府应心朝一处想，劲朝一处使，共同应对突发事件，最短时间、最大程度解决问题、凝聚共识。媒体通过建设性报道推动问题解决，而非仅仅找问题或挖内幕。提升公众信任与满意度：通过及时、准确的信息发布和有效的舆论引导，增强公众对政府和媒体的信任，提高突发事件应对的满意度和效果。

       综上所述，文章旨在通过法律修订明确媒体权利与义务，推动地方政府信息公开，加强媒体与政府协同，以更好地应对突发事件，保障公众知情权，减少谣言传播，提升公众信任与满意度。

为什么我会提到邓选

因为这个主题其实涉及到一个问题，为什么需要一定程度控制舆论，但是又需要公开透明报道新闻事实。

社会稳定与知情权的平衡

       邓小平同志多次强调社会稳定的重要性，指出“稳定压倒一切”。在快速变化的现代社会中，突发事件往往伴随着信息的快速传播，这既是对社会稳定的一次考验，也是公众知情权需求的集中体现。正如邓小平所言：“没有稳定的环境，什么都搞不成，已经取得的成果也会失掉。”然而，维护社会稳定并不意味着要压制或掩盖信息，相反，通过支持媒体对突发事件的采访报道，及时、准确地向公众传达事实真相，是缓解社会焦虑、增强公众信任、维护社会稳定的关键。

公权力与新闻自由的协同

       在《邓小平文选》中，虽然直接关于新闻自由的论述不多，但其关于民主法制建设、政治体制改革的论述，为我们在新时代理解公权力与新闻自由的关系提供了指导。邓小平指出：“我们的国家已经进入社会主义现代化建设的新时期。我们要在大幅度提高社会生产力的同时，改革和完善社会主义的经济制度和政治制度，发展高度的社会主义民主和完备的社会主义法制。”这一论述表明，随着社会的进步，公权力应当更加开放透明，尊重并保障包括新闻自由在内的公民权利。

       在突发事件中，支持媒体采访报道，实际上是公权力主动接受社会监督、提升治理能力的体现。通过媒体的监督作用，可以促使政府部门更加高效、公正地处理危机，同时也有助于增强公众对政府的信任和支持。这种公权力与新闻自由的协同作用，是现代社会治理的重要特征，也是推动国家持续健康发展的动力之一。

结语

       综上所述，面对突发事件，我们既不能简单地将舆情“按下去”，也不能忽视社会稳定的重要性。相反，我们应当借鉴邓小平同志的思想智慧，坚持社会稳定与知情权实现的双重目标，通过支持媒体采访报道突发事件，实现信息的公开透明，增强公众信任，促进社会稳定。同时，这也要求公权力部门不断提升治理能力，与新闻媒体形成良性互动，共同推动国家的发展进步。